中心化和去中心化交易所的辩证发展
极客时间编辑部
讲述:杜力大小:1.06M时长:02:19
近日,InfoQ 采访到了 BlueHelix 的 CEO 巨建华,他将去中心化交易模式与传统交易模式系统地做了对比,从功能、技术架构、应用趋势等角度进行了分析。
现阶段,数字货币的交易场所有 3 种:中心化交易所,去中心化交易所,和场外 OTC 点对点交易。
当前,主流交易都是在中心化交易所内完成的。然而,因为数字货币本身的去中心化特性,很多人也在反思是否有更好的交易方式,来避免中心化交易所的种种弊端,于是通过“去中心化交易所”的模式来解决问题,越来越受到人们的关注。
目前来看,去中心化交易所是作为中心化交易所的补充存在的。虽然去中心化交易所还不是主流,但是在未来的很长一段时间,去中心化交易所会和中心化交易所并存,向不同需求的用户提供服务。
巨建华提到,最近曝出的 EOS 安全漏洞引起了业内的关注。在去中心化改造的过程中,依旧存在着严峻的安全考验。
他表示,无论是去中心化交易所还是中心化交易所都是软件,是软件就有漏洞。从这个角度看,二者面临着同样的代码风险。去中心化交易所在发展的过程中,一定会经受与中心化交易所相同的考验。
即使是 EOS 号称“区块链 3.0”的系统,背后的开发团队仍然是中心化的。因为在业务的开发迭代阶段,有很多的不确定性需要尝试,需要快速演进,所以必须中心化,“集中力量办大事”。在业务稳定成熟以后,为了获得更大范围的共识和应用,就必须去中心化,以增加系统影响范围,扩大生态圈。
因此,对于中心化和去中心化,应该是不同业务场景不同阶段的自然选择,而不应该是人为预先设定。
在“去中心化交易所”中,智能合约和区块链共识协议的本质决定了去中心化交易所在系统迭代方面存在着天然的约束 ,这就是它在业务的可信度层面的优势,也是它做为软件系统的劣势。
现在,真正意义上完全去中心化交易所面临的挑战,是如何面对软件系统生命周期的循环过程,也就是:
发现问题
提出解决方案
基于方案获得共识
开发实现上线更新
发现新的问题
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线
笔记
复制
AI
- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结
该免费文章来自《极客视点》,如需阅读全部文章,
请先领取课程
请先领取课程
免费领取
© 版权归极客邦科技所有,未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪,如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
登录 后留言
精选留言
由作者筛选后的优质留言将会公开显示,欢迎踊跃留言。
收起评论