中国和美国在区块链落地方面有哪些差异？
InfoQ编辑褚杏娟
讲述：初明明大小：3.13M时长：03:25
截止 2019 年 8 月，全球共有 2450 家区块链企业，其中 23% 的企业专注于技术研发。而中、美两国区块链企业数量占比最多，是全球区块链企业总量的一半还多。那么，中、美两国在区块链落地方面有什么差异呢？对此，InfoQ 采访了超级账本执行董事布莱恩·贝伦多夫（Brian Behlendorf），以下是贝伦多夫的解读。
区块链：从概念实验到落实应用
最近两年以来，区块链应用已经从概念实验方面落地到了实际产业中，其中供应链溯源、贸易金融和 KYC（国内说法是数字身份 DID）是三个备受关注并取得发展的领域。
中、美在区块链落地方面的差异很小，但各有特点。二者都很重视溯源和金融两个领域。
溯源方面，美国非常重视食品安全，相应的对食品溯源也非常重视。反观国内，更多是像阿里、京东等电商平台对商品的跟踪追溯。对于金融行业，美国更多是在银行间的业务清算方面进行探索。国内如信用证结算这样的业务，更多是在金融业边缘业务上进行探索。
不过，美国非常重视但谈论较少的一个应用就是 KYC，即我们常说的数字身份。这在跨国交易方面尤其重要。素未谋面的双方可以基于此技术了解更多彼此的信息，如国籍、信用等等。这些数据之前掌握在不同的金融机构手里，现在就可以共享一些不涉及个人隐私但又很重要的数据。
尤其是在北美地区，KYC 应用已十分广泛。加拿大地方政府已经与一些互联网公司、银行合作，构建了一套 KYC 系统，用于政府之间分享个人或企业信息等，提高了工作效率。同时，KYC 在反洗钱方面也有了很多实际应用。
另外，区块链在司法上的应用是中国特有的，在美国那边没怎么看到过。
随着中国数字化发展，全国民事案件中超 73% 涉及电子证据，司法取证已经从物证时代进入电子证据时代。区块链技术特有的不可篡改、不可抵赖、多方参与等特性，与电子数据存证的需求天然契合。
区块链走向大众“无法想象”
在区块链落地应用上，不得不说的就是联盟链。中国证监会科技监管局姚前曾在发表的文章中表示：”基于依法合规的现实要求，联盟链或许是应用落地的较优选择。”而且现实情况是，联盟链在国内的地位已经远远超过了公链。联盟链更受青睐的原因在于：
联盟链的安全性更好。参与联盟的会员彼此熟知，在一些规则上达成了一定共识。如果遇到问题，更容易解决。比如黑客攻击，放到公链上不会有人来管，但在联盟链里就会有人来负责这事儿。
联盟链更利于处理敏感数据。企业的合同、交易等数据，其实是不愿意被人看到的。在公链上这些数据会被所有人看到，而在联盟链，这些数据的隐私能更好、更容易地被处理。
不可否认，公链“人人都是节点”的理想很饱满，但无论从技术还是商业模式上，实现起来都太难了。2020 年，联盟链将得到更广泛的应用，产品也会更好用。
以上就是今天的内容，希望对你有所帮助。
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线笔记
复制
AI
- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结
该免费文章来自《极客视点》，如需阅读全部文章，
请先领取课程
请先领取课程
免费领取
© 版权归极客邦科技所有，未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪，如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
登录 后留言
全部留言(1)
- 最新
- 精选
gopherliu联盟链不就是个大型数据库吗，为啥还链？真不如不链
收起评论