让你思维变敏锐的4个“哲学剃刀”
极客时间编辑部
讲述：丁婵大小：6.53M时长：04:45
你好，欢迎收听极客视点。
现代城市的生活节奏很快，我们每天都要面对各种各样的信息，但大脑的容量却是有限的，如果把注意力过度集中在不重要的信息上，只会让我们产生压力，甚至还会产生倦怠情绪。
日前，36 氪旗下编译团队神译局的一篇编译文章分享了 4 种经典的“哲学剃刀”，即奥卡姆剃刀、汉隆剃刀、希钦斯剃刀和格莱斯剃刀。这些“哲学剃刀”可以帮你排除生活中不必要的信息，把精力集中在重要的事情上，从而减轻大脑压力，让思维更加敏锐。
1. 奥卡姆剃刀（Occam’s Razor）
奥卡姆剃刀认为，若无必要，勿增实体。这句话的意思是，做事要追求简单高效，如果不是必须要增加东西的话，就不要去增加。
这里面还有一个有趣的实验。工业设计师彼得·斯基尔曼（Peter Skillman）曾经从斯坦福大学、加利福尼亚大学和东京大学等院校召集了一群商学院学生，组成若干个 4 人小组，让每个小组使用 20 根未煮过的意大利面、1 个 1 米长的透明胶带、1 根 1 米长的细线以及 1 颗棉花糖来搭建一座塔，能搭多高就搭多高。除此之外，参加实验的还有幼儿园的小朋友。让人惊讶的是，在实验中，商学院毕业生团队输给了幼儿园小朋友。因为孩子们从一开始就投入到实验动手操作，而商学院毕业生团队则事先过度分析一波之后才开始动手。
彼得·斯基尔曼的这个实验充分展现了过度复杂化的问题。当我们要解决一件事的时候，如果先在脑海中试图解释每一种可能的结果，那么很可能会使我们的决策陷入瘫痪。因为当我们在脑海中构建如此复杂的东西时，会暴露出更多的失败点。漏洞一旦出现，我们就需要更多的假设来搭建“塔楼”。这样做不仅不利于解决问题，还会占据我们的精力，影响做事效率。
2. 汉隆剃刀（Hanlon’s Razor）
汉隆剃刀认为，能解释为愚蠢的，就不要解释为恶意。换句话说就是，对事不对人。人会经常犯错，但这并不能说明他们是恶意的。
我们的世界围着自己转，我们通常只能从自己的角度看事情，所以很容易将一些他人的负面行为看成是针对我们。但这个世界上还有很多其他的角度，也就是说，我们对于周围人和物的理解并不完整。如果没有确凿的证据，我们仅凭自己的主观揣测，很难对他人做出公平、合理的判断。
如果你对某人有了负面的看法，可以暗示自己不要过早下结论，否则你会错过其他的可能性。
3. 希钦斯剃刀（Hitchens’ Razor）
希钦斯剃刀认为，无证据的论证过程可以被无证据地否定。意思是说，如果提出者举不出实例对应理论，那么反驳者进行反驳时也不需要举出实例。这个哲学剃刀提醒我们，不要纠结于没有证据支持的东西。
希钦斯剃刀可以帮你有效地节省自己的时间，也能帮你更好地应对社交媒体中的各种虚假消息。当你读到一个没有依据的论断时，可以花几秒钟问自己以下几个问题：这有数据支持吗？这是个人论断吗？这个人有偏见吗？如果某条信息没有通过这些测试，那就说明这个信息是站不住脚的，因此也不需要你浪费太多时间去关注它。
4. 格莱斯剃刀（Grice’s Razor）
格莱斯剃刀认为，在解释语言时，会话含义要优于语义语境。意思是说，你要学会从字里行间读出某人想表达的意思，理解真正的含义，而不是表面意思。
比如，当某人不断地以不同的理由拒绝见面邀请时，那可能意味着对方根本不想和你见面。当你读懂了这层含义时，最好尽早知难而退，既能节省双方时间，又能避免尴尬。
此外，说话的语气和上下文与实际的用词一样重要，它能让你更快地了解别人想表达的重要和潜在的信息，避免咬文嚼字和曲解别人的意思。
以上这 4 种经典的“哲学剃刀”都有其用武之地，它们本身并不是相互排斥的，你可以根据自己的需要进行使用。希望今天的内容对你有所帮助。
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线笔记
复制
AI
- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结
该免费文章来自《极客视点》，如需阅读全部文章，
请先领取课程
请先领取课程
免费领取
© 版权归极客邦科技所有，未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪，如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
登录 后留言
全部留言(1)
- 最新
- 精选
海漩涡1. 奥卡姆剃刀（Occam’s Razor），至简至美 2. 汉隆剃刀（Hanlon’s Razor），无偏见看待 3. 希钦斯剃刀（Hitchens’ Razor），数据说话 4. 格莱斯剃刀（Grice’s Razor），理解真正含义4
收起评论