美国最高法院是否可以限制云计算？
极客时间编辑部
讲述：杜力大小：1.07M时长：02:20
近日美国最高法院做出了一项判决，可能会彻底改变云计算的未来。法院规定，美国的公司将需要向执法机构提交其存储在境外服务器上的数据。如果该判决成立，那么美国的企业可能无法为其它国家提供多种云计算服务。
目前，美国国会已经就更改该即将提交审查的法律举行听证会。如果最高法院裁定数据必须移交，那么对于法律是否以及何时会发生变化，以及对于新法律的实际内容，其中依然存在一些不确定性。
早在 2013 年，美国联邦贩毒案曾授权执法机构去搜查微软存储在爱尔兰的电子邮件。联邦检察官表示，由于微软是位于美国的企业，检察官有权调用这些电子邮件。对于生成并存储在美国境外服务器上的数据，搜查令并不具有强制力，并争辩说，向联邦检察官上交这些电子邮件，可能会违反所在国的法律。
微软就搜查令提出了质疑，之后在纽约南区联邦地区法院败诉 。微软又向第二巡回上诉法院提出上诉，法院宣布搜查令作废。裁决存在分歧，上诉法院整体拒绝重审案件。
根据目前第二上诉法院对微软案的裁决，为了获得美国公司在境外所在国存储的数据，即便犯罪发生在美国，并且受害者和被告双方都是美国公民，这还需要所在国和美国之间具有“司法互助条约”。由此，一些国家会建立数据避难所，类似于现有财政和避税天堂。
2018 年 2 月 3 日，联邦地方法官发表了一份法律意见书，要求谷歌交出存储在境外的电子邮件。司法官明确不同意第二巡回上诉法院最初裁决的法律推理。
今年 5 月 ，“欧盟通用数据保护条例”（ European Union General Data Protection Regulation ）将正式生效。微软和谷歌可能会身处一种隐私和刑事调查相互冲突的境地中，这是由不同法律领域中的不同法规所界定的。一旦违反法规，可能会导致严重的处罚。
目前已经有超过 23 份支持微软的“法院之友”（amicus brief）被签署，其中包括一些欧盟立法者、法律专家、美国国会会员，以及谷歌、苹果等科技公司等。
欧盟委员会表示，它也将提交一份“法院之友”，意在向美国最高法院解释欧盟的数据保护规则。欧盟委员会表示，它的“法院之友”并不对任何一方持支持态度。
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线笔记
复制
AI
- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结
该免费文章来自《极客视点》，如需阅读全部文章，
请先领取课程
请先领取课程
免费领取
© 版权归极客邦科技所有，未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪，如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
登录 后留言
精选留言
由作者筛选后的优质留言将会公开显示，欢迎踊跃留言。
收起评论