极客视点
极客时间编辑部
极客时间编辑部
113232 人已学习
免费领取
课程目录
已完结/共 3766 讲
2020年09月 (90讲)
时长 05:33
2020年08月 (93讲)
2020年07月 (93讲)
时长 05:51
2020年06月 (90讲)
2020年05月 (93讲)
2020年04月 (90讲)
2020年03月 (92讲)
时长 04:14
2020年02月 (87讲)
2020年01月 (91讲)
时长 00:00
2019年12月 (93讲)
2019年11月 (89讲)
2019年10月 (92讲)
2019年09月 (90讲)
时长 00:00
2019年08月 (91讲)
2019年07月 (92讲)
时长 03:45
2019年06月 (90讲)
2019年05月 (99讲)
2019年04月 (114讲)
2019年03月 (122讲)
2019年02月 (102讲)
2019年01月 (104讲)
2018年12月 (98讲)
2018年11月 (105讲)
时长 01:23
2018年10月 (123讲)
时长 02:06
2018年09月 (119讲)
2018年08月 (123讲)
2018年07月 (124讲)
2018年06月 (119讲)
时长 02:11
2018年05月 (124讲)
时长 03:16
2018年04月 (120讲)
2018年03月 (124讲)
2018年02月 (112讲)
2018年01月 (124讲)
时长 02:30
时长 02:34
2017年12月 (124讲)
时长 03:09
2017年11月 (120讲)
2017年10月 (86讲)
时长 03:18
时长 03:31
时长 04:25
极客视点
15
15
1.0x
00:00/02:18
登录|注册

中国四大区块链底层开放平台综合对比

讲述:杜力大小:1.05M时长:02:18
2018 年,被称为公链竞争最激烈的一年。不仅有以太坊、EOS、NEO 和量子链等海外主链,国内以腾讯、华为、迅雷、京东等为代表的互联网科技巨头也在积极布局区块链底层开放平台。
最近,蜂巢财经研究院(HIVEECON)进行了多方调研,编制了《2018 中国区块链底层开放平台研究报告》,将以太坊作为参照,从适用场景、性能需求和成本投入等几个维度,对腾讯、华为、迅雷、京东四大区块链底层开放平台进行了综合对比。
1. 适用场景:腾讯、华为适用大型 B 端企业,迅雷兼具 B 和 C 端,京东适用品牌主。
在适用场景方面,国内四大开放平台都可以应用于自身的平台业务,同时在面向不同类型的开发者时各有侧重。腾讯和华为区块链底层开放平台由于提供了基础设施层服务,更适合国有和大型企业的开发者,用于完善自身的业务体系。
而迅雷区块链可以同时兼具 B 端和 C 端,适合大多数中小企业和个人开发者使用。京东区块链目前主要用于供应链溯源,更适合电商平台上的 B 端品牌主开发使用。
2. 性能需求:迅雷综合性能最高,腾讯和华为平分秋色。
在底层开放平台性能方面,迅雷链因其百万级 TPS、秒级交易速度和快速部署上链等特性,综合性能最高。腾讯和华为次之,而京东暂时还没有公开交易并发与交易速度。
3. 成本投入:腾讯、华为成本投入高,迅雷性价比最好。
在成本投入方面,腾讯和华为由于提供了 IaaS 和 PaaS 服务,接入成本和开发成本较高。这种成本主要体现在自建区块链建设团队、购买腾讯或者华为开放平台的定制开发上。
而如果接入迅雷链,那么成本将会大幅下降。迅雷链的开发和以太坊的开发语言一致,只需要在应用层上面进行开发即可,上手难度较小。另一方面,迅雷拿出了 3 亿链克,用于扶持其区块链平台上的开发者,从前期的性价比来看,迅雷区块链的接入成本和开发成本都相对较低。
确认放弃笔记?
放弃后所记笔记将不保留。
新功能上线,你的历史笔记已初始化为私密笔记,是否一键批量公开?
批量公开的笔记不会为你同步至部落
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线
笔记
复制
AI
  • 深入了解
  • 翻译
    • 英语
    • 中文简体
    • 中文繁体
    • 法语
    • 德语
    • 日语
    • 韩语
    • 俄语
    • 西班牙语
    • 阿拉伯语
  • 解释
  • 总结
该免费文章来自《极客视点》,如需阅读全部文章,
请先领取课程
免费领取
登录 后留言

精选留言

由作者筛选后的优质留言将会公开显示,欢迎踊跃留言。
收起评论
显示
设置
留言
收藏
21
沉浸
阅读
分享
手机端
快捷键
回顶部