英特尔CPU根本性的安全风险:超线程
极客时间编辑部
讲述:丁婵大小:1.08M时长:02:22
自从英特尔推出超线程(一般名为同步多线程)以来,关于要不要禁用这项功能的争论,几乎完全围绕着它对性能造成的影响。随着软件和操作系统的更新,超线程逐渐深入人心。但是,在爆出 Spectre、Meltdown 和 Foreshadow 等漏洞之后,人们对于超线程的安全影响深表担忧。
OpenBSD 的创始人西奥·德拉特(Theo de Raadt)认为,超线程再也靠不住了,默认情况下就应该禁用。IT 外媒 ExtremeTech 与德拉特对这个问题进行了讨论。
正如之前所说的,Spectre、Meltdown 和 Foreshadow 这些漏洞都钻了英特尔 CPU 的空子。虽然推测执行是一种由来已久,而且经过验证的可以提高整体 CPU 性能的技术,但是,德拉特认为三个不同的问题共同导致了这些漏洞的产生,包括:
英特尔 CPU 在不执行任何安全检查的情况下获取、解码和执行(包括数据负载),如果事后发现有错误就解除它们。
由于英特尔 CPU 事先没有执行安全检查,将 L1D 与 TLB 紧密联系起来,因此,英特尔的 L1D 缓存有着非常惊人的“缓存行(cache line),来自不同权限域的缓存行中的数据,对推测指令来说变得可见,这导致了进一步的 Spectre 问题。
将未经安全检查的推测应用于寄存器,在访问 FPU 寄存器之前,英特尔甚至没有检查 FPU 是否已经被启用。因此,在运行指令之前,英特尔芯片其实没有执行任何安全检查。
到目前为止,OpenBSD 是第一个要求完全禁用超线程的操作系统。英特尔给出的官方建议是,如果已经部署了其他的修复程序和补丁,就不需要禁用超线程。但是实际上,要保证在没有硬件限制的情况下,保持和尊重所有必要的安全上下文是极其困难的。
据了解,英特尔已经宣布,即将发布的 Cascade Lake 平台,将包含针对一些 Spectre 变种的硬件修复,其他变种将由软件解决方案或软硬件结合的方法加以对应。
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线
笔记
复制
AI
- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结
该免费文章来自《极客视点》,如需阅读全部文章,
请先领取课程
请先领取课程
免费领取
© 版权归极客邦科技所有,未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪,如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
登录 后留言
全部留言(2)
- 最新
- 精选
- 倾心煎蛋都楼上的,都不联网了 漏洞就漏洞了吧
- geektcp这类漏洞简直无法修复,很多服务器是不联网的,硬件几乎不能用软件更新
收起评论