极客视点
极客时间编辑部
极客时间编辑部
113245 人已学习
免费领取
课程目录
已完结/共 3766 讲
2020年09月 (90讲)
时长 05:33
2020年08月 (93讲)
2020年07月 (93讲)
时长 05:51
2020年06月 (90讲)
2020年05月 (93讲)
2020年04月 (90讲)
2020年03月 (92讲)
时长 04:14
2020年02月 (87讲)
2020年01月 (91讲)
时长 00:00
2019年12月 (93讲)
2019年11月 (89讲)
2019年10月 (92讲)
2019年09月 (90讲)
时长 00:00
2019年08月 (91讲)
2019年07月 (92讲)
时长 03:45
2019年06月 (90讲)
2019年05月 (99讲)
2019年04月 (114讲)
2019年03月 (122讲)
2019年02月 (102讲)
2019年01月 (104讲)
2018年12月 (98讲)
2018年11月 (105讲)
时长 01:23
2018年10月 (123讲)
时长 02:06
2018年09月 (119讲)
2018年08月 (123讲)
2018年07月 (124讲)
2018年06月 (119讲)
时长 02:11
2018年05月 (124讲)
时长 03:16
2018年04月 (120讲)
2018年03月 (124讲)
2018年02月 (112讲)
2018年01月 (124讲)
时长 02:30
时长 02:34
2017年12月 (124讲)
时长 03:09
2017年11月 (120讲)
2017年10月 (86讲)
时长 03:18
时长 03:31
时长 04:25
极客视点
15
15
1.0x
00:00/03:50
登录|注册

为什么大多数人的建议,都没有参考价值?

讲述:初明明大小:3.50M时长:03:50
你好,欢迎收听极客视点。
你会经常寻求他人的建议吗?或者你身边的家人、朋友、同事会经常向你寻求建议吗?你又是如何回应的呢?
刘润作为著名商业顾问,经常会有人向他询问建议,从职业方向、同事关系,到商业选择等各种各样的问题都有。但是刘润表示,对于大部分问题,他也没有办法给出具体的建议。其实,这是存在于大多数人之间的普遍现象。为什么呢?刘润在自己的同名公众号解释了这个问题。
当你需要寻求别人的建议时,那一定意味着你面临决策了。
做决策就需要有选择,但是在大多数情况之下,没有人把选项摆在你的面前。这时你就需要自己找到选项。
但不管有没有选项,寻求建议本质上,是需要做决策。那么,做决策需要什么呢?
著名产品人梁宁说得特别好,做决策需要两件事情:
信息环境
决策模型
充分、客观的信息环境,是做出正确决策的依据。如果你所处的信息环境里,有严重的信息缺失,甚至信息扭曲,那你就很难做出正确的决策。基于充分、客观的信息环境,你就可以发散出很多可能的选项。
然后,再通过决策模型找到最好的那个选项。
决策模型有很多种,凭直觉拍脑袋就是最简单的一种。
很多人在寻求别人建议的时候,都只是想寻求一个确定的结论:你就告诉我应该怎么做就好了。
可是,忽略了信息环境和决策模型这两个因素。
在大多数情况下,你的信息环境是自己私有的,只有你自己知道。这就意味着,别人在信息环境缺失的情况下,不可能给你一个确定的结论。
你只能期待对方给你一个决策模型的建议。
什么是决策模型的建议?
如果是第 1 种情况,你应该怎么办?如果是第 2 种情况,你应该怎么办?如果是第 3 种情况,你应该怎么办?这就是决策模型的建议。
当然,这些决策模型可能并不全面。但是,向别人寻求建议的时候,你要知道,因为信息环境不充分,你能得到的也就只会是决策模型。
同样的道理,你在给别人建议的时候,大多数情况下,因为信息环境不充分,你也给不了结论性的建议。你只能给决策模型的建议,尤其是关于个人选择类型的问题。信息环境越是私有,你就越应该给决策模型的建议。
那信息环境不私有的时候,是不是就可以给出结论性的建议呢?
答案不是绝对的,可以这么说:如果是我,我会这么做。
为什么要这么说呢?
因为在信息环境和决策模型之后,其实还有一个因素:价值观。
同样的信息环境和决策模型之下,如果你们价值观不同,那你们所做出的选择也许就会很不一样。
所以,“如果是我,我会这么做”,这句话的背后,其实还有价值观的支撑。
它背后的含义是:这只是我的选择,供你参考。因为我们价值观不同,你不一定非得做出跟我一样的选择。
所以,向别人寻求建议时,不要期待能够直接得到结论。对方能够给到你的,最多只是决策模型。你需要把自己的信息环境带入决策模型里,再根据自己的价值观,做出最终决策。
而当你做出决策之后,不管结果如何,你都要为自己的决策负全责。给你建议是对方的情分,而做出决策是自己的责任。在你给别人建议时,也是同样的道理。
以上就是今天的内容,希望能给你带来参考价值。
确认放弃笔记?
放弃后所记笔记将不保留。
新功能上线,你的历史笔记已初始化为私密笔记,是否一键批量公开?
批量公开的笔记不会为你同步至部落
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线
笔记
复制
AI
  • 深入了解
  • 翻译
    • 英语
    • 中文简体
    • 中文繁体
    • 法语
    • 德语
    • 日语
    • 韩语
    • 俄语
    • 西班牙语
    • 阿拉伯语
  • 解释
  • 总结
该免费文章来自《极客视点》,如需阅读全部文章,
请先领取课程
免费领取
登录 后留言

全部留言(2)

  • 最新
  • 精选
  • lmdcx
    一个是审题审清楚,第二个是答题人的能力,第三个是模型对不对,合不合适。 如果是专业性很强的领域,通常该领域多数专家的建议都可用。作者显然说的是相反的情况。
    1
  • Wizard
    決策模型是抽象出來的,如同數學的方程式一般,參數則是個人的價值觀與訊息,數字帶入後每個人的到的答案可能不一樣。這篇文章啟發了我,尋求建議時要從對方的訊息中抽象出決策模型,並用它提供的參數(個人價值觀與私人訊息)來驗證,再帶入自己的情況,反過來則是告訴對方自己是如何決策,參數是怎麼影響決策的,如此,尋求建議再也不是聽完就算了,一頭霧水。
    1
收起评论
显示
设置
留言
2
收藏
43
沉浸
阅读
分享
手机端
快捷键
回顶部