CNCF TOC成员李响：云原生未来可期
极客时间编辑部
讲述：子阳大小：2.07M时长：04:32
云原生理念近年来热度高居不下，CNCF（云原生计算基金会）一直致力于培育和维护一个厂商中立的开源生态系统，使云原生计算具有普遍性和可持续性，通过将前沿的模式民主化，让这些创新为大众所用。
日前，开源中国采访了 CNCF TOC 成员、阿里巴巴的资深技术专家 Xiang Li，了解了 CNCF 的最新动态和发展动向。
Xiang Li 介绍称 CNCF 基金会实质上以项目为中心进行运作，目标是为了让 CNCF 吸纳更好的项目，做出更多创新，进而通过这些项目吸引更多最终的客户群体。有了更多的客户群体使用 CNCF 的项目之后，厂商会把这些开源项目组合成产品或者云服务，以更低的成本和更高的效率供客户使用。
而对于云厂商和开源项目之间存在的各种利益纠葛问题，有些项目甚至为此修改开源协议以防被云厂商“滥用”。对此， Xiang Li 表示，首先开源项目分为两种，第一种是纯社区驱动或者说是纯基金会驱动的，他们并没有利益诉求，比如 CNCF 很欢迎云厂商采用一些技术放在云上贩卖。
CNCF 旨在发掘好项目并让用户使用，让厂商提供服务。这些用户、厂商为了了解项目会买门票参加会议，促进基金会的发展，厂商也会更愿意投入人力、物力来维持项目。
这种模式把项目交付给基金会，因为上游的迭代速度快，尤其是好的项目，通常是快于下游的，厂商更愿意持续使用这些项目。所以云厂商和开源项目的争执并不存在本质矛盾，两者有良好的合作模式。
另一种开源项目的边界不太清晰，有需要协调的点，这些开源项目的支持公司是独立个体，比如 PingCAP 打造的开源数据库，公司需要通过他们的开源产品来赚钱。
如果云厂商也利用这个开源项目包装成产品来获利，两者就在商业模式上产生了冲突。如何解决这个冲突，站在阿里巴巴的角度，会愿意跟这些独立公司合作，帮助他们在阿里云上把产品卖的更好，扩大用户基础。只要他们能利用好阿里云的资源，为阿里云带来更好更优质的客户。
从本质上来讲，云厂商和开源项目应该是共赢互利的关系，开源的公司只是利用开源模式以更低的门槛去吸引客户，开源和闭源的生态合作伙伴在本质上并不矛盾。当然，如何跟持有开源项目的公司在开源模式上有更多良性的商业合作，这是云厂商亟待解决的问题。
此外，Xiang Li 作为 CoreOS 最早的工程师之一，见证和参与了云原生的兴起，他表示，云原生近几年的发展及演变与他预想中的非常一致。他也谈了谈对云原生未来演进方向的看法。
首先从基础层来讲，容器和 Kubernetes 虽然得到广泛认可，但在国内的采用率并没有想象的那么高，所以在未来三年内，尤其在国内市场还要培养土壤、建设土壤，让更多人认同云原生理念，提高容器和 Kubernetes 本身的采用率。
其次，希望未来达到容器本身的目标，让应用能以更标准化的模式交付。
举个例子，比如现在你想在 iPhone 上装一个 App，点“安装”键就能直接安装，想升级也可以一键完成。但在服务器端（server side）的交付市场完全不是这样，安装和升级必须要去现场操作，升级中可能还会遇到各种环境不一致的问题需要修复。企业软件交付的成本非常高，跟 iPhone 应用交付的成本完全无法比较。
原因在于 iPhone 是一个统一的硬件平台，iPhone 上的应用是统一的运行环境，在传统 IT 交付市场不存在这样标准的条件。但换到云原生上之后，硬件是跑在云上的，都是虚拟化的、标准化的，操作系统也被 Kubernetes 云原生的操作系统标准化了，软件的载体是标准化的容器。只要把这个流程定义好，就能像安装 iPhone App 一样在服务器端安装软件，从而大幅降低人力成本和交付成本，整个企业软件开发市场都会有更蓬勃的发展，这也是阿里未来的发展方向。
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线笔记
复制
AI
- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结
该免费文章来自《极客视点》，如需阅读全部文章，
请先领取课程
请先领取课程
免费领取
© 版权归极客邦科技所有，未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪，如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
登录 后留言
精选留言
由作者筛选后的优质留言将会公开显示，欢迎踊跃留言。
收起评论