红帽从RHEL 8中删除MongoDB
极客时间编辑部
讲述:丁婵大小:2.44M时长:02:41
自从 MongoDB 去年 10 月份宣布将开源协议从 GNU AGPLv3 切换到 SSPL (Server Side Public License),风波就一直没停过。
不久前,AWS 推出了 DocumentDB,以替换原有基于 MongoDB 源码的产品,被视为是对 MongoDB 的一大反击,随后英国卫报也完全弃用 MongoDB,近日,开源大佬红帽也宣布从 RHEL(Red Hat Enterprise Linux)8 中删除 MongoDB。
在最新的 8.0 Beta Release Note 中,RHEL 明确表示,因为 MongoDB 使用了 SSPL 协议,所以将不会在 8.0 系统中提供该数据库。
红帽技术和社区外展计划经理汤姆·卡拉威(Tom Callaway)表示,SSPL 不是一个自由软件许可,Fedora 认为 SSPL 是具有针对性的,它对特定类别的用户具有严重歧视性。如果你提供了采用 SSPL 许可证的服务,SSPL 就要求你必须开源将该软件作为服务来提供所使用的所有程序。
EnterpriseDB 的首席系统工程师德夫兰(Devrim Gündüz)表示:“我确实很明白 MongoDB 决定改用 SSPL 的原因。看到超级云服务提供商从流行开源项目赚到的钱比开发和维护这些项目的贡献者多得多,确实让人郁闷。”但是开源项目创建者之一布鲁斯·佩伦斯(Bruce Perens)则表示,没有人阻止“你使用任何许可证。只是别称之为开源。”
此外,Debian Linux 也已经从它的发行版中删除了 MongoDB。
外界普遍认为,从去年开始酝酿的开源与其它各势力的较量,到今年会发展成混战。联系一下前阵子 Confluent 宣布修改其平台部分组件的开源协议,Redis 模块协议的修改,其实目的是一样的,就是不想云厂商坐收渔翁之利。
这几位开源大佬与 MongoDB 其实可以视为开源厂商阵营;而前边提到的英国卫报可以看成是最终用户商阵营;AWS 可以归为云厂商阵营;Debian、RHEL 这一类则是操作系统层面,用于托管开源项目的阵营;当然还有最终个人用户这一大阵营。
开源厂商修改协议的做法本身无可厚非,但是像 MongoDB 这样被各方都视为“不法”则属于头一回,随着开源不断被重视,各方利益冲突在所难免,接下来将会如何发展?
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线
笔记
复制
AI
- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结
该免费文章来自《极客视点》,如需阅读全部文章,
请先领取课程
请先领取课程
免费领取
© 版权归极客邦科技所有,未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪,如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
登录 后留言
全部留言(1)
- 最新
- 精选
- Hobby用的人或公司少了,贡献的人或公司也就少了,前景也就存疑了,这个博弈最终可能受损还是最终用户吧,不过上层程序员又有活干了,也算好事。
收起评论