技术领导力实战笔记
TGO鲲鹏会
100 位 CTO 的真知灼见
82996 人已学习
新⼈⾸单¥98
登录后,你可以任选6讲全文学习
课程目录
已完结/共 266 讲
技术领导力实战笔记
15
15
1.0x
00:00/00:00
登录|注册

第16讲 | 培养中层团队的管理认知

目前出任医信金融CTO,全面负责产品和技术工作
维金获得IDG和蚂蚁金服的投资
2013年创立维金公司
曾在盛大、eBay中国研发中心任职技术高管
20年以上技术团队管理经验
医信金融CTO
目标管理的重要性
管理者的时间分配
培训中层管理者
分享对管理的认知
选内部或外部管理人才
选拔最需要的管理者类型
不同团队需要不同类型的管理者
以案例说明目标选择和调整的重要性
目标的执行层面技巧
目标选择的重要性
陆怡
结语
做好教练
根据需要选管理者
目标管理
作者简介
培养中层团队的管理认知

该思维导图由 AI 生成,仅供参考

技术团队到达一定规模之后,要保持高效,中层管理者会变得非常重要。他们在团队中起到承上启下的作用,既要接受上层的指派,又要领导下层执行。如果中层管理者给力,上层的管理者会轻松很多。所以一定要选对中层,培养中层。

先做目标管理

在说中层团队的选拔和培养之前,先来说说我选择公司或者职位的理念。首先,我要去了解这家公司的目标是什么,我个人非常关注目标的选择。目标选择的好,就比较容易成功。反之,个人和团队都会比较辛苦,结果还不一定好。有了一个合理的目标之后,剩下都是一些执行层面的技巧,我很清楚如何去带领团队达成一个目标。
举个例子,我之前在盛大集团刚开始负责整个测试团队的时候,当时 CEO 觉得测试团队不能满足公司的期望。测试团队一般有两个指标,一个是速度,另一个是质量。其实不只是测试团队,绝大部分团队都是这样,很多时候这两个指标的实现上存在一定的冲突。
我意识到公司对测试团队的期望是速度能更快一点,避免因为测试花掉太多时间,而导致产品上线的延迟。当时的测试团队把过多注意力放在了测试质量上,时间用的比较长。
我做的一个最主要的改变,就是让整个测试团队了解我们真正的目标是什么,把原来以质量为重的目标,变成了质量和效率兼顾的目标。目标修改了之后,整个测试团队对公司业务的支撑就改善了很多。不到一个季度的时间,整个公司都感受到了测试团队的涣然一新。这是通过目标的选择和调整,让团队表现更好的一个例子。
在盛大在线的时候,我曾经带领数据团队做数据算法的研究,大概用了两个季度左右的时间,把我们广告的推荐算法优化,让整个点击率和广告收入提升了大概一倍。利用这个案例,我分享一些管理经验。
很多时候我们团队在做事情时可能会忽略一些东西,从而导致整个进展不够顺利,我要做的是帮助他们把事情理顺。那时候的实际情况是,团队已经在广告算法上探索了很长时间,但是一直没有很好的产出。我接手之后,比较全面地去了解了导致团队进展慢的原因。我发现了几个问题:一个是当时数据的准确性是有问题的,原始数据的准确性不够,导致我们被数据误导,结果自然不会很好。
另外,在广告算法提升场景上,我们也是做了一些判断。很多人在做算法的时候,会有些假设,很多时候我们认为某一个用户的唯一标识代表的是一个用户。其实在实际情况中,你应该想到,有的电脑白天是先生在用,晚上是太太在用,有一些类似这样的情况。后面我们基于这样的假设再去提升整个推荐算法,效果就会比较明显。
我想用这个案例告诉大家,有些目标达成过程中会出现一些困难,要能够全面的思考可能是哪里出了问题,问题解决之后,才会获得比较好的进展。
确认放弃笔记?
放弃后所记笔记将不保留。
新功能上线,你的历史笔记已初始化为私密笔记,是否一键批量公开?
批量公开的笔记不会为你同步至部落
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线
笔记
复制
AI
  • 深入了解
  • 翻译
    • 英语
    • 中文简体
    • 中文繁体
    • 法语
    • 德语
    • 日语
    • 韩语
    • 俄语
    • 西班牙语
    • 阿拉伯语
  • 解释
  • 总结

技术团队规模扩大后,中层管理者的角色变得至关重要。本文分享了陆怡在管理认知和技术团队培养方面的经验。首先,他强调了目标管理的重要性,指出合理的目标选择能够帮助团队更容易成功。他举例说明了如何调整测试团队的目标,以提高整体业务支撑能力。其次,陆怡强调根据团队需求选择管理者,而非简单套用通用标准。他认为不同团队需要不同类型的管理者,因此选拔最需要的管理者类型至关重要。最后,他强调了教练式的管理方式,培训中层管理者时要分享自己对管理的认知,并根据实际情况分享管理手段。总的来说,本文强调了目标管理的重要性,以及根据团队需求选择和培养中层管理者的重要性。

仅可试看部分内容,如需阅读全部内容,请付费购买文章所属专栏
《技术领导力实战笔记》
新⼈⾸单¥98
立即购买
登录 后留言

全部留言(13)

  • 最新
  • 精选
  • Geek_9b0681
    其实在实际情况中,你应该想到,有的电脑白天是先生在用,晚上是太太在用,有一些类似这样的情况。 对这点有些疑问,从我自己类似从业经验来看,单独考虑这种情况对效果的提升很有限,希望作者能展开说一下具体做法。
    2018-06-24
    1
    5
  • self-discipline
    向老师请教个问题,我是负责java团队的,很多招聘过来的人不一定是我面试的,最初事情多,cto负责了,我也算是中层了啊,中层应该有开除人的权力吗?我感觉我们公司就是求稳定性的啊,不认为三观不符合的,我观察到的问题,我主动沟通却不搭理我的,爱理不理的,我真的好想开除掉的,很多发现是技术一般般脾气却很大的,感觉无法忍受这样的人
    2018-05-10
    1
    5
  • quanxyun
    不同团队需要的管理者都是不一样的: 团队面临的是“由于经验不足导致很多东西做不了” ---> 需要一个过去做过类似事情的人; 团队遇到的是“内部沟通不畅,激励机制不畅,大家士气低落” ---> 需要偏向于更擅长人员管理和沟通的人;
    2018-12-27
    3
  • cc
    选拔中层(恰到好处)、管理中层(教学相长)、中层实践(力学笃行)
    2018-08-05
    2
  • Kqiu
    中层管理者选拔,没有通用标准,主要依赖当前团队和业务发展的痛点,找到对应的合适的管理者。如果是由于团队经验缺失,则需要找到过往有过类似经验的,解决过类似问题的管理者,如果团队沟通不顺畅,激励机制不顺畅,士气低迷,需要找擅长沟通的通用管理者。中层管理者的培养是教练式的,通过启发式的提问,让他们扭转意识,从而解决问题,达成目标。
    2023-03-14归属地:湖北
    1
  • 王云帅
    你好,我是一名测试管理人员。我对您文章中提到的测试目标的变更很有兴趣。 能不能说下目标变化后,再具体工作中是怎么做的吗?
    2018-07-23
    1
  • Daniel
    回复 self-discipline。不好的人当然应该开除,否则会影响整个团队。但需要注意的是,什么是“不好的人”。没有一个人是十全十美的。很多时候,一些管理者觉得下属“不好”,应该开除,但公司另一些人觉得还没“不好到要开除”,而且还会觉得是管理者没有尽到管理和培养的职责。所以还是要具体事情,具体分析。我会在私下获得大部分人的认可后,才开除某个员工。
    2018-05-10
    1
  • ~鹏~
    想要测试团队效率和质量兼顾,不能只针对测试团队做改变吧,还要有研发团队的的配合才能达到,包括需求和开发方案评审,测试用例评审、代码评审,自测等等,不能只让测试团队改变
    2022-12-22归属地:北京
  • Sam_Deep_Thinking
    非常好的文章。尤其是对中层管理的描述那几段内容,总结的非常好也很到位。
    2021-04-24
  • Sam_Deep_Thinking
    干货文章,深有感触。大部分团队,人员管理和技术能力提升,这两块都是要同时抓的。
    2020-05-26
收起评论
显示
设置
留言
13
收藏
沉浸
阅读
分享
手机端
快捷键
回顶部