第14讲 | 从零开始搭建轻量级研发团队
特赞CTO、TGO会员黄勇
该思维导图由 AI 生成，仅供参考
2015 年，我加入特赞，带领了一支 5 人的研发团队。那时公司还在天使轮，团队最大的目标是能让产品上线，并证明我们的商业模式是可行的。三个月后，我们实现了这个目标，看到公司第一笔订单产生。随后我们拿到了 A 轮融资，开启了公司新的征程。在接下来的两年中，我们不断开发新的产品功能，不断优化现有产品特性，但似乎总是很难感受到研发和业务之间发生的直接影响。
不久前我们拿到了 B 轮融资，今年是公司的重要转折点，也是公司业务和规模同步增长的重要时期。我认为有必要将团队中一些有价值而有意义的工作做一些总结，希望能给业界朋友们一些帮助，或者给大家带来一种新的思考。
我将从组织架构、研发流程、绩效考核、团队文化这几个方面，与大家探讨如何打造一支高效的研发团队。首先从搭建团队组织架构开始，我们现在就一起出发吧。
矩阵式组织架构
如果研发团队规模大于 10 人，并且希望团队以最高效的方式实现项目交付，不妨采用以下“矩阵式”组织架构（如图 1 所示）。该架构能让团队更加专注，而且整个架构的扩展性也非常强。
图 1：矩阵式研发团队组织架构图
我们将横向的“职能团队”比喻为“虚线团队”，将纵向的“项目团队”比喻为“实线团队”。以实线项目团队为主，以虚线职能团队为辅。横纵交错，形成一个优雅的矩阵，横向可扩展，纵向可延伸。
横向的职能团队
根据团队成员专业技能的不同，可划分为多个职能团队，也称为“小分队”，例如：前端小分队、后端小分队、测试小分队、运维小分队等。当然，可根据我们所面临的实际环境，灵活划分出合理的职能团队。
需要注意的是，每个职能团队必须有一名负责人，也就是说，不要让同一人担任多个小分队的队长。因为划分职能团队的目的就是为了将专业技能聚焦，队长的职责之一就是帮助队员们在专业技能上得到成长，为职能团队赋能。
除了前端、后端、测试、运维这类职能团队以外，也可以搭建更有意思的职能团队，比如：技术委员会。
我们需要让团队们都知道的是，能够加入技术委员会的人，都是团队中技术水平最高的人，需要让他们有一种至高无上的荣誉感。技术委员会的成员可能来自于前端、后端、测试、运维，但技术委员会的人数一定是非常精简的。
技术委员会中有一名“技术主席”，也可称为“技术委员长”，他是整个技术委员会的权威，拥有最高的技术决策权，其他成员统称为“技术委员”，他们都是“技术专家”，而技术主席是“首席技术专家”。
随着团队规模的扩展，如果团队中其他队员希望申请加入技术委员会，此时必须得到委员们的一致认可，主席拥有最终决策权。加入的过程可能需要笔试或面试，或者也可以增加一些投票环节，我们可以把这个过程设计得更好玩一些。
除了技术委员会以外，还有产品委员会和设计委员会。产品委员会中的成员往往都是产品经理，当然也可以欢迎具备产品思维能力的工程师们加入，决定权还是交给产品委员会主席来定夺。设计委员会中的成员一般都是设计师，同样也包括对设计感兴趣的伙伴们。
需要强调的是，委员会中的成员，务必确保少而精，而且加入的成员都要有自己的责任。
可见，职能团队包括“小分队”与“委员会”两种形式，不管哪种形式都有一名负责人，即队长或主席，他们是自己所在职能团队的核心，他们的首要职责是帮助成员们在专业性方面得到提升，从而提高整个职能团队的战斗力。
职能团队负责人并非空降或任命，而是由职能团队成员们共同选举。每隔半年，团队全员可通过投票的形式，以匿名选举出自己心中认为最称职的职能团队负责人。也就是说，职能团队负责人是有任职期的，且任职期为半年，他们需要在这半年时间内努力改善自己所负责的职能团队，并努力让团队能得到成长，自己才能得到进步。
现在，我们可绘制一幅职能团队组织架构图（如图 2 所示），我们也可以根据实际情况进行合理设计。
图 2：职能团队组织架构图
横向关注人员成长，纵向关注项目落地，下面我们就一起来搭建纵向的项目团队。
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线笔记
复制
AI
- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结
如何搭建轻量级研发团队 本文介绍了如何从零开始搭建轻量级研发团队。作者首先分享了矩阵式组织架构的搭建方式，建议将团队划分为横向的职能团队和纵向的项目团队。在横向的职能团队中，可以设立前端、后端、测试、运维等小分队，并建议每个小分队设立一名负责人，以专业技能聚焦为目的。此外，还提出了建立技术委员会、产品委员会和设计委员会等有意思的职能团队形式，强调委员会成员的精简和责任。在纵向的项目团队方面，建议以实线项目团队为主，以虚线职能团队为辅，形成一个优雅的矩阵结构。作者还强调了职能团队负责人由团队成员共同选举产生，并有任期限制，以促进团队成员的成长和团队的进步。 在纵向层面，文章提出了搭建“功能团队”、“效率团队”和“创新团队”的组织形式，以应对业务发展中的实验性工作、产品功能优化和创新性业务。每个项目团队都有其负责人，可以根据实际情况划分多个项目小组，确保并行工作。此外，文章还强调了员工选拔的重要性，功能团队的队员对技术实现能力要求较高，而效率团队的队员对业务理解能力要求较高。 最后，文章指出了研发团队需要拥有合理的组织架构、高效的研发流程、科学的绩效考核和良好的团队文化。作者引用杰克·韦尔奇的话指出，领导者的成功在于帮助他人成长。文章以作者的经验和观点总结了如何搭建轻量级研发团队的关键要点，适合希望打造高效研发团队的读者参考。
仅可试看部分内容，如需阅读全部内容，请付费购买文章所属专栏
《技术领导力实战笔记》，新⼈⾸单¥98
《技术领导力实战笔记》，新⼈⾸单¥98
立即购买
© 版权归极客邦科技所有，未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪，如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
登录 后留言
全部留言(26)
- 最新
- 精选
马涛黄总这个设计既有理论基础，也有创新，只是并不那么轻量级，至少不是初创阶段的实践。矩阵式组织，主要是职能/BU与项目的交叉，职能不成小组不行，项目太少也不行，因此团队的起点不会是10个，而是20个甚至30个，希望标题优化一下。另外，个人以为，初创团队的组织结构，尽量避免游戏式的设计，学习、创新、改进小组，在这一阶段，也许并不适合，反而聚焦同一目标，简单快速的反馈，能让团队迸发活力，并达到自然分化和迭代的效果。2018-06-17139
nopsky关于功能团队和效率团队，有2个问题请教一下 1.功能团队负责0到1，很可能为了验证市场，快速实现，导致代码质量下降，这时候交给效率团队以后，效率团队一方面可能需要去优化和重构不合理的地方，另一方面还需要重新去了解整个功能实现，这不会引起团队的抱怨以及效率地下吗？ 2.如果项目成功了，怎么定义这是功能团队和效率团队的成绩2018-05-08129
codesve无观点，纯总结。 作者觉得团队在10人以上后，可以采用“矩阵式”组织架构。 即横向是各“职能团队”，纵向是各“项目团队”； 横向的“职能团队”，不用汇报，负责团队成员的技能提升、升职加薪等； 纵向的“项目团队”，有工作汇报，负责完成公司的目标，实现业务增长； “职能团队”的划分举例：前端小分队、后端小分队、测试小分队、运维小分队、技术委员会、产品委员会、设计委员会…… 有几点需要注意： 1、各队长，由选举产生，任期半年，不可兼任； 2、委员会成员必须少而精、职责明确； 3、委员会加入者，需申请、笔试、面试、成员投票，最终由主席决策； 4、“职能团队”的划分，可根据公司情况而定； “项目团队”的划分举例：功能团队、效率团队、创新团队……及各子团队 说明如下： 1、功能团队，对技术实现能力要求高，负责快速、高质量地实现业务中实验性的新功能，特点是，不断试错、快速响应，完成0到1； 2、效率团队，对业务理解能力要求高，负责跟踪线上产品，并根据数据和反馈不断优化产品，特点是，关注数据、用户、业务，完成1到100； 3、创新团队，负责发展创新业务，为公司带来新的商业机会，这是一个“独立团”…… 作者最后引用杰克·韦尔奇的话：Before you are a leader, success is all about yourself. When you become a leader, success is all about growing others.（在你成为领导者之前，成功的全部就是自我成长；当你成为领导者之时，成功的全部就是帮助他人成长。） 说，团队领导职责是给团队赋能。2018-05-0815
黄勇回复 nopsky： 1.功能团队负责0到1，很可能为了验证市场，快速实现，导致代码质量下降，这时候交给效率团队以后，效率团队一方面可能需要去优化和重构不合理的地方，另一方面还需要重新去了解整个功能实现，这不会引起团队的抱怨以及效率低下吗？ 回答：功能团队的工作重点在于交付的质量和速度，功能团队所负责的项目上线后，将有一段项目交接期，效率团队将对功能团队的交付物（代码和文档）进行评审，并给出项目交接反馈（这个结果会影响功能团队的绩效考核成绩）。此外，对于复杂的项目，我们要求功能团队必须“扶上马再送一程”，确保效率团队能顺利接手。 2.如果项目成功了，怎么定义这是功能团队和效率团队的成绩？ 回答：功能团队的成绩评定在于项目的质量和速度，以及项目交接评价。效率团队的成绩评定在于帮助业务提高了多少效率，并将业务所期待的指标提高了多少。2018-05-0812
嘿嘿对于功能团队和效率团队的划分，我有两个疑问 1. 如果功能团队的绩效掌握在平级关系的另一个团队手中，会发生什么？评分中会包含人情分吗？一旦分数低了会出现关系紧张吗？ 2. 如果功能团队长期从事快速开发，总是做较粗放的项目起步工作，没有经历过精耕细作的优化阶段，很可能会影响能力的提高，从而造成从零到一的项目开发长期处于较低的质量水平 3. 每个项目都要经过交接，总要有重新熟悉的过程，这本身就是一种极大的人力资源消耗 所以我比较赞成有创新团队去尝试新技术，但是不太同意功能团队和效率团队这样的划分。不知道您对这些问题怎么看？2018-11-157
天天向上透彻 此处有赞👍2018-05-094
高阳路人黄总说的很透彻。我现在是后端职能团队的负责人，但是我的老板要我收集并汇报成员的工作进度及饱和度。我因此跟老板和各个项目团队的负责人产生了很多争执，很是头疼。希望能看到更多的相关内容。2018-05-083
嚆同学对于如何从零搭建一只高效率的研发团队很有指导意义。我所在部门是以项目整体交付为主，文章提到的矩阵式研发管理架构也是我所在部门年初组织结构调整后开始推行的，目前各项措施还没有作者提到的这么全面，但是大方向是一致的，对于今后研发团队组织架构的演进方向还是很有指导意义的。2018-05-083
quanxyun横向职能团队负责团队成员能力成长，纵向项目团队负责公司成长。2018-12-272
七七默默矩阵式是组织架构个人觉得很好，也解开了我心中对于组织架构的疑惑，功能团队和效率团队的概念也很有启发。我们公司也有类似的职能团队和项目团队，但是往往运行成了多头管理，甚至把职能团队实体化，把项目团队分隔，比较郁闷。2018-10-3012
收起评论
