085 | 大公司的大数据战略得失：抱团取暖难敌插管吸血者

徐飞

开源项目最讨厌的就是只进不出的参与者。一个公司如果只把开源项目拿去赚钱，却不拿自己的改动和成果反哺社区，开源项目就难以持续发展下去。
所以，抱团取暖的前提是大家都愿意主动贡献自己的成果，但亚马逊是一个另类，它从开源社区拿了很多东西却从不贡献开源。这样只会“插管吸血”的亚马逊，是不是会就此破坏了开源社区良好的氛围呢？
在大数据的发展战略上，除了自建轮子的谷歌、微软和阿里巴巴，各大公司大多走向了一条抱团取暖的道路；而这个抱团取暖的产物，就是你搭一个模块、我搭一个模块，大家一起开源出来，组成了一个叫作 Hadoop 的生态圈。
如果要具体来说一说，雅虎当然是 Hadoop 生态圈里最大的贡献者，但是 Facebook、Twitter 和 LinkedIn 的贡献也不算少。eBay 和 IBM 的功劳自然也不可忽略，大家前前后后都做了不少事。最近来说，加州大学伯克利分校的 AMP 实验室的 Spark 贡献也是十分突出。

公开

同步至部落

取消

完成

0/2000

荧光笔

直线

曲线

笔记

复制

AI

深入了解
翻译
英语
中文简体
中文繁体
法语
德语
日语
韩语
俄语
西班牙语
阿拉伯语
解释
总结

仅可试看部分内容，如需阅读全部内容，请付费购买文章所属专栏
《技术与商业案例解读》，新⼈⾸单¥68

立即购买

登录后留言

全部留言(7)

最新
精选

李沛欣
扎心了老铁
作者回复: 纳尼？


丁乐洪
亚马逊做法确实做得不对，这么有钱为啥不反哺开源

2
SEAN
亚马逊，尤其是AWS自称是平台供应商，也就是说严格意义上来说我们并不卖东西，而是卖用它的平台的，这样来说从开源社区“拿”东西理所当然，而不给开源社区“放”东西自然也就顺理成章了。我并非玩家，所以不为这个游戏做贡献，这就是亚马逊的流氓之处……

2
安乐天
Vilify amazon seldom. Excellent culture VS negative contributions to Hadoop,what do author think about it?

1
村长@极客时间
咱的京东、百度用的啥，对Hadoop有贡献吗


Panda
AWS 一朵大云从开源社区吸血


安乐天
Nullify amazon seldom. But excellent culture VS negative contributions for Hadoop, what to say,author?



收起评论