035 | 智能音箱的战斗：白马非马
徐飞
该思维导图由 AI 生成，仅供参考
有关智能音箱的故事就暂时告一段落了。记得中国古代伟大的逻辑学家公孙龙提出过一个著名的逻辑问题，就是“白马非马”，这个说法特别适用于智能音箱领域，即“智能音箱非音箱”。
智能音箱之所以能火起来，首先是因为以语音为媒介的交互手段有着天然独特的优势。通过语音的交互手段，人们可以很方便地做一些以前不能做的事情。
从这个角度看，智能音箱里面作为音箱的属性是不重要的，作为接受语音命令并进行交互的属性是很重要的。亚马逊最初推出智能音箱的时候，重点还是打造一款有语音控制功能的音箱，所以语音助手 Alexa 在最初的版本里是附属于 Echo 音箱的。
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线笔记
复制
AI
- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结
智能音箱市场的竞争已经不再仅仅是音箱之争，而是围绕着语音助手和生态圈的角逐。亚马逊和谷歌成为主要竞争者，展开了一场持久战。亚马逊以其先发优势和客户群为支撑，致力于打造一个以语音控制为核心的生态圈，而谷歌则凭借其丰富的经验和强大的人工智能技术支持，力图在入口和生态圈的建设上取得优势。苹果公司似乎未能明白语音入口和生态圈的重要性，微软则在这一领域显得不够专注。在这场战役中，最终的结果可能是双方各占一部分市场份额，而苹果和微软则面临着出局的风险。因此，智能音箱市场的竞争已经演变成了围绕语音助手和生态圈的角逐，而亚马逊和谷歌则成为了主要的竞争者。
仅可试看部分内容，如需阅读全部内容，请付费购买文章所属专栏
《技术与商业案例解读》，新⼈⾸单¥68
《技术与商业案例解读》，新⼈⾸单¥68
立即购买
© 版权归极客邦科技所有，未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪，如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
登录 后留言
全部留言(7)
- 最新
- 精选
4thirteen2one从人类与外界交互的渠道来说，确实也就视觉和听觉信息吞吐量较大和有意义了。对应的也就是图像和声音。图像这一块得是三维的，而视觉器官眼睛其实也只能是作为信息接收方而不是发送方。VR等领域的应用不能光靠视觉，VR应该是一个集各种感知之综合的体验，而且VR由于信息量太大，目前还不能真正投入日常生活使用。而声音则很简单，与声音有关的人体器官有耳（接收方）和嘴（发送方），就声音这一维，再加上人类语言长久以来形成的稳定信息编码，语音交互到目前为止真的是人类最简单且最能直接使用的交互方式。苹果作为推出语音助手Siri的先驱者，没能意识到语音交互不应该局限于手机这一硬件上，而是走了音质流路数，实属遗憾。真可谓“当我们谈到智能音箱的时候，我们其实不是在谈音箱”。语音交互，实乃交互方式选择的必然。作者回复: 苹果没有jobs以后，就没有灵魂了。
2019-08-142
黄晶哈哈，诙谐幽默中彰显真意，写的非常赞！2018-01-0810
小超哥从 PC 和 Mac 系统比较： 微软只提供操作系统，不提供机器， 苹果提供操作系统和机器，开放部分接口给第三方。 个人感觉苹果模式比微软模式更强，一旦用过苹果，沉浸的用户体验，就连键盘输入的体感都替你设计过了，越用越想用。 智能音响的竞争模式和这两个模式很像，谷歌提供技术，代工机器，亚马逊提供技术和机器，开放接口给第三方。这边战争却不是硬件之战，而是入口之战，想靠分成坐享其成的微软不是主角，治力消除耳机口的苹果真的是生产音箱（就连手表都能呼唤siri，苹果没有给音响发力做智能😂😂😂），谷歌和亚马逊，更懂市场的亚马逊发力可能会比谷歌强一些，四六分更可能吧。2018-01-164- Mao微软后来也做了Surface，谷歌也做了Pixel，您是如何看待操作系统软件厂商做硬件呢？2021-12-31
self-discipline所有的产品都是人和外界的交互而已,都是对人性的反映和体现2019-10-17
关钊就是谷歌的方向最像 she 的方向吧2019-10-17
caohuan第一 梯队 亚马逊 第二 梯队 Google 其他梯队：微软、苹果、国内公司 亚马逊 先发优势 与 Google 技术强悍、资源充足，好期待 市场 花落谁家2018-12-05
收起评论