邱岳的产品实战
邱岳
十年资深产品人,无码科技产品经理
38996 人已学习
新⼈⾸单¥59
登录后,你可以任选4讲全文学习
课程目录
已完结/共 58 讲
模块三:产品经典案例解析:小程序的生态与实践 (3讲)
模块四:产品会客厅——场景化处理你的产品疑难杂症 (18讲)
尾声 (1讲)
邱岳的产品实战
15
15
1.0x
00:00/00:00
登录|注册

产品会客厅 | 面向大众的通用型产品VS受众面少的垂直领域,二者如何博弈?(上)

垂直领域里的细分市场服务
大的、广阔的、开放平台
未来的趋势
等不及的事情
大公司不擅长的东西
大公司不屑做的事情
广阔市场 vs. 垂直领域
面临的问题:BAT也做相同的事情
人均GDP上升
用户红利减少
面向广阔市场的大众类型2C产品 vs. 细分市场里面的产品
如何博弈
垂直领域的空间和机会
本期讨论
精选留言
主题演讲内容
产品会客厅 | 面向大众的通用型产品VS受众面少的垂直领域,二者如何博弈?(上)
参考文章

该思维导图由 AI 生成,仅供参考

写在前面的话

最近一段时间,我陆陆续续在留言中阅读到几位朋友对于创业的一些顾虑和疑惑,正好在上周,我参加了 QCon(全球软件开发大会)“产品经理必修之用户细分与产品定位”专题时,恰巧进行了一场相关的主题演讲;所以我把主题演讲的文字版第一时间放在了产品会客厅中,与大家一起分享。

第十二期问题

通用型 / 市场大 / 普通用户的产品,和垂直领域 / 规模小 / 受众少产品之间会产生什么样的博弈?
作为创业者,我经常会被问到的一个问题,就是如果 BAT 也做和你一样的事情你怎么办?作为一个比较垂直的,规模比较小的创业公司,我们应该去盯 BAT 的哪些位置,或者说哪些他们可能不会去直接跟我们正面碰撞的东西?

邱岳分享

今天我想跟大家分享的主题是:垂直领域的空间和机会。它的主要内容是我们做面向广阔市场的大众类型 2C 的产品,和我们找到一个细分市场之后,在细分市场里面做产品的一些不同,以及策略上的差异。
我今天所有的想法和分享,都是建立在我的背景和知识体系之上的,当然会有立场,也会有我自己的这个思维的局限。大家如果有什么好的想法和见解,也欢迎跟我交流。
首先我们来看这个图,就是我们先看一下,什么叫垂直市场,什么叫广阔市场。
左边的这半部分,大家估计都认识,比如说这个微信、Facebook,第三个是 Office,这些都是几乎每个用电脑的人,每个生活在这个星球上的人都有可能会用到的产品,他们也确实在全球领域范围之内获得了大量的用户,
确认放弃笔记?
放弃后所记笔记将不保留。
新功能上线,你的历史笔记已初始化为私密笔记,是否一键批量公开?
批量公开的笔记不会为你同步至部落
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线
笔记
复制
AI
  • 深入了解
  • 翻译
    • 英语
    • 中文简体
    • 中文繁体
    • 法语
    • 德语
    • 日语
    • 韩语
    • 俄语
    • 西班牙语
    • 阿拉伯语
  • 解释
  • 总结

本文探讨了通用型产品和垂直领域产品之间的竞争关系,以及创业公司如何应对BAT的竞争。作者分享了关于用户细分和产品定位的主题演讲,探讨了面向广阔市场的通用性产品和面向细分市场的垂直产品的差异。文章指出随着用户红利减少和人均GDP上升,垂直领域产品在未来将获得更多机会。同时,作者提出了创业公司应该盯住大公司不屑做、不擅长做以及等不及的领域,以规避BAT的竞争。此外,还探讨了大公司和创业团队在产品研发和推广方面的差异,认为未来的趋势是大公司将更加开放,提供开放平台给小的创业团队,让他们在垂直领域提供更细致入微的服务。总的来说,本文强调了垂直领域产品的发展机遇以及创业公司在竞争中的应对策略,展望了大公司向开放平台模式转变的趋势,为创业团队提供更多发展空间。

仅可试看部分内容,如需阅读全部内容,请付费购买文章所属专栏
《邱岳的产品实战》
新⼈⾸单¥59
立即购买
登录 后留言

全部留言(7)

  • 最新
  • 精选
  • 听天由己
    首先,这次认真看完了精选留言,我能明白身为运营人,却要接受这个行业野蛮生长的暗黑面,内心五味杂陈。不过我相信,未来是光明的,努力要脸才是正道,其他的自然会大浪淘沙,坚守自己的价值观很难,恭喜你做到了。加油~ 其次,今天的问题我毫不犹豫会说是细分市场,无论是网球领域还是音乐培训,我们都在更小众的市场占据一席之地。只是,这样的增长空间如何?我突然想到了,创业的选择方向,我们能否找到持续有成长率的行业? 现在变成了精耕细作的时代,大家都说是个体崛起,可这也要靠真正服务超级用户而努力吧,让用户成为生态的一份子,荣誉与共,或许我们更希望未来产品愿景都是如此。
    2018-10-26
    11
  • 金哲
    对于二爷提到的第二点「去找大公司不擅长的东西」感触颇深,抽象与具象的平衡点是最近考虑最多的事情。作为一名 SaaS 产品的 PM,想要覆盖尽可能多的客户就要做尽可能的抽象,但是抽象程度越高,基础数据的维护成本越高,用户的认知成本也就越高,同时抽象程度“一过头”就容易失去部分客户的关键业务流程。总之,做抽象,就是在危险的边缘试探。。。
    2018-10-27
    8
  • Novelty
    曾经在体育、留学领域做过两款垂直类产品,一直以来我对垂直类产品的成长率都抱有乐观态度。虽然我们服务的是某一细分用户群体,但他们的这一核心需求的张力巨大,可以让我么通过细分领域的甬道来到更宽广的天地。 就拿曾经所做网球类产品而言,其核心业务就是订场,但后期通过需求分析,我们开始涉足网球旅游,网球票务,网球培训,网球可穿戴设备等,通过不断拓展原始细分需求,我们也取得了不错的增长率。 而我觉得这一切不一定需要我们的用户是必须是超级用户,因为通过服务好细分人群形成的巨网可以反向覆盖曾经不是我们目标用户的群体。
    2018-10-28
    1
    6
  • Geek_a7059c
    赞啊
    2022-12-30归属地:广东
  • Geek_a7059c
    赞成
    2022-12-30归属地:广东
  • yuecheng123
    老师经验丰富
    2022-09-25归属地:上海
  • 杜微
    拓展视野,温故知新
    2022-02-13
收起评论
大纲
固定大纲
写在前面的话
第十二期问题
邱岳分享
显示
设置
留言
7
收藏
沉浸
阅读
分享
手机端
快捷键
回顶部