AI技术内参
洪亮劼
Etsy数据科学主管,前雅虎研究院资深科学家
立即订阅
8813 人已学习
课程目录
已完结 166 讲
0/6登录后,你可以任选6讲全文学习。
开篇词 (1讲)
开篇词 | 你的360度人工智能信息助理
免费
人工智能国际顶级会议 (31讲)
001 | 聊聊2017年KDD大会的时间检验奖
002 | 精读2017年KDD最佳研究论文
003 | 精读2017年KDD最佳应用数据科学论文
004 | 精读2017年EMNLP最佳长论文之一
005 | 精读2017年EMNLP最佳长论文之二
006 | 精读2017年EMNLP最佳短论文
007 | 精读2017年ICCV最佳研究论文
008 | 精读2017年ICCV最佳学生论文
009 | 如何将“深度强化学习”应用到视觉问答系统?
010 | 精读2017年NIPS最佳研究论文之一:如何解决非凸优化问题?
011 | 精读2017年NIPS最佳研究论文之二:KSD测试如何检验两个分布的异同?
012 | 精读2017年NIPS最佳研究论文之三:如何解决非完美信息博弈问题?
013 | WSDM 2018论文精读:看谷歌团队如何做位置偏差估计
014 | WSDM 2018论文精读:看京东团队如何挖掘商品的替代信息和互补信息
015 | WSDM 2018论文精读:深度学习模型中如何使用上下文信息?
016 | The Web 2018论文精读:如何对商品的图片美感进行建模?
017 | The Web 2018论文精读:如何改进经典的推荐算法BPR?
018 | The Web 2018论文精读:如何从文本中提取高元关系?
019 | SIGIR 2018论文精读:偏差和“流行度”之间的关系
020 | SIGIR 2018论文精读:如何利用对抗学习来增强排序模型的普适性?
021 | SIGIR 2018论文精读:如何对搜索页面上的点击行为进行序列建模?
022 | CVPR 2018论文精读:如何研究计算机视觉任务之间的关系?
023 | CVPR 2018论文精读:如何从整体上对人体进行三维建模?
024 | CVPR 2018论文精读:如何解决排序学习计算复杂度高这个问题?
025 | ICML 2018论文精读:模型经得起对抗样本的攻击?这或许只是个错觉
026 | ICML 2018论文精读:聊一聊机器学习算法的“公平性”问题
027 | ICML 2018论文精读:优化目标函数的时候,有可能放大了“不公平”?
028 | ACL 2018论文精读:问答系统场景下,如何提出好问题?
029 | ACL 2018论文精读:什么是对话中的前提触发?如何检测?
030 | ACL 2018论文精读:什么是“端到端”的语义哈希?
复盘 7 | 一起来读人工智能国际顶级会议论文
搜索核心技术 (28讲)
031 | 经典搜索核心算法:TF-IDF及其变种
032 | 经典搜索核心算法:BM25及其变种(内附全年目录)
033 | 经典搜索核心算法:语言模型及其变种
034 | 机器学习排序算法:单点法排序学习
035 | 机器学习排序算法:配对法排序学习
036 | 机器学习排序算法:列表法排序学习
037 | “查询关键字理解”三部曲之分类
038 | “查询关键字理解”三部曲之解析
039 | “查询关键字理解”三部曲之扩展
040 | 搜索系统评测,有哪些基础指标?
041 | 搜索系统评测,有哪些高级指标?
042 | 如何评测搜索系统的在线表现?
043 | 文档理解第一步:文档分类
044 | 文档理解的关键步骤:文档聚类
045 | 文档理解的重要特例:多模文档建模
046 | 大型搜索框架宏观视角:发展、特点及趋势
047 | 多轮打分系统概述
048 | 搜索索引及其相关技术概述
049 | PageRank算法的核心思想是什么?
050 | 经典图算法之HITS
051 | 社区检测算法之“模块最大化 ”
052 | 机器学习排序算法经典模型:RankSVM
053 | 机器学习排序算法经典模型:GBDT
054 | 机器学习排序算法经典模型:LambdaMART
055 | 基于深度学习的搜索算法:深度结构化语义模型
056 | 基于深度学习的搜索算法:卷积结构下的隐含语义模型
057 | 基于深度学习的搜索算法:局部和分布表征下的搜索模型
复盘 1 | 搜索核心技术模块
推荐系统核心技术 (22讲)
058 | 简单推荐模型之一:基于流行度的推荐模型
059 | 简单推荐模型之二:基于相似信息的推荐模型
060 | 简单推荐模型之三:基于内容信息的推荐模型
061 | 基于隐变量的模型之一:矩阵分解
062 | 基于隐变量的模型之二:基于回归的矩阵分解
063 | 基于隐变量的模型之三:分解机
064 | 高级推荐模型之一:张量分解模型
065 | 高级推荐模型之二:协同矩阵分解
066 | 高级推荐模型之三:优化复杂目标函数
067 | 推荐的Exploit和Explore算法之一:EE算法综述
068 | 推荐的Exploit和Explore算法之二:UCB算法
069 | 推荐的Exploit和Explore算法之三:汤普森采样算法
070 | 推荐系统评测之一:传统线下评测
071 | 推荐系统评测之二:线上评测
072 | 推荐系统评测之三:无偏差估计
073 | 现代推荐架构剖析之一:基于线下离线计算的推荐架构
074 | 现代推荐架构剖析之二:基于多层搜索架构的推荐系统
075 | 现代推荐架构剖析之三:复杂现代推荐架构漫谈
076 | 基于深度学习的推荐模型之一:受限波兹曼机
077 | 基于深度学习的推荐模型之二:基于RNN的推荐系统
078 | 基于深度学习的推荐模型之三:利用深度学习来扩展推荐系统
复盘 2 | 推荐系统核心技术模块
广告系统核心技术 (18讲)
079 | 广告系统概述
080 | 广告系统架构
081 | 广告回馈预估综述
082 | Google的点击率系统模型
083 | Facebook的广告点击率预估模型
084 | 雅虎的广告点击率预估模型
085 | LinkedIn的广告点击率预估模型
086 | Twitter的广告点击率预估模型
087 | 阿里巴巴的广告点击率预估模型
088 | 什么是“基于第二价位的广告竞拍”?
089 | 广告的竞价策略是怎样的?
090 | 如何优化广告的竞价策略?
091 | 如何控制广告预算?
092 | 如何设置广告竞价的底价?
093 | 聊一聊“程序化直接购买”和“广告期货”
094 | 归因模型:如何来衡量广告的有效性
095 | 广告投放如何选择受众?如何扩展受众群?
096 | 如何利用机器学习技术来检测广告欺诈?
自然语言处理及文本处理核心技术 (0讲)
该章节暂未更新内容,敬请期待
计算机视觉核心技术 (0讲)
该章节暂未更新内容,敬请期待
数据科学家与数据科学团队养成 (0讲)
该章节暂未更新内容,敬请期待
热点话题讨论 (0讲)
该章节暂未更新内容,敬请期待
结束语 (0讲)
该章节暂未更新内容,敬请期待
AI技术内参
登录|注册

131 | 数据科学家高阶能力之评估产品

洪亮劼 2017-10-25
如果你无法衡量它,你就无法改进它。”(If you can’t measure it you can’t improve it.)这是一句你可能会经常听到的话,这句话也被应用到很多不同的场景中。那么,对于人工智能工程师和数据科学家来说,这句话其实是他们工作核心的核心。不管是模型和算法,还是产品迭代,都离不开“指标”和“评估”这两个方面。
评估一个产品的好坏,是一项说起来最容易但做起来最困难的工作。任何人,从用户到产品经理,对某一个产品都可能有自己的主观意见。然而对一个产品,特别是要面对成千上万用户的产品来说,依靠主观感觉是很难有一个完整、全面的评价的。同时,有一个成熟的产品评价体系可以成为产品不断迭代的领航标
今天,我就来聊一聊如何评估一个数据驱动型产品,又如何从评估产品的角度来推动产品的迭代。我们需要建立层次化的评估体系,需要一个衡量产品好坏的框架。这个框架要从宏观到微观,能够对你的产品进行全方位的检测,并且这种检测能够帮助你更容易地进行决策。

产品的经济收益

你可能要问,是的,我们需要评估一个产品,但是如何找到衡量产品的这些指标呢?
比方说你要做一个社交网络的网站,怎么来制定检测指标呢?首先,你要问自己,我做这个社交网络的最终目的是什么?很明显,一个商业网站的终极目标是赚钱,也就是说,你最终的指标是你网站的经济收益。知道了这一点远远不够,你至少还需要思考两个问题。第一,如何衡量你的经济收益;第二,你能否用经济收益来直接指导你的产品构建
我们先谈谈第一个问题。衡量经济收益看似简单其实不易。从比较大的维度上来说,你可以衡量总收入,你也可以衡量利润,你可以衡量收入的年增长率,还可以衡量季度增长率。从比较具体的维度来说,很多社交网站依靠广告收入,对广告收入的衡量本身就是一个非常复杂的问题。
总体来看,衡量经济收益,有两点值得你思考。其一,如何衡量你收入的现状。其二,如何衡量你收入的增长。今天,关于收入的指标我就不展开讨论了。
刚才讲的第二个问题就更加复杂。衡量经济收入的指标往往太过宏观,而且衡量起来有难度,因此用经济指标来指导产品的发展是很困难的。我刚才说了一些经济收益指标,比如年收入、年增长率、季度增长率,这些指标的衡量需要至少等待一个季度以上,甚至一年的时间。这些有时间间隔的指标,无法给产品的快速迭代带来很大的指导意义。
另一方面,很多产品并不直接产生经济结果。也就是说,经济收益是一个“副产品”。这个时候,如果我们只看经济收益,就无法真正指导我们构建更好的产品。比如,我刚才提到,对于一个社交网站来说,广告收入是一个“副产品”,绝大多数用户来到这个网站的主要目的不是点击广告。因此,仅仅衡量广告有可能让社交网络产品的迭代误入歧途。

层次化的评估体系

如果单从经济指标无法对产品有全面的指导作用,那怎么才能更加有效地建立评估体系呢?这里就引出下一个话题,那就是多层次的评估体系。
取消
完成
0/1000字
划线
笔记
复制
© 版权归极客邦科技所有,未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪,如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
该试读文章来自付费专栏《AI技术内参》,如需阅读全部文章,
请订阅文章所属专栏。
立即订阅
登录 后留言

精选留言(3)

  • 劳永超 置顶
    洪老师你好,我觉得你的这个话题很好,你的内容我一般都是开车的时候听,朗读质量也不错。这次最后的思考题,如何在ab test的时候确保对产品终极指标的正向影响,我认为还是要基于先验经验来做,ab test可以看出对短期敏感指标的影响,例如次留、点击率、某页面转化率、崩溃率等,这些指标对长期指标的影响有一些是显而易见的,有一些可通过历史数据来看关联性。
    2017-10-25
    5
  • 这篇非常有用,我们的产品就是一个付費订阅的模式,之前对付费用户有做过一些简单的分析和统计学习,但沒有一个全面的产品分析意识,现在看来还有很多东西可以做

    作者回复: 谢谢。

    2017-10-27
    2
  • 最好有一个产品评估体系的5层次模型图。
    2018-07-16
收起评论
3
返回
顶部