07 | 用“原型”低成本验证：差个程序员，也可以做产品

非官方渠道放消息然后说是假新闻，听完恍然大悟！ 关于众筹其实也有一些想说的，众筹有点类似于我们在展会上展出即将推出的产品原型。 作为硬件产品就如苏老师说的那样我们会出一个简单的手板样来参展或试用，但硬件产品的长周期往往导致有价值的点子众筹或展会上展出后，引来对手的竞相模仿，其中也包括了专门去抢注专利的人，如果企业效率低于对手，会是很麻烦的一件事情。 所以其实对于硬件行业来说在这样的验证前，就已经要很准确的去了解和把握需求了，真正用到了这样的公开方法后，产品也是有了基本的雏形，所以我们公司也制定了这样的原则：去展会的产品必须在2个月内达到可销售状态，否则就不对外公开😄

之前做饭否账号套利就用了“善意谎言”方法。 当时打算购买一个饭否账号（饭否是王兴早年建立的类微博网站，现已不开放新用户注册），因在豆瓣、贴吧、闲鱼询价一直未得到有效回复，心念一动在闲鱼上发了个拍卖帖。发帖基于以下考虑：遇到稀缺资源，无论手里是否有货，先拉个群做流量池是不错方法：一来了解需求人数，批量采销成本降低。二来吸引的都是精准人群，可以后续提供配套服务。 因为发帖使用了一些SEO技巧，在淘宝中搜索“饭否账号”结果置顶。 随后大量买家卖家加我微信，不但自己的账号购买需求得到满足，也开启了账号代购销模式（目前此业务已终止）。后来还写了篇文章《一次饭否账号套利复盘》，百度搜索“饭否账号”排名前三。

想起了当时享物说最早就说拉个微信群，大家送出自己不需要但还挺有用的东西，后来发现需求越来越大，群越来越多，然后就做了小程序，进而再做了APP。 小红书也是，最早就说PDF版的香港购物指南，火了之后聚集粉丝用户，做了APP

其实这七种武器的核心应该就是“低成本”验证。 土耳其机器人，就是用人来假装机器或者智能，这个似乎已经在我国的人工智能领域大范围的应用了。从 1770 年的土耳其机器人，到真正会下国际象棋的机器人，至少经过了 200 年。 酒店门童这个其实挺好，如果有客户愿意把他们想要解决的问题都告诉我，那么很难不做出好的产品。但是大家告诉门童的，无非是买报纸、拿行李、取快递之类的“小事”。 众筹，首先应该是要有一个创意，然后信用的积累也很重要，不光是能做出来描述中的产品，并且还要能保证品质，最后，如果众筹不成，能够退款也很重要。 善意的谎言这个让人有点犹豫，我觉的有可能适得其反，竞争对手会不会仿照或者反超？ 动物标本，这个应该是在原型开发中比较常见的吧，而且标本越真实越好。那么 MVP 的本意是否也可以算是一个简单的标本？有时候我们会说，提供一个靶子给用户。 乾坤大挪移这个似乎有点“政治不正确”。 低配的诱惑，这个更接近 MVP，最小可行性产品，我觉得这个才是真正有可能收集到真实的需求和反馈。 突然意识到，今天的文章没有推荐书目，大概《创意沟通，都是画出来的！》这个算是本课推荐。 留言里面 @joe浅蓝 提到：“去展会的产品必须在 2 个月内达到可销售状态”，这个应该算是中国特色吧，而且在 IT 领域估计标准还得再提高一些，大厂们的复制能力更强。 @森淼 的饭否账号套利，这个真的得拜服。

老师给的方法很棒，我入职以来主要负责原型的设计，由于自己能力还不强，做好低保真原型再交给师父们做高保真原型静态图，通过原型确定需求，真真实实给用户一个看得见的东西，更好的引导用户。

我们使用原型工具画出界面，加上简单的交互，算是“动物标本”吧，产品的大体样子已经出来了。

做任何事情，尤其是不熟悉领域的事情，小步试错非常关键

哈哈哈其实在推广的时候这几个方法论都在用，比如土耳其机器人，乾坤大挪移，低配诱惑，POC的时候基本都要用

老师汇总的思路让我真的是大开眼界，茅塞顿开。我做的产品设计的领域比较多，智能硬件产品，我会买淘宝上的产品直接拼接出产品。前端应用2C产品，一般会用axure做一个交互找目标用户体验或者直接看竞品用户评价。2B大型后端系统，主要还是多听用户的需求。

to B的产品如何去做验证呢？