苏杰的产品创新课
苏杰
良仓孵化器创始合伙人,《人人都是产品经理》系列图书作者
19010 人已学习
新⼈⾸单¥59
登录后,你可以任选4讲全文学习
课程目录
已完结/共 32 讲
开篇词 (1讲)
苏杰的产品创新课
15
15
1.0x
00:00/00:00
登录|注册

05 | 打造属于你的点子过滤器

你好,我是苏杰。
今天让我们一起来打造一个属于你的“点子过滤器”,这是第一轮 MVP,Paperwork 的第三讲,在了解了用户和竞品之后,我想,你一定产生了不少好点子,跃跃欲试了。
我在做产品创新咨询服务的时候,经常听到有创业者跟我说他想到了一个绝妙的点子,跟我探讨的时候还千叮咛万嘱咐,让我不要告诉别人。
但我经常发现,其实他们想的点子并不靠谱,比如最常见的就是,他们想到的其实是一个已经有很多人在做的“新产品”。而之所以会产生这样的情况,是因为他们缺少了一个“产品概念筛选”的环节。
那么,如何避免这种情况呢,我想每个人和团队都需要一个可以帮助他们做“产品概念筛选”的强力“点子过滤器”。
不仅是创业公司存在这样的问题,大公司也是一样,我们在市面上能看到的产品都是过滤完了的结果,其实每家公司都有很多胎死腹中的产品。
创新者在工作中每天都需要做类似的选择判断——一个产品方案,一个创业方向,到底做不做,多个想法,到底选哪一个。这里面,要考虑很多因素。

如何过滤掉不靠谱的点子?

这个点子过滤器,其实就是产品概念筛选的框架。通过点子过滤器,我们可以防止更大的资源浪费,尽早减少对“不靠谱产品”的投入。
现在,让我们来看看如何打造一个点子过滤器。
确认放弃笔记?
放弃后所记笔记将不保留。
新功能上线,你的历史笔记已初始化为私密笔记,是否一键批量公开?
批量公开的笔记不会为你同步至部落
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线
笔记
复制
AI
  • 深入了解
  • 翻译
    • 英语
    • 中文简体
    • 中文繁体
    • 法语
    • 德语
    • 日语
    • 韩语
    • 俄语
    • 西班牙语
    • 阿拉伯语
  • 解释
  • 总结

建立“点子过滤器”是一种帮助创业者和创新者快速筛选产品点子的概念。该过滤器包括内部因素(能力和意愿)和外部因素(价值和成本)。内部能力需要考虑团队的能力、资金和资源情况,而内部意愿则需要与公司的使命、愿景和价值观相符。外部价值需要考虑产品所处行业的天花板高度和增速,而成本则包括宏观大环境和微观行业环境。重要的是对用户理解的重视,以及建立“点子过滤器”的四个步骤,帮助读者快速了解如何筛选出靠谱的产品点子。文章还分享了阿里旺旺的案例,强调了产品的基因和用户需求的重要性。此外,文章还提到了“点子过滤器”在日常生活中的应用,以及如何运用该框架来过滤工作中的项目。通过这一框架,读者可以更好地理解如何在内部和外部因素的考量下,快速筛选出可行的产品点子。

仅可试看部分内容,如需阅读全部内容,请付费购买文章所属专栏
《苏杰的产品创新课》
新⼈⾸单¥59
立即购买
登录 后留言

全部留言(22)

  • 最新
  • 精选
  • 嬷嬷VS
    这个过滤器需要我们有很强的知识积累才行啊,宏观的环境和行业的背景,都不是一朝一夕能积累起来的,苏老师能说说怎么去培养或者积累这些东西吗?

    作者回复: 确实需要时间 然后,多看行业报告,体验各种产品,找老司机交流什么的

    2019-10-30
    11
  • 小天
    用户分析 什么人在什么情况下遇到了什么问题,他们有什么样的反应和态度,他们目前是怎么处理这个问题; 竞品分析 我们的竞争对手有没有着手解决这个问题,他们是怎么解决的,他们为什么要采用这样的产品解决方案; 产品概念筛选 解决这个问题能够为我们创造什么价值,需要我们投入哪些资源,以团队现有的人力、物力、财力是否能够解决这个问题,是否符合企业的整体战略和价值观。 关于产品概念的筛选我有两个问题: 01 第一个问题 大部分情况下我们做的产品都不是一个“新点子”,在之前已经有竞争对手进入赛道。 我们需要做的是站在巨人的肩膀上寻找新的切入点,即竞争对手有的功能我们在流程、功能、用户体验上面比他们做的更好,竞争对手没有的功能我们要寻找新的产品切入点。按照Kano模型来说,大部分竞争对手已经做的往往只是满足用户的基本需求、期望需求,我们需要能够找到能够让用户兴奋的点切入。 02 第二个问题 产品概念筛选除了内部因素:能力(人、财、物)、意愿(使命、愿景、价值观),外部因素:价值(产品价值、行业瓶颈)、成本(宏观环境制约、面临的竞争环境)。 产品的投入产出比也是一个重要的考虑因素,大部分的创业公司面临的是先怎么活下来的问题,一个产品如果不能为公司创造足够的价值(有形的和无形的),可能这个公司就死掉了。 外部因素这里总结为:价值、成本、风险是否会更合适一点,宏观环境制约、面临的竞争环境更多的是一种风险。

    作者回复: 谢谢补充 对第一个问题,更常见的是“更好地满足了已有需求”,比对手的方案更加“多快好省”;到不一定是KANO中说的兴奋点; 对第二个问题,因为产品概念筛选的时候,我们还是在筛选“问题”,并不太涉及解决方案,所以对成本的评估有点困难,当然,有时候心里也是有大概方案的,把成本考虑进去(类似于技术可行性分析),也是极好的。

    2019-10-31
    8
  • 森淼
    受教了,『点子过滤器』很实用

    作者回复: 你是每篇必回复啊

    2019-10-30
    3
    4
  • Mok
    这个点子过滤器,有点像是SWOT分析

    作者回复: 有一点的,你可以比较一下,不同之处也挺多的

    2019-10-31
    3
  • Allen
    对的,这个其实对公司老板格外非常重要,尤其一些消耗大量资源却明显不符合用户心智的产品一开始就不要去做,比如格力手机,百度外卖等等。。。

    作者回复: 事后分析总是容易的,当时略难判断啊,不过格力手机确实诡异

    2019-11-03
    2
  • 悟空来 | Arthur李华栋 ...
    点子过滤器是与自己建立关系的过程。别人不适合的,就有可能适合我们自己。

    作者回复: 对,匹配最重要

    2020-06-04
    1
  • escray
    我觉得其实每个人都有自己的点子过滤器,不论是在生活,还是在工作中,只不过可能大部分人的过滤器并没有整理的这么清楚——能力、意愿、价值、成本 在留言里面有人提到了 SWOT 分析,优势、劣势、机会、威胁,这两个分析体系的确有相似之处。优势和劣势可以归为能力、价值和机会对应、成本和威胁参照,而点子过滤器里面的意愿,在 SWOT 中似乎没有体现。 对于个人来说,我要做什么?希望成为什么?对事情对错、优先级的判断准则是什么?这三个问题是比较难以想清楚的,基本上可以类比:“我是谁?我从哪里来?我要到那里去?”的灵魂三问。 对于公司来说,可能大部分公司的意愿首先都是要生存,特别是在现在这样比较特殊的历史时期,其实这个也没有什么不可以接受的, 只是没有那么高大上。 那么接下来,对于能力的正确认识,就是一个公司或者个人必须要解决的问题了。 对于前面提到的那个图书管理系统,简单分析一下: 从能力来说,我觉的自己只要努力一下,应该是能够独立完成的,硬件条件也都具备; 从意愿上讲,我愿意通过这个项目,锻炼一下自己,并且给现有单位留点“遗产”; 从价值角度,我可以把这个项目开源,作为自己找工作的背书,如果能对别人也有用,就更好了; 从成本考虑,宏观环境上没有什么掣肘,微观上暂时也不会有竞品

    作者回复: 加油

    2020-04-05
    1
  • 夜空中最亮的星
    很好的过滤器,对自己很有启发

    作者回复: 有用就好

    2019-10-30
    1
  • Geek_palmlan
    老师,外部因素的价值,为啥分产品价值和行业天花板?不是一个意思吗?即该类产品的市场需求总量大小。

    作者回复: 看了下原文,我没用“产品价值”这个词,如果你说的是“用户价值”,那“用户价值”是影响行业天花板的一个因素。 即可以有个简化的公式:(单次需求满足产生的)用户价值*需求频次*用户数 = 行业天花板

    2023-01-12归属地:广东
  • 小沛
    之前想做一个大牛号后,就是分享大牛的演讲书籍等,职业教育,感觉也挺好的

    作者回复: 后来呢?

    2021-10-25
收起评论
显示
设置
留言
22
收藏
沉浸
阅读
分享
手机端
快捷键
回顶部