商业思维案例笔记
曹雄峰
前腾讯商业产品组长
7755 人已学习
新⼈⾸单¥59
登录后,你可以任选4讲全文学习
课程目录
已完结/共 51 讲
结束语 (1讲)
商业思维案例笔记
15
15
1.0x
00:00/00:00
登录|注册

29|平台:91手机助手卖掉为什么是明智的选择?

你好,我是雄峰。终局思维的第一节课,我们来聊聊 91 手机助手。
先来回想一下,什么是“终局思维”呢?
这个概念是阿里巴巴前参谋长曾鸣教授提出的。意思是说,时间是一切事物发展最大的变量,在面对选择时,从终点出发考虑问题,来决定你当下的选择。
因为当我们思考任何一个业务机会点或者看到行业热点机会的时候,如果带上了时间这个要素再去判断,可能得出的结论会和过往大相径庭。
为什么要聊 91 手机助手?在第三方应用商店这个领域里,91 手机助手和豌豆荚都是市场的领先者,但是最终的境遇确大相径庭。
前者在 13 年以 19 亿美金的价格卖给了百度,成为了当时互联网行业最大的一起收购案,而当时与 91 助手齐名的豌豆荚不甘心卖身大厂,坚持独立运作并转型应用内搜索业务,但是探索了 3 年之后不得已以 2 亿美金卖身给了阿里巴巴。
这两个产品的归宿非常好地诠释了什么是终局思维。
早在 2014 年,阿里巴巴给豌豆荚开出的价格是 15 亿美金,而 2 亿美金的价格基本上只能够将将打平投资人的投入,这意味着这一次投资人的退出是没有什么收益的。
和豌豆荚死磕应用内搜索相比,为什么 91 助手卖身是正确的呢?
我们前文有总结过豌豆荚做应用内搜索失败的原因,也有总结过国内手机硬件厂商通过盐铁官营的方式挤压了第三方工具产品的生存空间。
确认放弃笔记?
放弃后所记笔记将不保留。
新功能上线,你的历史笔记已初始化为私密笔记,是否一键批量公开?
批量公开的笔记不会为你同步至部落
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线
笔记
复制
AI
  • 深入了解
  • 翻译
    • 英语
    • 中文简体
    • 中文繁体
    • 法语
    • 德语
    • 日语
    • 韩语
    • 俄语
    • 西班牙语
    • 阿拉伯语
  • 解释
  • 总结

91手机助手的成功源于其在移动互联网领域的发展历程和终局思维的重要性。创始人熊俊先后创办了91手机助手和同步推两款产品,均取得了成功。文章介绍了91手机助手在应用分发领域的成功原因,包括用户需求庞大、产品容易做、现金牛业务和分发的协同价值。同时,分析了91手机助手卖身的合理性,认为国内应用商店业务无法成为一个平台型产品,只是一个管道型产品,导致其互联网入口价值不断降低。文章强调了平台产品与管道产品的区别,指出平台的价值在于提升匹配效率,而当双端已经有过匹配关系时,平台的价值就会丧失,变成一个管道产品。这些观点为读者提供了对移动互联网领域发展的深刻思考和启示。 文章通过分析91手机助手的成功原因和卖身决策,突出了移动互联网领域的发展趋势和终局思维的重要性。熊俊创办的两款产品成功的原因在于满足了用户需求、产品易于开发、现金牛业务和分发的协同价值。然而,文章也指出国内应用商店业务无法成为平台型产品,而是一个管道型产品,随着头部产品的集中度增加,商店的价值逐渐丧失。因此,91手机助手选择在行业高点时卖身是一个明智的选择。文章最后提出了思考题,引发读者对于平台产品和管道产品的思考。 总的来说,文章通过对91手机助手的案例分析,深入探讨了移动互联网领域的发展趋势和终局思维的重要性,对于从事移动互联网行业的人士具有一定的参考价值。

仅可试看部分内容,如需阅读全部内容,请付费购买文章所属专栏
《商业思维案例笔记》
新⼈⾸单¥59
立即购买
登录 后留言

全部留言(7)

  • 最新
  • 精选
  • Mr.Tree
    双方的用户体量都不小,在国内,微信用户远远大于苹果,微信的小程序越发强大,越到后期,国内用户越来离不开微信,微信也不想局限于国内用户,更广大的国外用户也是微信的潜在用户,谁也拿捏不住对方的命门,谁也不想主动走那一步,毕竟这一步对双方来说都是很大的损失

    作者回复: 大家都有核弹,但是谁都不敢用,哈哈

    2022-10-11归属地:上海
    5
  • 石云升
    假如微信和苹果的 App Store 发生矛盾,你觉得苹果敢下架微信么?还是微信敢不上苹果? 以现在两者的体量来说,两者都敢。不过微信肯定属于被动型的,它不会主动下架苹果。但他敢拒绝苹果的无理要求,你要下架就下架呗。 如果真的有一天,微信被下架了,并且已经安装的版本也不支持打开。那么国内肯定会出现新的“越狱版”来满足用户使用微信的需求。同样,也会有一部分人选择放弃苹果,使用安卓。一个是系统底层,一个是国民应用,真闹到下架地步,最后受损失的还是我们用户,需要付出更多交易成本。

    作者回复: 核弹都是

    2022-10-10归属地:上海
    3
  • 唐超伟
    所以还是要有上游的内容吧 像tap这样的平台那样不断有优秀的内容生产

    作者回复: tap也很难生产内容,只是tap相比较其他平台更好的发现内容,但受限版号限制,供给侧也非常受限。

    2022-10-15归属地:上海
    2
  • 好好学习
    最近了解到一款第三方货源app,里面有淘宝,天猫,京东,拼多多,得物…各个电商平台的货源了解,还有正品验证,全网比价,找到最低价的店。这个我觉得不太容易变成管道,因为全网的价格是动态的,而且这个app还能选择性采集货源。我用起来还是挺方便的。 老师怎么看这个app呢?

    作者回复: 这个东西就是比价app了,咋说呢,不是很看好,当然我也说不清楚为什么不看好,只是之前我没有记错大量类似的产品基本GG了,我觉得现在拼多多给人的认知就是,我就是最便宜的。

    2022-10-10归属地:上海
    3
    2
  • AlanHalo
    目前看下来微信暂时不会选择和苹果闹掰不上app store,苹果倒是可能因为担心微信一家独大,小程序生态的发展壮大影响app store的平台调控作用下架微信。 从之前ios端公众号的赞赏作者一度下架也是因为苹果执着用苹果支付IAP双方没谈拢,后来重新回归也是因为文章中的赞赏被认定为认可作者的文章,算作赠予才重新上架并不需要走苹果支付。之前上架的付费阅读与视频号打赏用到的微信豆,ios一块7个豆,安卓一块10个豆,可以看出来微信目前还是选择不跟苹果闹掰走的IAP路线,苹 果抽三成的路子。 不过我觉得随着小程序生态越来越完善,微信愈发变成一个综合社交生活应用,平台效应愈发明显,会有这么一个时刻微信自身脱离app store来临的。 所以,期待Epic诉讼苹果的新进展,E宝加油😬

    作者回复: E宝加油,是全村的希望,一个E宝站起来,目前还没有看到新的站起来。

    2022-10-10归属地:上海
    2
    1
  • 剑八
    淘宝平台是怎么解决一个用户与特定商家的线下交易
    2023-07-09归属地:浙江
  • jkdong
    Hi曹老师,我有个小问题,微信钱包充值时走的不是apple的支付(弹窗跟内购弹窗不一样,我猜测是这样)对吧?在App Store中上架的App的内购不都是要走apple的支付吗?这是微信绕过了apple支付还是苹果跟腾讯达成的协议之类的?期待老师解答下
    2023-01-11归属地:山东
收起评论
显示
设置
留言
7
收藏
沉浸
阅读
分享
手机端
快捷键
回顶部