商业思维案例笔记
曹雄峰
前腾讯商业产品组长
7755 人已学习
新⼈⾸单¥59
登录后,你可以任选4讲全文学习
课程目录
已完结/共 51 讲
结束语 (1讲)
商业思维案例笔记
15
15
1.0x
00:00/00:00
登录|注册

07 | 练习课:如何判断自己的业务是否靠谱?

你好,我是雄峰。本节课是我们价值创造篇的第五课,这是一节练习课。今天我们要学习的是如何判断自己的业务是否靠谱。
作为这个模块最后一讲,也是最关键的一讲,我想强调一下它对你的三个关键价值:
选择靠谱的业务。跳槽或者内部换新业务的时候,选择那个更靠谱的,可以长期拿钱且后续能发生行业溢价的业务,往往才是最关键的。选择靠谱的业务,能让自己事半功倍,趋吉避凶,起码裁员的时候不会是第一批。
提升做事的正确性。即便选择了靠谱的业务或赛道,也并不代表你所处的公司或者团队一定能成功,还有一种失败是解决方案本来就是错的。怎么做,也是“靠谱”的一部分。
多一些重来的机会。假设在实际的工作当中,你领到了一个很难完成的任务,短时间内你把能想到且行之有效的方案都尝试了,即使失败了,我相信你的老板也会理解你。
我们都希望这三个关键价值能够真正发挥作用。不过,靠谱的业务是怎么选择出来的?什么样的解决方案才是靠谱的呢?那些更多的机会,到底要怎么去验证它们呢?现在,我们就从第一个关键价值的解决方案开始说起。

方向:为什么要有这个业务?

判断业务是否靠谱的第一个点:为什么要有这个业务。
公司的业务大致可分为两类,一类是外部业务,可分为 C 端和 B 端或者 G 端(政府)三类,一类是内部业务,大致为中台业务(增长 / 数据 / 商业)、研究业务(AI Lab)或者支撑业务(运维 / 市场 / 财务 /HR)等。前者目标为拓展市场和获取收益,后者是优化内部协同效率或者支撑业务发展。
确认放弃笔记?
放弃后所记笔记将不保留。
新功能上线,你的历史笔记已初始化为私密笔记,是否一键批量公开?
批量公开的笔记不会为你同步至部落
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线
笔记
复制
AI
  • 深入了解
  • 翻译
    • 英语
    • 中文简体
    • 中文繁体
    • 法语
    • 德语
    • 日语
    • 韩语
    • 俄语
    • 西班牙语
    • 阿拉伯语
  • 解释
  • 总结

本文通过外部业务的赛道法和内部业务的换位法,介绍了如何判断业务的靠谱程度。作者强调选择靠谱的业务对个人的重要性,并详细解释了如何根据公司的主赛道来选择业务,以及如何通过换位思考来审视业务的内部价值。此外,文章还提到了判断业务是否靠谱的第二个点:是否创造了极大的商业价值。通过对手机电量不足问题的解决方案进行案例分析,阐述了如何判断业务的解决方案是否具备极大的商业价值。整体而言,本文通过实际案例和详细解释,帮助读者了解了如何判断业务的靠谱程度,对于职场人士具有一定的指导意义。文章还介绍了MVP模式,强调了快速试错的重要性,并通过共享充电宝行业的案例分析,阐述了如何用最低成本验证业务方案的可行性。通过四道题的练习,读者可以学会判断业务的靠谱程度,降低决策风险。整体而言,本文内容丰富,涵盖了业务判断的多个方面,对于职场人士具有实际指导意义。

仅可试看部分内容,如需阅读全部内容,请付费购买文章所属专栏
《商业思维案例笔记》
新⼈⾸单¥59
立即购买
登录 后留言

全部留言(12)

  • 最新
  • 精选
  • 江同学
    对于互联网来说,我个人觉得互联网和公务员这两个赛道都可选择,尽管当前的经济下行,但是这个对互联网及公务员的影响都是一样的,互联网有裁员,公务员也有降薪或者高强度的抗疫、维稳及经济发展工作。 我主要从这两个职业对个人的价值来思考,建议普通毕业生选择互联网,原因如下 1. 成本:考公前期需要付出较大的时间和学习成本,一年考两次,且越来越多人参加考公,竞争极其激烈,成本极大 2. 收益:考不上公务员几乎没有收益。而求职互联网,每一次有效的求职和学习,都可以成为下一次成功的积累。并且互联网的平均收入会比大部分的公务员收入要好 3. 体验和效率:普通公务员跨行业的效率不高。如果你在经济下行时,奔着稳定工作的目标考公,后期发现个人不适合当公务员,那么你的前期积累的工作经验并不能有效迁移到其他行业,但是你在互联网行业,如果后期考公成功,你的经验并不会比先进系统的同学差很多 最后,到底是大公司还是小公司,这个就可以参考本课的赛道法、行业溢价,根据实际的情况来判断了 换位法是一个很好的思考方法,有助于提高个人在公司的产出,获得更好的发展。假如我是一个算法工程师,只是实现业务提的需求,完成上级的考核工作,那么我的工作成果是不会超出上级预期的,但是如果我站在上级、相邻部门和公司的角度,我可能就会去制定数据标准、提供统一的数据接入、通过AI、数据中台等来帮助上级用数据做决策,这样才有可能做出更大的工作成果。

    作者回复: 点赞~

    2022-07-29归属地:陕西
    5
    20
  • LJT
    鹅厂的例子,我的选择是C>D>B>A。前面两个不用说了,后面的原因就是当你进一个公司选择方向时,不仅要看赛道,还要看赛道里的对手。短视频领域,字节的优势非常大,这就像社交之于腾讯,电商之于阿里一般。所以,腾讯的短视频就没怎么成功过,qq微视的尸骨还没凉就忘了? 所以,不仅要看是不是该公司的主赛道,还要看公司在这个主赛道的什么方向占据优势。

    作者回复: 你的这个例子是一个赛道在同领域里面去选择更好的了,这里面又会涉及到另一个问题,鸡头和凤尾的选择。

    2022-07-29归属地:陕西
    2
    10
  • Gosling
    现在这个阶段,去一些有潜力和快速成长的中小公司是一个相对不错的选择,毕业年轻还是有不少试错的机会,大公司固然有不错的平台和收入,但是卷并固化。思维比较灵活的人,去小公司更能发挥自己的优势,学习的面更广,对以后有想法创业也有益处,只要是快速成长的公司,和大公司的差异其实还是比较小的。

    作者回复: 成长公式=好的行业+好的公司+个人努力。比如10年前的互联网+腾讯/字节/阿里+个人的努力,基本上在一线城市置业都没啥问题。

    2022-07-29归属地:北京
    2
    5
  • 拾掇拾掇
    现在这个时间段,我觉得先考公如果能考上就去,如果考不上的话,看自己能力才能决定去大公司还是小公司了,当然大公司最好了

    作者回复: 对于考公这个方向,我个人并不是很建议,咋说呢。一方面是这个岗位属于成本支出部门,一旦大环境不好的时候这个岗位想好的可能性确实也偏低,公务员机制改革听体制内的朋友聊应该要加速了。另一方面就是要去这个岗位还是得具有一定的精神,非贬义,如果没有很好的为群众服务,这类的公务员我相信大家也不希望去。

    2022-07-29归属地:陕西
    4
  • lesserror
    老师,有几个小问题: 1. 腾讯广告游戏行业,具体是做什么的? 2. 之前王思聪说共享充电宝能成,他吃.....,现在看来,这个项目算成了吗? 3. 因为靠谱的业务也许不一定满足“极大”的标准,类似通信运营商等,这里说的是运营商的用户体验做的还没有微信等即时通讯做的好的意思吗?

    作者回复: 1、广告行业的客户分不同行业,比如有游戏、有电商、有金融还有教育,所以腾讯广告游戏行业是指游戏的广告客户来腾讯投放广告,那么会有专门负责游戏这个领域的销售和运营还有策略团队来支持。2、后面会提,算做成也不算做成,很有意思的竞争动态变化。3、国内运营商的体验并不是大家看得见的,主要体现在信号的覆盖范围以及服务的价格是上,也是极大的标准,微信等软件本质上依靠的是运营商的基建,可以关注比较久的一个事情:微信信令风暴。

    2022-07-29归属地:北京
    2
  • Sam_Deep_Thinking
    哇,挺好的文章,读完后有收获,虽然自己是做技术的,也带着一个不小的技术团队,但是【商业思维】一直是我想【认真投入精力去学习的】,懂一些商业思维,后面的路,可能会宽广一些。

    作者回复: 做知识领域的游牧民族

    2022-08-30归属地:上海
    1
  • 磉盘
    还是要根据自身情况做出选择,对自身做出极大标准的判断。互联网有互联网的工作模式,公务员有公务员的生活方式,互联网无疑是推动了当前社会的巨大进去,具有极大的价值,但同时面临的挑战也多,需要不断的学习。 当自身有很高的把握的情况下再去考公,不然投入大量的经历和时间,得不偿失。对于刚毕业的同学还是尽量进大厂,毕竟大厂已经经历过了市场的验证,公司能做大肯定业务得到了市场的认可,并有其商业价值,大厂有标准化的工作流程,可以提高眼界,之后进小厂更有资本要价。

    作者回复: 至于是否要考公,核心要看自己看中什么东西吧,身边想做公务员的同学目的都只有一个点,稳定相对平缓的生活,家里条件一定程度还不错

    2022-09-06归属地:上海
  • iMARS
    对于ToB的产品,选对行业很重要。是要做零售还是制造业,甚至还要再细分到是不是装备业态还是组装等。否则产品太泛化,无法聚焦行业和客户痛点,导致只能隔靴搔痒,无法根本帮助客户解决问题,或者解决问题的方法本身就是很低效的方式。其次,对内来说,技术平台及方案策略的选择定位也很重要。你是做服务支撑的角色,还是要让前方拉着你跑,这会导致做事的方式方法和协作模式有很大的不同。

    作者回复: ToB领域真的是又重又辛苦,没有信仰的人很难坚持很久。

    2022-08-17归属地:山东
    2
  • 彭彭😄
    头部公司的主赛道行业,也意味着已经形成自己的商业壁垒,成熟、稳定。相对来讲机会也不一定很多。也还要看当前主赛道的发展阶段,比如这个时候去阿里电商部门,不一定是个好的选择。

    作者回复: 是这样的,赛道法是一个稳定型决策,另外就是头部公司的主赛道里面也有不同的机会空间,比如腾讯游戏现在不见得是一个好的机会,但是有机会去腾讯海外那机会其实还可以,任何大的公司都有一定结构性机会。

    2022-08-04归属地:上海
  • Jay
    我的答案是:去大公司>小公司>考公 1. 刚毕业的年轻人,最缺乏的是视野,如果前期能学到高水平的做事方法,开阔了眼界,这无疑能让自己在职业生涯早期获得较大的职业势能。从概率上讲,如果有条件的话,建议先去大公司。 2. 小公司小并不意味着公司不好,但是需要个人有较强的判断力,如果所在公司没有牛人,自己就要走不少的弯路,但是也能让自己有独当一面的能力,但我还是认为前期最重要的是视野,这个绝大部分小厂给不了。 3. 现在这个时段,考公竞争很激烈,如果自己不是特别擅长考试,失败的概率会达到99%,学习成本投入很高。对于真正特别想渴望成长的人来说,考公绝不会是第一选择。

    作者回复: 也是相对比较稳健的选择

    2022-08-01归属地:上海
收起评论
显示
设置
留言
12
收藏
沉浸
阅读
分享
手机端
快捷键
回顶部