赵成的运维体系管理课
赵成
《进化: 运维技术变革与实践探索》作者
37830 人已学习
新⼈⾸单¥59
登录后,你可以任选4讲全文学习
课程目录
已完结/共 49 讲
开篇词 (1讲)
效率和稳定性最佳实践 (20讲)
赵成的运维体系管理课
15
15
1.0x
00:00/00:00
登录|注册

29 | 故障管理:鼓励做事,而不是处罚错误

整体判断员工表现
专门系统记录故障
取消挂钩
相互不信任
恐慌、质疑、挑战
极力反抗和质疑
消沉低落
营造鼓励做事的氛围
对故障有一定的容忍度
有容忍度,有耐心
客观和辩证地理解
伴随故障的发生、处理、复盘和改进
提升责任人的敬畏意识和主观意识
严重故障减少
加强安全稳定意识
设定高压线规则
处罚是对人不对事
定责是对事不对人
落实责任人
针对不足找出改进措施
找出根因
关注人的感受和事情的前因后果
规则和标准定义清楚
具体问题具体分析
辩证看待故障
解决方式
效果
员工反应
管理方式
对待故障
技术能力提升
效果
规则建议
区分定责和处罚
定责的目的
总结
处罚的“负”作用
鼓励做事,而不是处罚错误
定责和处罚
故障管理:鼓励做事,而不是处罚错误

该思维导图由 AI 生成,仅供参考

故障发生后,我们一定要严肃对待,要对关键责任人或责任方定责,但是定责的目的不是处罚,因为故障复盘一旦以处罚为导向,就会导致非常严重的负面效应。
我们应该如何对待定责和处罚呢?今天就来分享一下我的理解,以及我个人的一些处理方式。

关于定责和处罚

定责的过程,是找出根因,针对不足找出改进措施,落实责任人。定责的目的,是责任到人,并且责任人能够真真切切地认识到自己的不足之处,能够主导改进措施的落地。同时,也让整个团队认识到,我们对于故障的态度一定是严肃严格的。
但是,在具体的执行过程中,我们一定要区分定责和处罚。定责是对事不对人的,但是处罚就变成对人不对事了,因为处罚一定会跟薪资、奖金、绩效、晋升等这些跟个人利益相关的事情直接挂钩。
我的观点是,处罚不能一刀切,更不能上纲上线,一定要慎重。
关于是否处罚,我个人认为可以遵循这样的原则:对于有明确底线,坚决不允许触碰的规则,如果因不遵守规则,故意触犯,导致了严重故障的出现,这种情况是要处罚的。
这样的规则建议通过设定高压线的方式让团队成员牢记心中,就像“酒后不开车”一样,简单明确。我大致列举几条我们的“高压线规则”。
确认放弃笔记?
放弃后所记笔记将不保留。
新功能上线,你的历史笔记已初始化为私密笔记,是否一键批量公开?
批量公开的笔记不会为你同步至部落
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线
笔记
复制
AI
  • 深入了解
  • 翻译
    • 英语
    • 中文简体
    • 中文繁体
    • 法语
    • 德语
    • 日语
    • 韩语
    • 俄语
    • 西班牙语
    • 阿拉伯语
  • 解释
  • 总结

故障管理不仅仅是对错误进行处罚,更应该鼓励做事。文章强调了在故障发生后,定责和处罚的区别,以及如何制定高压线规则来加强团队成员的安全稳定意识。作者认为,处罚应该遵循明确的底线规则,对于意识缺失或低级失误导致的严重故障,可以进行处罚以提升责任人的敬畏意识和主观意识。然而,更重要的是鼓励做事,而不是简单地处罚错误。故障的发生提供了改进的方向,同时也锻炼了团队和个人的能力,因此管理者应该对故障有容忍度和耐心。文章强调了管理者应该全面了解故障发生的背景和前因后果,优先传递信任,而不是简单批评和处罚。最终,文章呼吁团队内部应该营造出鼓励做事向前冲的氛围,而不是制造担心犯错误被处罚的恐慌氛围。文章还提到了管理者应该将规则和标准定义清楚,在执行时才能够做到公平公正。另外,管理者除了关注故障本身之外,还要考虑得更加全面一些,要关注到人的感受,关注事情的前因后果,只有这样,在管理执行过程中才会让员工感受到尊重和信任。

仅可试看部分内容,如需阅读全部内容,请付费购买文章所属专栏
《赵成的运维体系管理课》
新⼈⾸单¥59
立即购买
登录 后留言

全部留言(10)

  • 最新
  • 精选
  • 符亮
    把故障对人员的影响拉长周期去看待,这点学习了。

    作者回复: 不能一棒子把人打死

    2020-07-23
    2
  • Hulk
    第三方责任,有没有可借鉴的追责方式

    作者回复: 根本目的,还是为了改进,共同找到改进措施最重要。 对于第三方,如果要谈责任,公事公办的话,最好的方式就是在合同中约束好,从商务上进行扣款和赔偿。

    2018-03-30
    1
  • 向日葵
    看了谷歌SRE运维那本书后,对复盘的理解更加深刻,我们是为了就事论事的解决问题,不是为了针对某个人
    2019-09-27
    3
  • 梅子黄时雨
    我觉得我们公司就有些纠枉过正了,学习了。
    2019-11-24
    2
  • Geek_599062
    操作起来有难度吗?出点故障,老板挨训,自己也会挨训,从上到下。
    2021-01-27
    1
  • 风飘,吾独思
    收获很大
    2020-06-23
    1
  • Geek_3b1096
    非常同意
    2020-03-20
    1
  • ximply
    落地有点难,很多时候还是跟绩效挂钩
    2023-03-29归属地:福建
  • 怀揣梦想的学渣
    我在央企外包工作过一年,这里的原则就是不做就不会错,别人做,自己就不会错。谁做错了考核谁,谁错的多,谁不能晋升。导致很多可以改进的不能推动。
    2022-03-16
    1
  • 阮红梅
    收获大
    2019-06-27
收起评论
显示
设置
留言
10
收藏
沉浸
阅读
分享
手机端
快捷键
回顶部