07 | 有了CMDB,为什么还需要应用配置管理?
该思维导图由 AI 生成,仅供参考
CMDB 是面向资源的管理,是运维的基石
- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结
CMDB(配置管理数据库)是面向资源的管理,而应用配置管理则是面向应用的管理。文章指出,CMDB是运维的基石,通过固化资源信息和建立流程规范,实现资源层面的信息管理。然而,应用配置管理是运维的核心,它关注应用的部署、运行和配置信息,包括应用基础信息、部署涉及的软件包、目录、脚本、参数配置等。将资源配置和应用配置分开管理更清晰,也更容易管理。文章强调,基于应用的管理可以实现持续集成和发布、持续交付、弹性扩缩容、稳定性平台、成本控制等,为业务带来更大的价值。因此,应用才是运维的核心,而仅基于CMDB的自动化工具只能在运维层面产生价值,离业务较远。综上所述,CMDB和应用配置管理分别关注资源和应用,二者通过“应用名-IP”的对应关系联系到一起,共同为运维和业务带来价值。文章观点鲜明,强调了应用配置管理的重要性,为读者提供了对CMDB和应用配置管理的清晰理解。
《赵成的运维体系管理课》,新⼈⾸单¥59
全部留言(14)
- 最新
- 精选
- foxracle对于公有云的CMDB的建设,总感觉是重复建设,动力不是那么足,只是说考虑到今后混合云的可能,做一层抽象层来解耦。公有云的CMDB的构建有什么特别的地方么?
作者回复: 我的建议是从你实际的运维对象入手,识别出他们,前面应用生命周期的文章有介绍对应的套路。 再就是CMDB是我们的手段,不是问题,所以思路不一定是从CMDB入手,而是从你遇到的问题入手,所以可以问一下自己现在遇到的具体问题场景是什么?
2018-01-054 - gaofubin赵老师您好,我想构建cmdb,可是目前的基础资源都是Kubernetes平台,我得怎么把应用和基础资源关联起来呢?请您能提供个想法,多谢
作者回复: 还是应用为核心,可以考虑应用-pod-资源的关联关系,不过这个关系在k8s里面是动态的,所以要在扩缩容和创建销毁时做好同步更新。
2020-02-2433 - 兵戈请教赵老师,CMDB和应用配置管理也是持续集成和发布系统的基石,但如果现状是没有应用配置管理,该如何做好持续发布系统?对于持续发布这一块您有什么好的实践吗?
作者回复: 规模不大,应用不多的时候,这两个东西没有问题也不大。但是这种情况,就成了我前面说的直接就冲着各种工具去了,忽略了基础,当规模变大时,就会有各种信息不同步,不统一,即使有工具效率也上不去。 持续发布我后面有专门一个系列介绍。
2018-01-063 - 竹影读了前面几篇文章后回顾了自己的工作经历,包含应用信息的cmdb也尝试做过,最后公司没有继续投入资源。这个东西真的很重要,梳理清楚记录在册,变更登记,会给工作带来很多方便。问题是要投入多少时间和资源做这个事比较经济呢?
作者回复: 这个看公司可投入的成本和资源了,没法一概而论。当前业界也有一些商业产品了,可以考虑直接买来就用。
2020-03-173 - 杨陆伟老师的思路很开阔,方案很大,请问下在老师的公司实现了吗?
作者回复: 我们就是这样实现的。
2019-03-30 - 可爱(๑• . •๑)推荐文章: https://www.processon.com/view/link/5829a24be4b00c4fc8a221b1?pw=51reboot#map https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1627880171&ver=3227&signature=OL2etre4VppMqag1jn1V6vup74DvOcIvjaQ*e7t1SCIM6gKrt5OhY1NAgRvTU6LFul7YEwd80WrIdr6nenXYJae6EvbQArR1B-4B4GZJqmhznpMjx*PH5zarLdVFQsS7&new=12021-08-0215
- 怀揣梦想的学渣看了本文,对资源梳理有疑惑,是按照个人经验去梳理资源的属性,还是业界有标准可以参考的总分类,或者公司领导关注哪些,我就统计哪些。2022-02-191
- kevinsu老哥,运维降低成本有啥好的思路吗?2023-03-07归属地:北京
- 梧桐秋雨主机列表对应的应该是上流量IP(一般是VIP),但针对整个集群模型,包括L4、L7、Real构建起来的模型,要如何管理呢?如何才能做到,相关的IP有问题时,或者全网分布式的集群上线时,可快速剔除故障机或快速上线。2021-04-06
- 技术修行者CMDB 是面向资源的管理,应用配置是面向应用的管理。 言简意赅!在微服务体系下,更应该加强应用配置的管理。2020-05-28