03 | 重新认识感觉：眼见不一定为实

不负责任地猜测一下，饮料瓶子多数是圆的，其实是因为契合手握的形状，体验更好？

老师好，我有四个问题想请教下： 1.【恒常性】文中提到： 只有保持一致性才能让用户快速上手。 如果控件的功能不同，不要模仿已有的控件位置进行摆放，不然可能会导致错误的认知。 我的疑问： 感觉是不是有一些矛盾，又要一致性，又不要模仿。而且控件（按钮）其实是有文字的，是否”产生认知错误”应该是使用习惯导致的吧？ 2.【对比性】文中提到： 如果一个画面没有对比，会让人觉得单调乏味。画面要突出重点。对比可以帮助我们增加画面的层次感，清晰展示逻辑和内容要点。有了对比，画面才会更加生动活泼，主次分明。 我的疑问： 对比可以增加层次感，但是又如何清晰展示逻辑和内容要点呢？尤其是一个页面想要展示的内容要点很多时，又如何快速让用户感知这些信息呢？特别是，如果都想突出一些，色彩鲜明一些，就会有种扎眼的感觉了叭。 3.【理解性】文中提到： 人理解性不同的体现。理解性和人的过去的知识经验、文化背景有非常强的关系。知识经验越丰富、文化内蕴越深，理解就越深刻。 我的疑问： 但是当受众很多时，每个人其实又是不一样的。又要怎么理解自己的用户呢？难道通过其他设计，找共同点嘛？但是这个又真的是用户所需要的吗？毕竟每个人理解其实有又是不一样的。“共性”这个点，又怎么去确认这个就是共性呢。是否“大家都这么觉得”“大家都这么用”就是共性呢？ 4.【联觉性】 我的疑问： 这个老师分享的是针对实物上的联觉性设计。但是对于一个web/app这种页面上使用的，需要用户动手操作的产品，联觉性是否适用？如果适用，麻烦老师分享一下案例或者指导一下思路。

苹果手机【照片】，在删除照片时，删除按钮在右，但是在清理最近删除的照片时，删除按钮在左、恢复按钮在右，这是为了打破用户认知操作，让用户停顿一下，留意自己将要彻底删除的图片，才做成这样的吗？

刪除按鈕設計為紅色，紅色在中國人的認知中有危險的含義。可以讓用戶在選擇刪除時更為謹慎一些。打卡設計中，指紋圖案的設計讓人有把手指按上去的心理暗示。

所以VIP的设计也是对比性的一种吗？通过普通用户和vip用户所享受权限的差距，提升VIP用户的优越感和自我满足感。就好像我之前听过这样一个说法，王者荣耀这款游戏的用户只是氪金玩家，作为不充钱纯娱乐的玩家来说，他们并不是这款游戏的用户，只是被利用的对象。

1，整体性：卡片式布局就是将原本较为分散的信息聚合在一起，所以我们一眼看过去很明显的感知到那些信息是一个整体，尤其是在数据可视化的页面中，大量信息的聚合需要整体性的布局思考来表达； 2，选择性：金融理财类产品，或者dashboard产品，需要非常突出数据，所以经常将收益、用户数、其他重要数字信息，以动效翻牌的方式展示，吸引用户注意力； 3，对比性，短视频平台，主播的内容是核心，所以在整个页面，以抖音为例，主播内容核心展示，其他交互性元素在靠右下竖侧、左下横侧，减少视觉干扰； 4，恒常性，最开始苹果设计的时候，为了引导户用认知，图标用的是拟物性图标，与真实实物非常接近，慢慢随着用户认知理解手机软件产品已经足够，才开始流行扁平化设计。

1.整体性：比如要画一棵超大的树，树下有几个小孩在玩。不需要画出树的全貌，仅画出树干和少数枝叶就可，读者能通过完整性感受到树的巨大，会比画完整棵树更好一点。 2.选择性：比如要在花丛中给其中一朵花一个特写，摄影师通常会模糊掉这朵花周围的景色，让读者的视线更容易聚焦在这多花上。 3.对比性：手机查看照片的时候，屏幕底色通常是黑色而不是白色，这是因为黑色“更低调”，视觉上会让照片更好看。 4.理解性：有个故事是说，一个盲人在街上乞讨，他在牌子上写着“我什么都看不见”，但是并未得到有效帮助。一个过路的人悄悄给牌子改为，“春天到了，我什么也看不见”，然后盲人得到了更多人的帮助。我觉得修改后的这句话，让人更容易理解到盲人的不幸。 5.恒常性：由于人们长久以来相信 “山泉水无污染，更健康”，所以农夫山泉的广告词，很得人心。 6.连觉性：保暖衣服的商品图旁边，一般都会画一个小火苗；豆浆的杯子，不是透明白的，是透明黄的，让人视觉上觉得豆浆更浓~ 7.错觉：这个好难，3D眼镜算不算？

那个颜色的错觉是什么原理我拿ps吸了，确实是一样的颜色🧐🧐🧐

我看不出斑点狗啊

这些感知觉的原理跟格式塔有什么区别呢？