02|个人发展:你自己的发展才是最大的财富源泉
个人价值的三个同心圆
- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结
个人发展是最大的财富源泉,本文从财富管理的角度探讨了个人发展的重要性。文章首先强调了个人发展带来的自身价值增长,提出了个人价值的三个同心圆,包括职场价值、专业延伸价值和家庭与人生价值。作者强调了财富与收入的区别,指出个人价值的提升是要持续提升自己的获得高薪的能力。此外,文章还强调了在个人发展过程中财富的自然生发,通过实例阐述了如何将专业能力转化为财富。作者建议外包消耗型工作,积累财富型资源,并提出了一些成功人士的案例。最后,文章总结了个人发展中的关键原则,包括个人价值的构成、财富与收入的区别、外包消耗型工作、以及专业延伸价值的自然生发。整体而言,本文通过财富管理的视角,强调了个人发展对于财富增长的重要性,为读者提供了有益的职业发展思路。
《程序员的个人财富课》,新⼈⾸单¥68
全部留言(44)
- 最新
- 精选
- 张弛 Conor置顶单就职场价值而言,java工程师出现多年,岗位价值稳定。算法工程师算是新兴岗位,存在一定泡沫,是否能够稳定得创造的商业价值还无法估计。所以从长期而来,算法的价值并不一定会比java高。其次,如果仅从岗位的火热程度来做出选择只考虑了个人价值的职场价值。5年工作经验完全可以进一步向专业延伸价值扩展。依托丰富的行业经验,写博客,出书籍,开课程等等都能创造额外的价值。就家庭与人生价值而言,一个已经基本熟悉的岗位不需要你占用你太多的学习时间,留出的时间可以陪伴家人,丰富生活等等。所以,我不会转向算法方向。
作者回复: 说的非常好,推荐其他同学参考。
2021-07-22328 - gaoyan置顶算法工程师(机器学习),与Java工程师职业方向重叠不高,而且初级算法内卷比较厉害,但是还是要看年龄和自己的决心,机器学习也有很多方向例如自动驾驶等,如果自己在数学和算法功底比较扎实,对初入新行业的边际成本有清醒认识,建议可以选择。
作者回复: 非常喜欢这个评论。几乎就是我之后要讲的如何选择职业方向的核心思想。
2021-07-1617 - Q置顶思考题回答 虽然说算法工程师所带来的个人收入要比5年Java工程师可能会高,但是5年开发相信也有一定的技术沉淀和技术积累了。可以在各个博客分享自己的技术,回答问题以及建立自己的影响力(当然这点越早越好),之后也可以记录自己从高级Java工程师晋升到资深到专家的历程。一个是自己跑了5年的赛道,一个新赛道。 如果是我会提前做好准备,争取进入算法领域就达到一个不错的等级和位置。前提是自己感兴趣,自己要觉得自己做的是有利于个人未来发展的。
作者回复: 非常好的思考,全部认同。 只不过这句话非常难以达到“如果是我会提前做好准备,争取进入算法领域就达到一个不错的等级和位置。” 行业内的竞争已经非常激烈了,转方向来的同学想达到一个比较理想的技术级,几乎不可能。
2021-07-1628 - Better me置顶思考题: 不要因为工作收入放弃职场财富 五年Java方向相比入门算法方向更能体现职场价值 五年Java方向的技术沉淀带来的复利效应可以产生更高的专业延伸价值 外包消耗型工作主动去积累财富型资源很赞 你的时间花在哪,大概率会决定以后走什么样的路
作者回复: 说的非常好,基本是我建议的思路了。
2021-07-1447 - 每天晒白牙老师说的外包消耗性资源,这种感觉有个本来有点钱或本来挣钱能力就挺好,如果小白或刚毕业,除了工资外没有其他收入且工资收入比较低,好像想把消耗型事件外包出去,也没有财力支持
作者回复: 这个问题非常非常好,我推荐其他同学思考。 我的回答是非常明确的,外包消耗型的工作是一个指导思想,它可以渗透到你生活的方方面面,说白了就是用钱买时间。 举个例子来说,我之前买个笔记本电脑,要花一周时间去比价,看配置,现在并不会了,因为我比价浪费的时间价值就远远高于我能省下的钱了。 再比如,咱们年轻时候都喜欢凑各种团购,每次吃饭都要花一个小时看一看有没有什么优惠,这种碎片时间攒起来也是非常可观的。其实用一个小时换20块钱的优惠这种事情,是非常得不偿失的。 要学会在这种琐碎的事情上省出时间,提高你的专注度,这和你的收入,你的工资水平完全没有关系。
2021-07-14739 - 浣熊当家想请问王喆老师,个人兴趣爱好和个人价值提升之间该如何权衡。 比如说我很喜欢画画,但是没有很高的天赋高到可以靠此赚钱, 然后我不喜欢算法,但是刷题可能进大厂拿高薪。 那我得人生该如何选择。人生的终极意义是他为世界创造了多少财富,还是说他这辈子做了他喜欢做的事情。有些困惑。
作者回复: 这一点要参考财富框架篇中的架构图。 基本生存是“地”,人生兴趣是“天”,我们的财富管理的所有内容都是为了实现你的人生兴趣服务的。财富管理是过程,是手段,通过财富管理让你掌握更多的资源,就是为了支撑未来某一天,你能有更大的自由度实现你的人生兴趣。 人生很长,永远都在理想和现实之间权衡。但我始终建议要先解决现实问题,再追求人生理想。否则你追求人生理想的过程会非常痛苦,得不偿失。
2021-07-14319 - i_good_vegetable个人认为不应该转型,因为这个人已经有5年的java深耕经验,再转型完全陌生的算法,相当于抛弃了自己的个人价值中的职场价值与专业延伸价值,况且算法已经是一片红海,现在的竞争也很激烈,目前再转算法得不偿失。
作者回复: 我比较认同这个观点。没有非常坚定的决心,抛弃五年的技术财富是非常亏损的行为。如果坚持要转方向的话,一定要满足两个前提条件,先卖个关子,之后的课会讲到。
2021-07-1415 - candy选一线大厂还是二线那个案例,从职场财富角度,比较容易得出一线这个结论,但是显示情况下,可能更复杂,例如还得考虑另一半,去了一线大厂,可能就是异地,或者要考虑是否能在一线城市扎根,好难呀,这好像也超出这门课的范畴了
作者回复: 你说的就是最外圈的“家庭与人生价值”。其实也不难抉择,我们讲的所有财富课程都是为了家庭和人生能够更幸福。 如果你认为一个决定会让你长期痛苦和后悔的话,那么就不要做这个决定。 所有的职场价值,和专业延伸价值都是为了家庭和人生的幸福感,抛开这个核心,职场价值几乎是不存在的。
2021-07-1514 - Earendil看个人情况。 如果当前有合适的上升通道,正在处于上升阶段的公司,可以不换赛道。比如从技术职位上升到管理职位,属于“好的职位的稀缺性已经高于好的技术的稀缺性”。 如果职位上没有太多的上升空间,Java已经进入一个存量竞争的阶段,从长远看来,算法工程师的稀缺性是高于Java的,目前还处于增量阶段,可以考虑换赛道,属于“一门技术的稀缺性高于另一门技术的稀缺性”。在Java领域可能能获得个人发展的空间已经有限,如果能开拓算法方向的道路,也能扩展自己的能力纬度,这也增长了自己的财富。
作者回复: 从长远看来,算法工程师的稀缺性是高于Java的。 这一个观点其实很难判断,毕竟现在各算法团队其实或多或少都遇到了一些效果增长的瓶颈。算法工程师已经有过剩的现象。而java工程师虽然也竞争激烈,但每个公司的业务只要在发展变化,都需要后端工程师的工作,所以java方向是长期稳定的一个方向。 其他观点我完全认同,要基于对当前自身处境的判断,来决定积累技术财富的方向。
2021-07-14214 - 温雅小公子如果只是为了追潮流,还是得三思而后行的,通常短暂的牛市后就是漫长的熊市。而Java工程师转向算法工程师,可以提升算法能力,对编程也是大有裨益的。如果既能提高技术能力宽度,又能增加收益,我何乐而不为。
作者回复: “如果只是为了追潮流,还是得三思而后行的,通常短暂的牛市后就是漫长的熊市。”这句话说的很好,在技术发展的路上,一定要有自己的定力,否则只是一个始终在金字塔底部的弄潮儿。
2021-07-14214