研发效率破局之道
葛俊
前 Facebook 内部工具团队 Tech Lead
34093 人已学习
新⼈⾸单¥59
登录后,你可以任选4讲全文学习
课程目录
已完结/共 40 讲
开篇词 (1讲)
研发效率破局之道
15
15
1.0x
00:00/00:00
登录|注册

35 | Facebook工程师文化实践三大支柱之二拥有信息和权限

更好的处理方式
处理信息泄露事件的方式
信息共享的相关实践
促进信息上下流通的实践
提供宽松的容错环境
鼓励代码上的互相贡献
对商业软件的态度
使用Wiki来记录信息
看板(Dashboard)
代码的共享
信息透明化
Facebook的实践对国内公司和团队有参考价值
提供空间让开发人员自由发挥
提高开发人员对工作的兴趣
思考题
Facebook之外的落地经验
拥有权限
拥有信息
Facebook工程师文化的第二大支柱:拥有信息和权限
主题总结
给予信息和权限,可以让开发者工作更积极吗?

该思维导图由 AI 生成,仅供参考

你好,我是葛俊。今天,我来和你聊聊,Facebook 工程师文化的第二大支柱:拥有信息和权限。
在上一篇文章中,我与你介绍了 Facebook 通过在入职、日常工作、转岗中的一些实践,来提高开发人员对所做工作的兴趣。有了兴趣之后,接下来就是提供空间让大家能够施展拳脚,在自己感兴趣的工作中自由发挥、充分发挥,也就是 Facebook 工程师文化的第二大支柱了。具体来说,第二个支柱包括让员工拥有信息和拥有权限两个子原则。
在我看来,Facebook 在这两个原则上的实践,对国内公司和团队有很大的参考价值。为什么这么说呢?因为我接触到的国内公司管理都相对保守,可以从与 Facebook 的具体实践对比中汲取经验,提升公司整体的研发效能。
在拥有信息方面,国内公司一般过于严格。信息的不透明,会降低员工的主人翁意识,并会因为信息不通畅导致工作效率和有效性的下降。所以,在我看来,国内公司还可以在信息方面做得更透明些。
在权限和信任方面,我接触到的国内公司,大都偏向于不信任的管理方法。这种方法难以让员工有主人翁的感觉,导致公司和员工互不信任。在这种情况下,又怎么期望员工能积极地为公司创造价值呢?
我始终认为,国内的开发人员和硅谷的开发人员一样,都有很强的创造性,能力也没什么大的差别;只要能给他们创造好的环境,提供信息并给予信任,就可以更好地激发他们的内驱力,从而提高公司和团队的研发效能。
确认放弃笔记?
放弃后所记笔记将不保留。
新功能上线,你的历史笔记已初始化为私密笔记,是否一键批量公开?
批量公开的笔记不会为你同步至部落
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线
笔记
复制
AI
  • 深入了解
  • 翻译
    • 英语
    • 中文简体
    • 中文繁体
    • 法语
    • 德语
    • 日语
    • 韩语
    • 俄语
    • 西班牙语
    • 阿拉伯语
  • 解释
  • 总结

Facebook工程师文化的第二大支柱是拥有信息和权限。文章介绍了Facebook在这两个原则上的实践,并对国内公司的管理方法进行了对比。在拥有信息方面,Facebook鼓励信息透明化,例如通过共享代码、使用看板展示实时数据和建立内部Wiki来记录信息。这些做法提高了员工的工作效率和积极性。在拥有权限方面,Facebook鼓励员工权衡是否购买商业软件,并相信员工会从公司利益出发做出决策。这种做法提高了员工的认同感和工作积极性。总的来说,Facebook的做法对国内公司和团队有很大的参考价值,可以提升公司整体的研发效能。 Facebook工程师文化的第二大支柱是拥有信息和权限。文章介绍了Facebook在这两个原则上的实践,并对国内公司的管理方法进行了对比。在拥有信息方面,Facebook鼓励信息透明化,例如通过共享代码、使用看板展示实时数据和建立内部Wiki来记录信息。这些做法提高了员工的工作效率和积极性。在拥有权限方面,Facebook鼓励员工权衡是否购买商业软件,并相信员工会从公司利益出发做出决策。这种做法提高了员工的认同感和工作积极性。总的来说,Facebook的做法对国内公司和团队有很大的参考价值,可以提升公司整体的研发效能。

仅可试看部分内容,如需阅读全部内容,请付费购买文章所属专栏
《研发效率破局之道》
新⼈⾸单¥59
立即购买
登录 后留言

全部留言(6)

  • 最新
  • 精选
  • 技术修行者
    这两天微盟员工删库跑路的事情正在风口浪尖。 我所在的公司今年在大力推行合规培训,涉及的方面很多,代码权限、商业软件协议、系统访问控制、开源库选择等等。是否开放权限给所有人,开放哪些权限,如何审计跟踪,都是需要通盘考虑的,不能简单粗暴的把所有信息和权限都开放出去。

    作者回复: 是的,这个要权衡收益和风险。信息公开收益很大,但是也是有风险的。对一些特定行业更是如此。 只是从我观察到的情况是,国内的公司大多是管理的过多。比较好的方式应该是放权和监控。 实际上,很难通过管理做到完全防止员工做不合规的操作。除非你把这次操作都保护起来,只有公司老板可以有全县操作。但是如果那样的话,工作有怎么开展呢?就拿删库跑路的事情来看,防住了这个员工,但是怎么保证主管不删库跑路呢?防住了主管,又怎么防主管的主管呢? 我觉得,比较好的方法是:1. 加强恢复能力 2. 增加监控 3 法律法规对这样的操作定罪惩罚

    2020-02-27
    2
  • 李双
    信息共享,权限放开,学习!

    作者回复: 在这种信息共享的环境下工作,感觉自己可以做很多事,非常棒!当然就是时间太少 😂需要Focus on Inpact。

    2019-11-30
    1
  • 桃子-夏勇杰
    提供太多的信息,感觉也会让工程师信息过载。在一些特定的行业,例如,金融,对于权限管理还是非常严格的。如何在这样的环境下,开放必要的和有助于工程师协作的信息给大家,老师有这方面的经验么?

    作者回复: 我没有你说的特定行业的经验,不过原则应该是一致的,对不敏感的信息进行文档化,让大家可以自行搜索查阅,这样就不会信息过载。 另外作为管理者,的确是不能没有选择的把所有信息都传递给团队成员。不过传递信息不能过于片面,隐瞒真相甚至欺骗。

    2019-11-14
    1
  • 程子
    您好,目前我们公司在推进代码加密,防止代码外泄,不知道这块像Facebook这些顶级的硅谷公司,是怎么处理的呢,基于什么考虑?期待解读

    作者回复: 主要采取放开权限+监控是否外泄的方式。不过因为他们的用户粘性才是最大的竞争力,代码反而不是最关键的。

    2019-11-13
    2
    1
  • 石马
    Facebook内部的知识管理系统都用的哪些呢?我所在的团队对知识传承这块做得比较少,很多知识靠口口想传的多,用过media wiki,不太好用,主要内容输出上不太友好。

    作者回复: 用的主要就是mediawiki。很强大。公司有自己实现了很多跟其他工具的集成。 另外有使用Quip,Office等。

    2019-11-15
  • 刘兆峰
    请问SEV复盘是怎么做的呢
    2022-08-13归属地:山东
收起评论
显示
设置
留言
6
收藏
沉浸
阅读
分享
手机端
快捷键
回顶部