许式伟的架构课
许式伟
七牛云CEO
立即订阅
20092 人已学习
课程目录
已更新 72 讲 / 共 77 讲
0/4登录后，你可以任选4讲全文学习。
开篇词 (1讲)
开篇词 | 怎样成长为优秀的软件架构师？
免费
基础平台篇 (21讲)
01 | 架构设计的宏观视角
02 | 大厦基石：无生有，有生万物
03 | 汇编：编程语言的诞生
04 | 编程语言的进化
05 | 思考题解读：如何实现可自我迭代的计算机？
06 | 操作系统进场
07 | 软件运行机制及内存管理
08 | 操作系统内核与编程接口
09 | 外存管理与文件系统
10 | 输入和输出设备：交互的演进
11 | 多任务：进程、线程与协程
12 | 进程内协同：同步、互斥与通讯
13 | 进程间的同步互斥、资源共享与通讯
14 | IP 网络：连接世界的桥梁
15 | 可编程的互联网世界
16 | 安全管理：数字世界的守护
17 | 架构：需求分析 (上)
18 | 架构：需求分析 (下) · 实战案例
19 | 基础平台篇：回顾与总结
加餐 | 我看Facebook发币（上）：区块链、比特币与Libra币
加餐 | 我看Facebook发币（下）：深入浅出理解 Libra 币
桌面开发篇 (16讲)
20 | 桌面开发的宏观视角
21 | 图形界面程序的框架
22 | 桌面程序的架构建议
23 | Web开发：浏览器、小程序与PWA
24 | 跨平台与 Web 开发的建议
25 | 桌面开发的未来
26 | 实战（一）：怎么设计一个“画图”程序？
27 | 实战（二）：怎么设计一个“画图”程序？
28 | 实战（三）：怎么设计一个“画图”程序？
29 | 实战（四）：怎么设计一个“画图”程序？
30 | 实战（五）：怎么设计一个“画图”程序？
31 | 辅助界面元素的架构设计
课外阅读 | 从《孙子兵法》看底层的自然法则
加餐 | 想当架构师，我需要成为“全才”吗？
32 | 架构：系统的概要设计
33 | 桌面开发篇：回顾与总结
服务端开发篇 (14讲)
34 | 服务端开发的宏观视角
35 | 流量调度与负载均衡
36 | 业务状态与存储中间件
37 | 键值存储与数据库
38 | 文件系统与对象存储
39 | 存储与缓存
40 | 服务端的业务架构建议
41 | 实战（一）：“画图”程序后端实战
42 | 实战（二）：“画图”程序后端实战
43 | 实战（三）：“画图”程序后端实战
44 | 实战（四）：“画图”程序后端实战
45 | 架构：怎么做详细设计？
46 | 服务端开发篇：回顾与总结
加餐 | 如何做HTTP服务的测试？
服务治理篇 (11讲)
47 | 服务治理的宏观视角
48 | 事务与工程：什么是工程师思维？
49 | 发布、升级与版本管理
50 | 日志、监控与报警
加餐 | 怎么保障发布的效率与质量？
51 | 故障域与故障预案
52 | 故障排查与根因分析
53 | 过载保护与容量规划
54 | 业务的可支持性与持续运营
55 | 云计算、容器革命与服务端的未来
56 | 服务治理篇：回顾与总结
架构思维篇 (9讲)
57 | 心性：架构师的修炼之道
用户故事 | 站在更高的视角看架构
58 | 如何判断架构设计的优劣？
59 | 少谈点框架，多谈点业务
60 | 架构分解：边界，不断重新审视边界
加餐 | 实战：“画图程序” 的整体架构
61 | 全局性功能的架构设计
62 | 重新认识开闭原则 (OCP)
63 | 接口设计的准则
许式伟的架构课
登录|注册
开篇词 | 怎样成长为优秀的软件架构师？
许式伟 2019-04-10
00:00
10:49
讲述：姚迪迈 大小：9.92M
你好，我是许式伟。从今天起，我想和你一起来聊聊架构的话题。
开始之前，我先来和你简单介绍下我自己。
我是 2000 年开始工作的，曾经做过 WPS 的首席架构师，也在盛大从事过技术研究方面的工作，后来在 2011 年创立了七牛云，现在我是一名创业者、CEO。但不管角色怎么轮换，我觉得我的另一面始终是一名程序员、架构师（如果你想了解更多我的经历，可以观看下面的短视频）。
00:00 / 00:00
让我们来想象一下，如果把信息世界看成一座大厦，把程序员看成这个世界的建筑师，那么，现在的你在负责什么样的工作呢？
当我们把程序员类比成建筑师时，按照能力水平来分，我觉得大体可以分为三个层次：搬砖师、工程师、架构师。
软件搬砖师之名对应到建筑行业的建筑工人，他们的编程能力和业务基本上停留在堆叠代码，按照要求去实现功能需求的层面。
只要能让程序跑起来，能正确地实现业务逻辑，就可以称为“会编程”的人。有时候，我们也会看见程序员自称为“码农”“搬砖的”，虽然二者的工种不同，但从基础工作的相似度来说，确实有可类比的成分。
很多外行的人都会觉得程序员是一个很神秘的职业，但实际上程序员的基础门槛并不算高。我自己从 2016 年 2 月开始至今，一直在教几位 8~12 岁的小朋友学习编程。这个实践经验告诉我：小学生完全有能力学编程。而且，并不是只有部分小学生可以，而是任何一位小学生都可以学会。
然而，只让代码跑起来是不够的。这个世界是不断变化的，作为程序员，我们更多的时间是用来维护代码：增加新的需求，对已有的功能进行调整，修改之前代码遗留下来的问题，优化性能等等。
这是因为一个软件诞生之后，后续就是需要花费大量的代价去维护它，演进它。一个人是完全维护不过来的，需要更多的人，很多的团队一起协作。如果面临了员工离职、岗位调整等情况，还会导致软件代码在不同人之间流转。
所以，一些有追求的程序员会关注代码的质量。代码质量的评判可以有这样一些基本维度：可阅读性（方便代码流转）、可扩展性 / 可维护性（方便修改功能，添加新功能）、可测试性（质量管理）、可复用性（简化后续功能开发的难度）。
这一类致力于不断提升软件代码的工程质量的程序员，我们可以称他们为软件工程师。
工程师不会简单把写代码看作一门工作，把任务交代过去就完事。他们会有“洁癖”，代码在他们眼里是一种艺术，是自己生命的一部分。
他们会把写出来的代码改了又改，直到让自己满意为止。阅读和维护软件工程师写的代码会有一种赏心悦目的感觉。
但是，大部分商业软件都是一项极其复杂的工程，它们远比很多传统的建筑工程复杂得多，无论是涉及的人力、时间还是业务的变数都要多很多。
人力上，大部分大型的软件系统都有几千甚至几万人的规模，而这几千几万人中，却没有两个人的工作是重复的，他们都是在从事着前所未有的创造性工作。
时间上，只要软件还在服务客户中，程序员们的创造过程便不会停止，软件系统仍然持续迭代更新，以便形成更好的市场竞争力。
这些都与传统建筑工程的模式大相径庭。一幢建筑自它完成之后，所有的变化便主要集中在一些软装的细节上，很少会再发生剧烈的变动，更不会持续地发生变动。但软件却不是这样，它从诞生之初到其生命周期结束，自始至终都在迭代变化，从未停止。
所以，光靠把控软件工程师的水平，依赖他们自觉保障的工程质量，是远远不够的。软件工程是一项非常复杂的系统工程，它需要依赖一个能够掌控整个工程全局的团队，来规划和引导整个系统的演变过程。这个团队就是架构师团队。
软件架构师的职责，并不单单是我们通常理解的，对软件系统进行边界划分和模块规格的定义。
从根本目标来说，软件架构师要对软件工程的执行结果负责，这包括：按时按质进行软件的迭代和发布、敏捷地响应需求变更、防范软件质量风险（避免发生软件质量事故）、降低迭代维护成本。
那怎么才能成长为优秀的软件架构师？软件架构师和软件工程师最根本的差别又在哪里？我认为关键在于四个字：掌控全局。
掌控全局，就是对系统的全貌了然于胸。从传统的建筑工程来说，建筑架构师并不单单要会画建筑图纸，而是要对地基构建、土质、材料、建筑工艺等等所有有可能影响建筑质量的因素都要了然于胸。
掌控全局，并不是无所不能，不是成为全栈。怎么做到掌控全局？核心在于对知识脉络的体系化梳理。这是架构能力构建和全面提升的关键。这种方法不单单是在软件工程中适用。
比如学数学，我个人非常喜欢做的一件事情是自己去推导书上所有的公式。每一个公式我都亲自推导而来。
这样做的核心意义在于，我在尝试从 0 开始，去构建整个精彩纷呈的数学世界，整个数学发展史在自己的笔下重新演绎了一遍，来龙去脉清清楚楚。有时候你甚至会推导出还没有学到的公式，但是在后面学到了。这种体验非常有趣而又让人满足。
是的，掌控全局的前提是：在自己心中去重新构建出整个世界。在这个过程中，你不需要一上来沉浸在某个技术的实现细节（除非它影响了你对这个世界构建过程的理解），但是你知道整个世界的脉络，知道整个世界的骨架。
这个时候，你对这个世界的感觉是完全不同的，因为，你已经成为了这个世界的构建者。
而架构的本质，不也正是构建和创造么？
作为一个软件行业的从业人员，我们可能接触各种各样的技术书籍。有讲编程语言的、讲数据结构与算法的、讲操作系统的、讲编译原理的、讲架构设计的，还有领域技术类的（比如数据库、存储、大数据、人工智能之类）。
大部分类别的技术书，多多少少都能够找到几本经典著作。但是，架构设计很可能是个例外，当我想推荐一本经典的架构设计书时，我并不能非常快速地想到应该推荐哪本。
从个人经验来说，我接触过的与架构相关的图书，大概有如下这些分类。
架构思维类。这类图书通常从一些著名的架构理论讲起，比如开闭原则、单一职责原则、依赖倒置原则、接口分离原则，等等。这种图书的问题在于过度理论化。计算机科学归根到底属于工程技术类，实践第一。
设计模式类。这一类图书则一下子进入架构的局部细节，每个模式的来龙去脉并不容易理解。就算理解了某个具体的模式，但是也很难真正做到活学活用，不知道还是不知道。
分布式系统架构设计类。这类图书通常从服务端的通用问题如一致性、高可用、高并发挑战等话题讲起，讲大型业务系统面临的挑战。这些知识是非常有价值的，但无法延伸到通用业务架构，对大部分企业的架构实践并不具备真正的指导意义。
重构类。这类图书主要讲怎么把坏代码一步步改进到好代码。我认为这是最实用的一类。但在没有优秀架构师主导的情况下，大部分公司的代码不可避免地越变越坏，直到不堪重负最后不得不重写。实际上，一个模块最初的地基是最重要的，基本决定了这座大厦能够撑多久，而重构更多侧重于大厦建成之后，在服务于人的前提下怎么去修修补补，延长生命。
这些架构类的图书并没有达到我个人的期望。因为它们都没有揭开架构设计的全貌。
我自己在职业生涯中前后大概做过十几次的架构类演讲，这也是我最为重视、重复次数最多的一类演讲。但同样地，这样零星的演讲对于传递架构设计思想来说，仍然远远不够。
所以一直以来，我就心存着这样一个念头：“要写一本不一样的架构类图书”。这个念想，也正是今天这个专栏的由来。
这个专栏的内容组织算是我的一次尝试。它和今天你看得到的大部分架构书并不太一样。我基本上围绕着两个脉络主线来展开内容：
如何从零开始一步步构建出整个信息世界；
在整个信息世界的构建过程中，都用了哪些重要的架构思维范式，以及这些范式如何去运用于你平常的工程实践中。
这两大脉络相辅相成。首先，我们通过还原信息世界的构建过程，剥离出了整个信息世界的核心骨架，这也是最真实、最宏大的架构实践案例。其次，我们结合这个宏大的架构实践来谈架构思维，避免因对架构思维的阐述过于理论化而让人难以理解。
我想，每个程序员都有一颗成为架构师的心。所以，从内容设计来说，我希望这是一个门槛最低的架构设计专栏，也希望它可以帮助到想成为架构师的初学者，达成自己的目标。
在行文上，我会尽量避免深奥的术语，尽可能以通俗易懂的文字，来描述信息世界构建者们的所思所想。如果你在阅读的过程中遇到了理解上的障碍，非常欢迎你来给我留言，我将尽可能地根据你的反馈，做出必要的调整。
如果你已经成为了架构师，我也希望可以为你规避一些错误的经验。在过去的工作经历里，我看到不少架构师都会倾向于把架构看作一项纯技术性的行为。他们的工作流程是这样的：产品经理根据用户的需求做出产品设计，然后架构师再依据产品设计给出实现，也就是软件的架构设计方案。
在我看来，这其实是个误解。架构关乎的是整个复杂的软件工程，它关乎实现它的人，它又因团队的能力而异。
同时，架构也关乎用户需求，作为架构师，我们不只是要知道当前的用户需求是什么，我们还要预测需求未来可能的变化，预判什么会发生，而什么一定不会发生。预测什么不会发生最为重要，只有做到这一点，才能真正防止架构的过度设计，把简单的事情复杂化。
谈了这么多，那么，应该怎样成长为优秀的软件架构师？我想，一靠匠心，二靠悟心。架构设计并无标准答案，但我仍然希望把我这些年的所思所想分享给你，更希望这些内容能给你一些启发。
取消
完成
0/1000字
划线
笔记
复制
© 版权归极客邦科技所有，未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪，如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
该试读文章来自付费专栏《许式伟的架构课》，如需阅读全部文章，
请订阅文章所属专栏。
请订阅文章所属专栏。
立即订阅
登录 后留言
精选留言(208)
郝林 置顶许大专栏必买，好好学习！2019-04-10 153
Jesse 置顶看老许的专栏 脉络清晰而沉稳，语言不急不躁，看得出 很多都是干货。
日拱一卒 不期速成。跟着老许一步一步成为架构师。作者回复: 日拱一卒，不期速成。说得太好了，学架构如同练内功，不期速成是最正确的姿态。
2019-04-10 62
mark许老板是国内第一个推广go语言的人2019-04-10 59
大晶35的一线程序员，很想成为架构师2019-04-11 27
郭高法我是一个高级工程师，我是这么自己定位自己的。能把一个模块设计好，写出好的代码来。
公司总会给一些系统总体设计的工作，领导的栽培吧。虽然，设计的系统最后在大家共同努力下开发完成，能用吧。事后细想，总觉的不是自己想要的系统，没有一点成就感那是假的，但是，没有那种行云流水的快感，希望在学习课程和讨论中，能摩擦出思想的火花，下次系统设计开发完成，能快意一把。2019-04-10 19
永光码农思考的是：功能怎么实现，业务逻辑怎么实现。（任务怎么完成）
工程师思考的是：怎样把自己的工作，干的完美，并从自己的工作中找到乐趣。（完成任务的同时提升自己）
架构师思考的是：怎样规划，让别人也尽量干得完美。（完成任务的同时帮助他人）2019-04-16 17
halweg买了就是会了2019-04-10 16
甘陵笑笑生8-12岁小学生学习编程 希望分享一下教学内容和经验 这样一边搞架构 一边教小孩 谢谢作者回复: 建议先让小孩学 Google blockly。
汉化版本网址: https://playground.17coding.net/2019-04-13 15
小明搬砖党前来升级2019-04-10 13
糊李糊涂我的go语言领路人！2019-04-10 11- geewonii天赋平平无奇的前端搬砖工一枚。
看到这个课程总觉得自己接触这部分还太早。
看完推文才明白，是自己给自己设限了。
既然架构师是目标，那就更应该提前准备，打造自己的知识体系。
我相信，快速了解一个未知领域的唯一方法就是站在巨人的肩膀上。
许老师在架构方面的高度毋庸置疑。
所以，许老师的肩膀借我站站。
毕竟，站的越高，看得越远。2019-04-13 10 
kisnotundercover后端一枚，根据这些年的学习经验，方向和基础都很重要
半码农半工程，来学习许老师写下的经验，努力往架构师前进2019-04-10 10
小奋产品一枚，想了解架构，没有技术基础能听懂吗作者回复: 首先，产品经理和架构师是一体两面，我个人非常建议产品经理学习架构思维。其次，我会努力让没有技术基础的人听懂，但这确实实践上难免有疏漏，欢迎遇到问题提问。最后，我认为任何人都应该具备基础的编程能力，尤其是产品经理。而正如我序言中所说，这并不难，小学生都能够做到。
2019-04-14 7
chapin从13年学习go语言就开始关注许老板了，在我的眼中，许老板是布道师，开拓者，CEO，令在下着实佩服。未曾想到不差钱的许老板能来极客时间开课，大概是分享精神吧。支持一个下。2019-04-11 7
AnthRax架构设计的关键思维是判断和取舍，程序设计的关键思维是逻辑和实现2019-04-13 6
coder许大大作为七牛的CEO，应该属于日理万机的那一类，所以我们这些作为nobody的人比较好奇，是什么促使您能在来 极客时间 去share自己的技术理念？😁😁😁2019-04-11 3 6
A1架构是一种行为模式，一种思维框架，虽然看起来针对具体事物缺乏针对性，但对于人建立大局观是有很大帮助的。现代企业，尤其是信息化企业，主要决策者更需要有架构思维，把可扩展的架构同组织和过程结合起来看，才能更敏捷更高效。2019-04-10 6
明月不照君计算机科学归根到底属于工程技术类，但是理论也是工程的支撑，这个系统为什么要这样设计，都是来源于理论，实践的过程中又可以佐证理论，相辅相成吧，缺一不可。2019-04-13 5
一路向北19年，期待自己在技术方面的最大提升2019-04-11 5
浅蓝深蓝匠心和悟心都没有怎么办2019-04-10 5
收起评论