许式伟的架构课
许式伟
七牛云CEO
立即订阅
19815 人已学习
课程目录
已更新 69 讲 / 共 77 讲
0/4登录后,你可以任选4讲全文学习。
开篇词 (1讲)
开篇词 | 怎样成长为优秀的软件架构师?
免费
基础平台篇 (21讲)
01 | 架构设计的宏观视角
02 | 大厦基石:无生有,有生万物
03 | 汇编:编程语言的诞生
04 | 编程语言的进化
05 | 思考题解读:如何实现可自我迭代的计算机?
06 | 操作系统进场
07 | 软件运行机制及内存管理
08 | 操作系统内核与编程接口
09 | 外存管理与文件系统
10 | 输入和输出设备:交互的演进
11 | 多任务:进程、线程与协程
12 | 进程内协同:同步、互斥与通讯
13 | 进程间的同步互斥、资源共享与通讯
14 | IP 网络:连接世界的桥梁
15 | 可编程的互联网世界
16 | 安全管理:数字世界的守护
17 | 架构:需求分析 (上)
18 | 架构:需求分析 (下) · 实战案例
19 | 基础平台篇:回顾与总结
加餐 | 我看Facebook发币(上):区块链、比特币与Libra币
加餐 | 我看Facebook发币(下):深入浅出理解 Libra 币
桌面开发篇 (16讲)
20 | 桌面开发的宏观视角
21 | 图形界面程序的框架
22 | 桌面程序的架构建议
23 | Web开发:浏览器、小程序与PWA
24 | 跨平台与 Web 开发的建议
25 | 桌面开发的未来
26 | 实战(一):怎么设计一个“画图”程序?
27 | 实战(二):怎么设计一个“画图”程序?
28 | 实战(三):怎么设计一个“画图”程序?
29 | 实战(四):怎么设计一个“画图”程序?
30 | 实战(五):怎么设计一个“画图”程序?
31 | 辅助界面元素的架构设计
课外阅读 | 从《孙子兵法》看底层的自然法则
加餐 | 想当架构师,我需要成为“全才”吗?
32 | 架构:系统的概要设计
33 | 桌面开发篇:回顾与总结
服务端开发篇 (14讲)
34 | 服务端开发的宏观视角
35 | 流量调度与负载均衡
36 | 业务状态与存储中间件
37 | 键值存储与数据库
38 | 文件系统与对象存储
39 | 存储与缓存
40 | 服务端的业务架构建议
41 | 实战(一):“画图”程序后端实战
42 | 实战(二):“画图”程序后端实战
43 | 实战(三):“画图”程序后端实战
44 | 实战(四):“画图”程序后端实战
45 | 架构:怎么做详细设计?
46 | 服务端开发篇:回顾与总结
加餐 | 如何做HTTP服务的测试?
服务治理篇 (11讲)
47 | 服务治理的宏观视角
48 | 事务与工程:什么是工程师思维?
49 | 发布、升级与版本管理
50 | 日志、监控与报警
加餐 | 怎么保障发布的效率与质量?
51 | 故障域与故障预案
52 | 故障排查与根因分析
53 | 过载保护与容量规划
54 | 业务的可支持性与持续运营
55 | 云计算、容器革命与服务端的未来
56 | 服务治理篇:回顾与总结
架构思维篇 (6讲)
57 | 心性:架构师的修炼之道
用户故事 | 站在更高的视角看架构
58 | 如何判断架构设计的优劣?
59 | 少谈点框架,多谈点业务
60 | 架构分解:边界,不断重新审视边界
加餐 | 实战:“画图程序” 的整体架构
许式伟的架构课
登录|注册

加餐 | 我看Facebook发币(下):深入浅出理解 Libra 币

许式伟 2019-06-25
你好,我是七牛云许式伟。今天我们接着聊由 Facebook 推动的 Libra 币。
听到一个陌生概念后,人们往往习惯于把它和自己熟悉的东西做一个类比,方便和他人沟通的时候,用以表达自己的理解。
那么,和 Libra 最像的东西是什么呢?

货币储备

有人说,Libra 不就是腾讯的 Q 币么?但是,这种理解仅仅停留在非常表面的层次。两者共同之处,仅仅是因为两者都是一种虚拟币(甚至不能说它们都是数字货币,因为 Q 币是不能称之为数字货币的)。
首先,Q 币可以用货币购买,但是没法反向兑换现金。最关键的是,腾讯可以自由发行 Q 币,它说有多少就可以有多少,不需要被监管。所以如果 Q 币可以以稳定的价格兑换现金的话,相当于腾讯可以自由印钞票,这显然不会被政府所允许。
但是 Libra 并不是这样。Libra 可以自由兑换,另外 Facebook 也不能够自由发行 Libra 币。发行新的 Libra 币时,有两大核心约束。
其一,发行新的 Libra 币需要保值的资产做为抵押,我们称之为 “Libra 储备”。什么样的资产可以作为 Libra 储备?被 Libra 协会认可的,稳定且信誉良好的中央银行发行的货币,或者政府货币证券。也就是说,Libra 币锚定的是它认可的“一篮子货币”,而不是某一种货币。
取消
完成
0/1000字
划线
笔记
复制
© 版权归极客邦科技所有,未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪,如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
该试读文章来自付费专栏《许式伟的架构课》,如需阅读全部文章,
请订阅文章所属专栏。
立即订阅
登录 后留言

精选留言(33)

  • hts36
    按照你这边的论述,FB想干的事情就是替换国际货币基金组织,妥妥的中心化。L币就是SDR,经销商就是干现在银行的事情。所谓1%的投票权约束,那是障眼法,因为这些经销商会相当的美资背景。美国资本因为中国在SDR份额的增加,现在耍了个心眼,利用自己掌控的FB的所谓27亿活跃客户,来替换掉国际货币基金组织。

    不要被那些表面说得很公平的词汇框住,这个L币说到底还是美元、美资、西资,还是以美国债为根本抵押,还是以美国国家信用为背书,还是美军实力为根本支撑。

    任谁靠一套所谓的算法与技术都能发行的N个单位的东西(如那个比特币,也可以字节币、字符币,这些都是没有暴力与物质财富基础的莫须有的虚幻的投机交易标的、智商税征收工具),什么都能叫,就是不能称为货币。没有暴力基础就没有货币。货币发行权想脱离于主权国家,而由所谓的一般社会经济组织搞几个数据中心就玩出来的,谋发行权篡印钞位,这就很傻很天真了。

    那几个互联网大佬,IT算是专家,但货币金融背后的博弈游戏,他们到底是浅了点。

    作者回复: 说得好像你比他们更懂人性似的

    2019-06-25
    24
  • Enthusiasm
    我的理解:Libra币使用了借鉴了区块链的技术,但避免了这种技术中导致的币值不稳定,流通性差等诸多缺点。同时本质依然是中心化货币,只不过目前来说没有央行,而是Libra协会,这种脱离某一政府的组织。其实一直以来我就有个想法,文明社会,靠暴力维持的政权早就被公司取代,政府成了“管道”。各个公司和组织成了真正掌权的各个小国,就好比过去的银行,现在成了微信和支付宝的管道一样。

    那么Libra的好处自然是显而易见的,跨越国家,凌驾于政府,靠公司和组织发行,由于目前的经济全球化形势,所以说Libra币是最贴近“世界货币”的货币了。

    值得讨论的是Libra带来的影响,短期来说应该不会有太大影响,因为大众接受需要一定时间。但长期来看,一定会被正常允许,这里无关政府的事情,原因也是前面说的,现代人的组织形式是公司。就连美国政府也是靠财团,而大公司很容易就能完成从储备法币到储备数字货币的转变以及运行节点的转变。

    弱小国家的货币主权应该不会被取代,毕竟弱小国家往往是底层国家,还是枪杆子里出政权,拿枪逼着你用,你说你用不用?
    中国的汇率管控会失效一些,但我相信政府监管的能力。而且,Libra币可能是从西方吹来的自由民主之风,因为中国的汇率管制本质上是“国富民弱”的政策导致的,这样一来,中国就不得不实行更民主的经济政策。或许对每个人的钱袋子有好处。

    成不成为新的货币霸权,谁能割这韭菜,在于背后实力的博弈。还是那句话,拿枪逼着你用美元,你敢用别的不?但是那群人穷的连子弹都买不起了,那只好用Libra咯。

    最后一个降维打击的问题,我认为并不会,Facebook发明的是一种货币,而微信支付宝进行的是应用领域对这种货币的应用支持。这的确是两个维度但形成不了降维打击。Facebook和微信支付宝依然是各司其职。竞争肯定会有,但打击并不存在,如果一个货币的存在,让其他公司生存不下去,那么大家对他的“信任”也将不存在。到时候如果中国依然有着实力和影响力,那么倡导一下再搞出一个数字货币体系,也未尝不可。

    所以这一切“全都是泡沫”,什么都是靠实力说话。
    2019-06-25
    1
    8
  • 林三杠
    重点不是技术问题,是经济和金融问题。
    2019-06-25
    8
  • 小智e
    忽然间,就到了互联网3.0了😊
    2019-06-25
    5
  • 旭东
    只记得历史上秦始皇统一中国货币
    2019-06-25
    4
  • 木 易
    老师的加餐太重要了,首先非常感谢老师可以谈 Libra币,虽然是FB主导,如果没有美国政府的支持、美联储的支持,Libra币不会进展这么快,抛开技术问题,其实更深层次的是大国间的博弈,就像老师说的,时间窗口很短。人民币之所以很难像美元、欧元、日元一样国际化,就是因为不能自由兑换。未来的变化会超出大多数人的想象,封闭肯定是不行的。与其以后让别人坐收渔利,还不如看清楚事实,抓紧时间应对。
    老师还有一个问题,谷歌以后打算通过卫星系统,组建全球的网络,以后只要在世界的任何一个地方,有个谷歌的网络终端,就可以通过这个卫星系统,与世界联网。是不是很可怕,如果真的可以实现,那还有移动、电信这些运营商什么事?
    我也赞同老师说的,Libra币是一个重要的历史转折,希望更多的人可以看到 Libra币背后带来的影响。首先不是嗤之以鼻,要多听听各方面的声音,这样才能尽快做出应对策略。
    2019-07-01
    3
  • ljf10000
    感觉没啥用。开放的国家,资金已经可以随意流动。不开放的国家,有钱也买不到L币啊。
    2019-06-25
    2
  • Mark
    这个评论很到位啊
    现阶段谁敢动摇美元地位,美国一定干死他。
    L币发展前提是不动美元奶酪,或者老美占主导地位,不是那么公平的词汇来形容

    公平的世界货币,想法太天真了
    2019-07-18
    1
  • Aaron Cheung
    打卡打卡 国际货币
    2019-06-25
    1
  • 小平头
    libra币能流通,购买普通物品吗?还是要求这些成员搭建一个数字系统,类似花了100人民币买入支付宝100,可以花100人民币买入50 libra币,以支付宝作保,商家也认可这种币。
    2019-06-25
    1
  • gopherliu
    技术实现上中规中矩,可能更多的追求稳定,唯一一个亮点可能是那个编程语言。不过这种公司发币,下限可能是全球版微信支付宝,上限不敢想。
    2019-06-25
    1
    1
  • 冉博哲(Free_Mason )
    Libra 的影响确实是远大滴,从各国央行政府的反应即可得知。但是从能否成为现实的角度来讲,结果是不可能滴。许老所提出的四个维度,第一点与第四点确实是实实在在滴,但第二点与第三点是不可能滴,在大国里已经出现了个美元霸权(美国),再出现个更强权的『虚拟货币霸权』(美国),从大国角度讲,是无法接受滴,当然也不可能让他得成的,更有实力与理由阻止(棱镜门长臂管辖)。

    ------- 类似联合国、美元霸权等影响力滴,已不再可能再在美国出现,更不可能由美国主导(去美国霸权历史必然)
    2019-11-14
  • Geek_430bbf
    国际统一货币的发行,不是技术问题,是世界范围内国家的共识才可以,牵扯到各国的政策问题,不是这个天平币联盟能搞定的,发起者最有可能的是美中这两个大国角色。有这个想法的不仅仅是fb,他们可以做这个事情去尝试探索,但是全球统一货币不会是这些公司层面来实现的
    2019-11-04
  • subfire
    PayPal宣布退出Libra..
    2019-10-21
  • 天天向上
    感觉像是C2C 走向啦 B2C 原来是小打小闹 现在要变成真的啦 说白啦 还是中心化的发币 服务全球
    2019-07-12
  • 早早凡
    所有国家法币都在贬值,挂钩法币点稳定币岂不是也要贬值?

    或者通过货币竞争来市场化动态化法币与稳定币点汇率,如果一个国家产出小与货币发行量,就让汇率贬值,这也是个方法。
    2019-07-12
  • Geek_23aa99
    咱们中国的程序员是不是该搞点事情了,搞一套咱自己的数字货币
    2019-07-11
  • Dimple
    FB真的只是社交公司么?出了这么多开源应用,现在还来一个Libra,真的是太给力了。
    2019-07-09
  • $Mr.Wu
    感谢老师的加餐!
    文中讲到“所以站在更长远的未来看”,其实就是“以终为始”,
    L币能否成为世界数字货币我不知道,但是老师讲的未来发展的趋势我比较认同,毕竟科技和社会都是要进步的,那么进步的方向又和渠道有哪些呢,仁者见仁智者见智了。
    2019-07-08
  • 与狼共舞
    美国当地时间7月2日,美国众议院金融服务委员会正式向Facebook发函,要求Facebook立即停止Libra稳定币以及Calibra项目的所有工作。这封函件的接收人包括公司CEO扎克伯格以及其他高管人员。

    作者回复: 道理是曲折的,不然新闻工作者没事干了,libra影响力不也要靠一波三折形成不是?

    2019-07-06
收起评论
33
返回
顶部