课外阅读 | 从《孙子兵法》看底层的自然法则

没有声音，我居然耐心的读完了,一改慵懒的习惯，写点读后感。 1 明道 大方向统一 慎战 避害 （尊重开发成本，敬畏技术） 尊重原则而非规则，具体实施执生（广东方言） 2 庙算 综合考量项目，建立相对优势，合理trade off 阶段性处理问题。在解决应急问题和长远关键问题投入上权衡。 3 感知 必要的自省，误被部分成功迷惑。深度感知细节（佛家的正念），重视关键信息指标。 4 法度。 规则范围界定。 一是在世上做人做事在合理范围内 消除个人随意性对整体的破坏，粗浅的说同一实现逻辑写的五花八门系统不崩才怪。当然过度法规破坏创新力，此时需要看明道充分沟通来协调，权衡，话说回来，工程的本质不就是基于智慧的权衡吗。 ，其二对自己代码细节的约定。（遵守品位也是一种法度） 5 辩证，我喜欢用trade off . 学者生，像者死，个人理解，架构师的工做是洞悉各资源技术后的二次创造，照搬那是初级程序员的活，也仅限于单点功能实现。 你总不能开个杂货铺，就按造大飞机的流程严格执行吧。 但洞悉造大飞机整套架构细节的人，然后尊重项目现实的人去开杂货铺，会在合理mvp ，用好3的感知，品味细节，尊重数据， 逐步有效迭代优化后，越做越好。 收拾完家里后（每天被孩子各种崩盘后的快速有序性恢复，我的架构师日常训练），深夜拜读如此好文，不写点笔记都觉得可惜。 再次感谢。

孙子兵法没有大道理，都是通俗普遍的观念思想，但是往往置身于具体场景时就忘乎所以，什么道理观念全忘了

阅读过《华杉讲透孙子兵法》，印象深刻，纠正了我对《孙子兵法》的几个误解： 1、《孙子兵法》与《三十六计》是两本完全不同的书，强调主题完全不同； 2、以正合，以奇（ji）胜，奇，单个的意思，胜利是通过计算出来的，而不是通过诡道； 3、强调以多对寡，能够计算出可胜，方可战。

大案牍术的来源是长安十二时辰吗^_^

人法地，地法天，天法道，道法自然

无规律不能方圆，很多时候，一直没有彻底理解这句话，不知道该怎么做，比如说，现在我们组有个员工，动不动就重构系统的代码，重构完后，每次都导致别人理解他的代码具困难，因为他重构后的代码经常会有一些结构不清晰的地方，封装性（继承性）还比较严重，导致别人修改还不好改，我作为一个小组负责人，感觉又没法说他，说他容易打消他的积极性。 今天看到这个，明白了，必须要跟他谈，要立一定的规则，在他重构前和重构后，都要跟他谈，把事情讲清楚，这样团队才会正向发展，望老师给指点。

👍期待老师出本书，哈哈哈哈

这个世界的本质，就是一场game（游戏，竞赛）。游戏里面还有很多衍生游戏。战争，只是其中之一。这个世界中任何游戏都有规则，人就是靠学习这些规则，来适应这个世界，玩好这个游戏。想象古代战争，其实和现在玩的电脑游戏也没什么两样：过去的以弱胜强，就是现在的“熟练掌握游戏规则+技术好”，过去的装备牛，就是现在的“氪金玩家”。编程呢？同样也是种现实衍生出的游戏，依然有规则，这里的规则比电脑游戏要复杂的多，比如“设计模式”。成功的标准也在变，但游戏的本质没有变，从过去的攻城略地，生灵涂炭，一人之下万人之上，到现在的跨界打劫，成功上市，发行股票，甚至造币。前前后后其实人性没有变，只不过，现代社会有现代社会的规则，旧社会有旧社会的规则，只不过现代社会“文明”了些。我们每个人都活在这个时代的规则下，学习着，适应着规则。其实环境一变规则就改变，甚至传统的“仁义礼智信”的规则都能喂狗。以上部分内容结合了我前些天看到一个故事《安纳塔汉岛女王事件》得出的感悟。

膜拜，架构师原来也是思想家

历史总是惊人的相似。尽管几千过年去了，道始终没有变过多少。