许式伟的架构课
许式伟
七牛云CEO
立即订阅
20237 人已学习
课程目录
已更新 75 讲 / 共 87 讲
0/4登录后，你可以任选4讲全文学习。
开篇词 (1讲)
开篇词 | 怎样成长为优秀的软件架构师？
免费
基础平台篇 (21讲)
01 | 架构设计的宏观视角
02 | 大厦基石：无生有，有生万物
03 | 汇编：编程语言的诞生
04 | 编程语言的进化
05 | 思考题解读：如何实现可自我迭代的计算机？
06 | 操作系统进场
07 | 软件运行机制及内存管理
08 | 操作系统内核与编程接口
09 | 外存管理与文件系统
10 | 输入和输出设备：交互的演进
11 | 多任务：进程、线程与协程
12 | 进程内协同：同步、互斥与通讯
13 | 进程间的同步互斥、资源共享与通讯
14 | IP 网络：连接世界的桥梁
15 | 可编程的互联网世界
16 | 安全管理：数字世界的守护
17 | 架构：需求分析 (上)
18 | 架构：需求分析 (下) · 实战案例
19 | 基础平台篇：回顾与总结
加餐 | 我看Facebook发币（上）：区块链、比特币与Libra币
加餐 | 我看Facebook发币（下）：深入浅出理解 Libra 币
桌面开发篇 (16讲)
20 | 桌面开发的宏观视角
21 | 图形界面程序的框架
22 | 桌面程序的架构建议
23 | Web开发：浏览器、小程序与PWA
24 | 跨平台与 Web 开发的建议
25 | 桌面开发的未来
26 | 实战（一）：怎么设计一个“画图”程序？
27 | 实战（二）：怎么设计一个“画图”程序？
28 | 实战（三）：怎么设计一个“画图”程序？
29 | 实战（四）：怎么设计一个“画图”程序？
30 | 实战（五）：怎么设计一个“画图”程序？
31 | 辅助界面元素的架构设计
课外阅读 | 从《孙子兵法》看底层的自然法则
加餐 | 想当架构师，我需要成为“全才”吗？
32 | 架构：系统的概要设计
33 | 桌面开发篇：回顾与总结
服务端开发篇 (14讲)
34 | 服务端开发的宏观视角
35 | 流量调度与负载均衡
36 | 业务状态与存储中间件
37 | 键值存储与数据库
38 | 文件系统与对象存储
39 | 存储与缓存
40 | 服务端的业务架构建议
41 | 实战（一）：“画图”程序后端实战
42 | 实战（二）：“画图”程序后端实战
43 | 实战（三）：“画图”程序后端实战
44 | 实战（四）：“画图”程序后端实战
45 | 架构：怎么做详细设计？
46 | 服务端开发篇：回顾与总结
加餐 | 如何做HTTP服务的测试？
服务治理篇 (11讲)
47 | 服务治理的宏观视角
48 | 事务与工程：什么是工程师思维？
49 | 发布、升级与版本管理
50 | 日志、监控与报警
加餐 | 怎么保障发布的效率与质量？
51 | 故障域与故障预案
52 | 故障排查与根因分析
53 | 过载保护与容量规划
54 | 业务的可支持性与持续运营
55 | 云计算、容器革命与服务端的未来
56 | 服务治理篇：回顾与总结
架构思维篇 (12讲)
57 | 心性：架构师的修炼之道
用户故事 | 站在更高的视角看架构
58 | 如何判断架构设计的优劣？
59 | 少谈点框架，多谈点业务
60 | 架构分解：边界，不断重新审视边界
加餐 | 实战：“画图程序” 的整体架构
61 | 全局性功能的架构设计
62 | 重新认识开闭原则 (OCP)
63 | 接口设计的准则
64 | 不断完善的架构范式
65 | 架构范式：文本处理
66 | 架构老化与重构
许式伟的架构课
登录|注册
63 | 接口设计的准则
许式伟 2019-12-10
你好，我是七牛云许式伟。
第一，模块的业务要稳定。模块的业务遵循 “只读” 设计，如果需要变化不如把它归档，放弃掉。这种模块业务只读的思想，是架构治理的基础哲学。我平常和小伙伴们探讨模块边界的时候，经常会说这样一句话：
每一个模块都应该是可完成的。
这实际上是开闭原则的业务范畴 “只读” 的架构治理思想的另一种表述方式。
第二，模块业务的变化点，简单一点的，通过回调函数或者接口开放出去，交给其他的业务模块。复杂一点的，通过引入插件机制把系统分解为 “最小化的核心系统 + 多个彼此正交的周边系统”。事实上回调函数或者接口本质上就是一种事件监听机制，所以它是插件机制的特例。
今天，我们想聊聊怎么做接口设计。
不过在探讨这个问题前，我想和大家探讨的第一个问题是：什么是接口？
你可能会觉得这个问题挺愚蠢的。毕竟这几乎是我们嘴巴里天天会提及的术语，会不知道？但让我们用科学家的严谨作风来看待这个问题。接口在不同的语义环境下，主要有两个不同含义。
一种是模块的使用界面，也就是规格，比如公开的类或函数的原型。我们前面在这个架构课中一直强调，模块的接口应该自然体现业务需求。这里的接口，指的就是模块的使用界面。
取消
完成
0/1000字
划线
笔记
复制
© 版权归极客邦科技所有，未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪，如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
该试读文章来自付费专栏《许式伟的架构课》，如需阅读全部文章，
请订阅文章所属专栏。
请订阅文章所属专栏。
立即订阅
登录 后留言
精选留言(9)
Aaron Cheung所以orm是否还有必要呢 ruby python go 都有挺多ORM作者回复: 少用
2019-12-10 2
吴老师，是我们的平台想记录用户的浏览轨迹了，我又不想将记录功能分布到各个模块中，有什么好的办法吗？作者回复: 在入口去记录。比如服务端的入口进行记录，或者前端统一进行记录。
2019-12-11 1 1- 吴老师，浏览日志和操作日志怎么设计合理一些
作者回复: 就是文中说的 logger？一般在应用最外层选定 logger，可能写到一个滚动的日志文件，也可能发到一个分布式的日志收集平台。
2019-12-11 1 1 
Jxinmock外部依赖，以实现本服务的独立测试与交付。2019-12-10 1
靠人品去赢接口其实就是一个解耦的，你别管我怎么实现的你就按着接口来传参就好了。
所以我觉得，所以内部其实可以少用接口，继承也要更少用，多用组合的方式。
对外部提供接口，尽量的设计好，不要一大堆参数，实在不行你传个对象也行，保证最简洁2019-12-10 1
Charles架构师应该站在全局高位考虑项目，所以开发效率和架构设计以及扩展之间，有时候追求的是一种平衡，没绝对是吗？2019-12-10
leslie“大部分情况下应该选择直接依赖组件，而不必去抽象”说起这个其实就像我们去提及工具或者说功能和可扩展性的取舍。用中间件存储的rabbitMQ和kafka在高并发方面来举例：
rabbitMQ:rabbit在高并发场景下确实比kafka强-阿里多次双11中历经考验，不过源代码代码的空间改造性相对kafka难许多，符合老师所说的直接用，不过一旦使用其替代方案就困难；
kafka：性能虽不如rabbitmq耐抗，不过其源代码思路简单改造性容易，符合老师课程中的“最少知识原则（Least Knowledge Principle，LKP）”。
两种方式的取舍其实很多时候还是看场景：相辅相成可能有时更可以充分发挥特性。2019-12-10- 有铭我记得ORM这个东西之所以诞生的一个重要原因就是大约15年，切换关系数据库是一种刚需，当然现在已经是伪命题了2019-12-10
丁丁历险记目读完后想听一遍，发现没有声音，睡觉。2019-12-10
收起评论