15丨初识事务隔离：隔离的级别有哪些，它们都解决了哪些异常问题？
该思维导图由 AI 生成，仅供参考
荧光笔
直线
曲线- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结
本文详细介绍了事务隔离的级别以及解决的异常问题，包括脏读、不可重复读和幻读。作者通过实例演示了在MySQL中模拟这些异常的方法，帮助读者快速了解事务隔离的概念、级别和异常情况。隔离级别越低，系统吞吐量越大，但异常问题可能性也更大，需要在性能和正确性上进行权衡和取舍。读者可以通过本文深入了解不同隔离级别对并发性能的影响，以及不可重复读和幻读的区别。整体而言，本文内容详实，适合技术人员快速了解事务隔离的相关知识。
《SQL 必知必会》，新⼈⾸单¥68
全部留言(79)
- 最新
- 精选
LJK置顶老师好，对幻读有些迷惑，从网上看到幻读并不是说两次读取获取的结果集不同，幻读侧重的方面是某一次的 select 操作得到的结果所表征的数据状态无法支撑后续的业务操作。更为具体一些：select 某记录是否存在，结果显示不存在，准备插入此记录，但执行 insert 时发现此记录已存在，无法插入，此时就发生了幻读。作者回复: 你说的这种情况属于幻读。 当你INSERT的时候，也需要隐式的读取，比如插入数据时需要读取有没有主键冲突，然后再决定是否能执行插入。如果这时发现已经有这个记录了，就没法插入。 官方对幻读的定义是：The so-called phantom problem occurs within a transaction when the same query produces different sets of rows at different times. For example, if a SELECT is executed twice, but returns a row the second time that was not returned the first time, the row is a “phantom” row. （详见： https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/innodb-next-key-locking.html ） 需要说明下，不可重复读 VS 幻读的区别： 不可重复读是同一条记录的内容被修改了，重点在于UPDATE或DELETE 幻读是查询某一个范围的数据行变多了或者少了，重点在于INSERT 所以，SELECT 显示不存在，但是INSERT的时候发现已存在，说明符合条件的数据行发生了变化，也就是幻读的情况，而不可重复读指的是同一条记录的内容被修改了。
2019-07-157108
Abyssknight关于事务隔离和异常问题的举例不够详细和严谨，具体可以看这个 https://www.liaoxuefeng.com/wiki/1177760294764384/1179611198786848 以下是自己的理解： 读未提交：在这个隔离级别下，事务A会读到事务B未提交的数据，在事务B回滚后，事务A读到的数据无意义，是脏数据，称为 脏读 读已提交：在这个隔离级别下，只有在事务B已提交时，事务A才能读到，如果事务A先查询id为1的记录，之后事务B修改这条记录并提交，事务A再读取，两次结果会不一致，所以不可重复读。 可重复读：在这个隔离级别下，就算事务B的修改已经提交，事务A读到的数据依旧是一致的。当事务B插入一条新数据并提交之后，事务A查询不到当前数据，查询不到就以为不存在，但是事务A却可以更新这条数据成功，并且更新后再次查询，数据出现了。一开始查询不到，但能修改，再次查询又出现了，跟幻觉一样，所以称为 幻读。作者回复: 多谢分享
2019-07-15750
未来的胡先森关于「隔离级别越高，就越影响系统的并发性能」我的思考： 1、因为隔离级别越高就是越接近串行化操作（隔离级别最高的就是：可串行化）。而串行化操作就是按照事务的先后顺序，排队执行，一个事务操作可能就要等待很久才能执行，并发执行的效率就没有了。 2、隔离就是给资源加锁，隔离级别越低，资源的共享程度就越高，大家都能去取自己需要的资源，而隔离级别高，共享程度越低，以至于一大份资源只能上一个用完了，下一个才能使用。就像免费开放的公园，没有收费的时候，想逛的时候随便哪条小路进去都行，收费了（加锁了），其他地方全拦住，一个人进去看好了，下一个再进去看。 「不可重复读」和「幻读」的区别，老师已在留言区指出了。「不可重复读」就是针对于单独的某条数据同一事务前后读取不一致（被其他事务修改）。「幻读」针对于查询结果集的前后不一致，查询的数据表在事务的执行期间有执行插入删除的操作，导致查询结果的增加或减少。作者回复: 解释的很好，大家都可以看下
2019-08-09424
JackPn老师我感觉幻读也是不了重复读啊，都是一个事务过程中两次读到了另一个事务修改提交后的数据作者回复: 首先，不可重复读 和 幻读都是在先后两次读取的时候发现不一致的情况，但是两种读取略有差别： 不可重复读是对于同一条记录内容的“不可重复读” 幻读是对于某一范围的数据集，发现查询数据集的行数多了或者少了，从而出现的不一致。 所以不可重复读的原因是 对于要查询的那条数据进行了UPDATE或DELETE 而幻读是对于要查询的 那个范围的数据集，进行了INSERT。
2019-07-15218
L荀不可重复读，和幻读例子中事物不用提交么作者回复: 一个好问题，一般来说第二个事务需要进行提交。不过在文章中，我将客户端1的隔离级别设置为了 读未提交，因此不论客户端2是否提交，都会对客户端1造成影响。 如果将客户端1的隔离级别设置为 读已提交，或者 可重复度。就需要对客户端2的事务进行提交，这时才会对客户端1在执行的事务产生影响。
2019-07-159
mickey我的理解是：隔离性的保证靠锁，隔离级别越高越串行，并行度越低，性能越低。作者回复: 不错
2019-07-187
Order不可重复读和幻读还不是很理解，老师可以再详细讲讲吗作者回复: 不可重复读 VS 幻读的区别： 不可重复读是同一条记录的内容被修改了，重点在于UPDATE或DELETE 幻读是查询某一个范围的数据行变多了或者少了，重点在于INSERT
2019-07-157
ack事务的隔离级别是需要通过锁来保证的，想要解决的问题越多，加的锁就越多，从文章也可以看出，当想要解决幻读的时候，需要的隔离级别已经是串行化了。作者回复: 对 加锁是底层的实现环节，不同的事务隔离级别对应能解决不同的异常问题。在选择隔离级别的时候，我们要在正确性和性能上进行权衡取舍
2019-07-153
墨禾老师，分库分表是不是可以一定程度上保证隔离性和并发访问呢？作者回复: 可以提高并发访问
2019-07-152
阿斯蒂芬老师您好，「事务并发处理可能存在的异常都有哪些？」这个小节中关于「不可重复读」的英文「Nnrepeatable Read」是否应该为「Non-repeatable read」，参考wiki transaction isolation 2.2 https://en.wikipedia.org/wiki/Isolation_(database_systems)编辑回复: 嗯嗯，我改下
2020-02-03
