互联网人的英语私教课
陈亦峰
同传译员,原北外高级翻译学院同声传译讲师
31913 人已学习
新⼈⾸单¥68
登录后,你可以任选4讲全文学习
课程目录
已完结/共 44 讲
结束语 (1讲)
互联网人的英语私教课
15
15
1.0x
00:00/00:00
登录|注册

19|全篇通读(下):不是所有的文章和书籍都值得读完

方法:拥抱失败
创新方法:培养好奇心
方法:look inside
训练活动:评估自己的优势
沟通技能:学会倾听和复杂问题简单说
提出三个真相和呼吁读者采取行动
重申“神话”或“成见”的破坏性
提供“训练活动”来实践每一个解决方案
提出解决方案
进行反驳
陈述谬误观点
总结适合自己的阅读策略
呼吁采取行动
三个真相:沟通能力、领导力、创造力
神话、成见和限制性信念对成功的伤害
软件工程师过于讲逻辑而不具有创造力
软件工程师“天然”不会当领导
软件工程师不会沟通
收尾总结
三个并列关系的分论点
总起部分开门见山提出论点
需要以最少的投入、用高效的方式判断作者的语言质量和思想内容是否值得投入更多时间和精力
并不是所有文章或书籍都值得一字一句地读完
具有成本效益的阅读策略
思考作者的语言质量和思想内容是否值得投入更多时间和精力
介绍了一系列阅读策略
关于“limiting belief”的文章
收尾总结
三个谬误
总分总结构
总结
适合自己的阅读策略
课后作业
阅读内容
文章结构
阅读策略

该思维导图由 AI 生成,仅供参考

你好,我是陈亦峰,欢迎你和我一起学英语。
今天我们继续阅读Breaking through Three Common Engineering Myths这篇文章。首先我们用几句话来回顾一下上半篇文章,然后接着来粗读剩下的半篇文章。
在这篇文章中,作者指出三个广泛存在的针对软件工程师的“刻板印象”或者“成见”。它们是有害的,必须通过转变思想来打破这三个谬误。作者对这三个谬误进行了逐一讲解。
第一个是软件工程师不会沟通,因为软件工程师大都内向,内向的人不善于沟通。但是,内向和外向的性格,本身和善不善于沟通之间没有必然联系,但幸福健康的生活的确需要良好的沟通能力。作者进而介绍了两种沟通技能,学会倾听和复杂问题简单说,并分别提供了练习的方法。
接下来,我们再来看其他两个错误的“成见”,软件工程师“天然”不会当领导,以及软件工程师过于讲逻辑而不具有创造力。

全篇通读

下文中黑体字部分(标题)和斜体字部分(引用)都是原文自带的,橙色字是我自己标的,这都是略读全篇时,我自己会重点去看的内容。
我们可以提前预期一下,后面两条“神话”的文章结构应该和前面相似。大标题后面是两段论述,作者会指出“刻板印象”的谬误之处。那我们还是先看首句。
确认放弃笔记?
放弃后所记笔记将不保留。
新功能上线,你的历史笔记已初始化为私密笔记,是否一键批量公开?
批量公开的笔记不会为你同步至部落
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线
笔记
复制
AI
  • 深入了解
  • 翻译
    • 英语
    • 中文简体
    • 中文繁体
    • 法语
    • 德语
    • 日语
    • 韩语
    • 俄语
    • 西班牙语
    • 阿拉伯语
  • 解释
  • 总结

这篇文章深入探讨了软件工程师面临的刻板印象和成见,并提出了对这些谬误的转变思想。作者首先指出了针对软件工程师的“刻板印象”或者“成见”,包括软件工程师不善于沟通、不适合担任领导角色以及缺乏创造力。针对这些谬误,作者提出了相应的观点和解决方法。首先,作者指出内向和外向的性格与沟通能力之间并没有必然联系,并介绍了学会倾听和复杂问题简单说的沟通技巧。其次,作者提出软件工程师也可以成为优秀的领导者,只要他们具备相关的技能和素质。最后,作者强调软件工程师的逻辑思维并不妨碍他们具有创造力,相反,逻辑思维可以成为创造力的助力。整篇文章呼吁读者打破这些刻板印象,转变思想,认识到软件工程师同样具备沟通能力、领导潜力和创造力。

仅可试看部分内容,如需阅读全部内容,请付费购买文章所属专栏
《互联网人的英语私教课》
新⼈⾸单¥68
立即购买
登录 后留言

全部留言(3)

  • 最新
  • 精选
  • escray
    我自己就是那种缺乏 leadership readiness,并不是说自己做不了领导,而是觉得相对于技术人员来说,做领导要操很多心,有很多麻烦。 我认可 Carol Dweck 所说的 growth mindset,但是另外一方面,如何才能比较全面的认识自己的优势和劣势,也很重要。 自我设限 self-limiting belief 和自我实现寓言 self-fulfilling prophecies 感觉比较类似。在推荐的链接里面看到一句话,比较喜欢: Unhealthy beliefs lead to unhealthy habits. And unhealthy habits produce negative outcomes that ultimately reinforce your unhealthy beliefs. 看了那篇 Reading Strategies,我对于中文的阅读理解还停留在中学时候的段落大意、中心思想,以及“作者当时是怎么想的”,英文世界里面已经有 SQ3R、High-5 这样比较系统的方法论了。相比较科学技术方面的落后,其实在文科领域,可能落后的更多。 最后,对于 Scanning 或者是 Skimming,我有点不理解,我更认同“如果不值得仔细读的书,就不要读”。当然,可以先略读一下,看是否值得仔细读。

    作者回复: 我理解skimming是我们说的略读,就是有意识地读首尾段或首尾句,以最快的速度抓住文章的主旨;而scanning是为了找资料进行的跳读,快速浏览去找一些相关的细节。 关于阅读,方法论是需要看一点,但知道一下就好,关键还是要有输入量,方法本身解决不了问题。

    2020-06-23
    4
  • 陈靖
    读懂文章比学英语有意思,服了
    2020-08-09
    2
  • 猫头鹰爱拿铁
    这一大早收获满满正能量
    2020-06-28
收起评论
显示
设置
留言
3
收藏
沉浸
阅读
分享
手机端
快捷键
回顶部