答疑丨Java Web程序的运行时环境到底是怎样的？

这个大佬太牛了

成就一个人的，是事业所带来的社会效益。 衡量一个人成就的是他所带来贡献，而非多么华丽惊艳的技术实现。 能力是实现成就的条件，不是终极目标。 技术只是重要工具，应该精进，不必狂热。 做技术的其实挺容易迷失在无尽地追逐技术牛逼的道路上，诚然能带来快乐，却很容易造成思维封闭。想在事业上更上一层楼，要把眼光放在更大的局面上，小到帮助同事朋友，大到给公司战略提供建议、给开源社区贡献力量，虽然各方面能力暂时不一定能匹配得上，但是大的目标能让人豁然开朗，提高学习动力和做事动机。 个人经验，程序员应该敢于务虚、吹理论、玩圈子。不该将自己约束到一个码农的标签里，追求字面意义上的“talke cheap show code”，更不该用“我学技术就是为了挣钱”这种消极思想来对待职业发展，应该回归到“一个会计算机技术的职场人”的角色中。 归根结底，职业发展目标应该建立在事业的成功和价值的创造上，如此，能力、影响力、金钱会很自然地在过程中积累。 价值第一，效率第二，名利第三，目标向善，正向循环。

程序员很容易有一种错觉，觉得这个世界是由技术推动的，其实不是，这个世界一直以来都是由资本推动的，技术只是资本的一种体现而已，工作中目的不应该是实现技术的最高难度，而应该是业务的最大价值呈现

最主要的是要去做一流的事，解决现实中大多人的痛点或问题

“BAT 似乎成为当年的 IBM，历史好像进入了某种循环” 老师说的这句话感触很深。平时看公司比较核心的业务系统或者基础系统代码（新做的除外），代码一般都是很久以前的。这种现象应该都比较普遍，程序嘛，只要能满足目前的量并且没BUG，大家都没改重构的动力。但是如果从公司业务上来说，这种现象就比较危险：业务可以关系公司生死。大家都说乔布斯厉害，为什么厉害。感觉就是破、立。乔布斯二次回归时候，苹果已经从初创时候的高点落下来了，还差点卖身了。电脑不好卖加上金融危机，怎么办呢？但是他搞出了iPod。革了CD机的命，有搞出了Imac、iPhone。并且每个产品都标新立异。现在我们看，一个做电脑的公司做音乐播放器、做手机似乎正常。但是我们看看联想做手机、格力做手机、华为做手机。这些在发展初期都很困难，而且有的死了有的成功了。所以大公司转型或者插足新行业（那怕是同行业另一个领域），都比较谨慎，成不成完全未知，就像阿里云的初期一样。 一个产品能够做好，做大，流芳百世实属不易

老师讲的真的很好，从第一节一直看下来我觉得对我这种想在IT领域深入学习的初学者解答了很多疑问，期待后面的更新！

真是有感而发呀。

我觉的关于 Java Web 程序运行时环境的讲解是非常精彩的，可能是我读书少，之前一直没有搞明白。这部分内容相对偏底层，平时写代码的时候不一定用得上，但是了解之后，还是会有茅塞顿开的感觉。 至于互联网大厂的技术栈，最近在看淘宝技术发展之类的文章，也感觉有点奇怪，BAT 大厂的架构大多在几年前就已经发展成熟；然后近些年虽然人工智能、大数据、区块链之类的技术热点不断涌现，但是似乎也没有什么特别颠覆性的发展。 互联网大厂最终会像传统 IT 企业那样凋零么？ 老师提出应该好好想想未来，我真的想不出来。只是感觉，如果可能的话，教育、医疗等垂直领域应该还有机会，面向企业的软件服务或者是互联网化似乎也有很多事情可做。编程从本质上来说，其实是帮助人们提高效率。

选择比努力重要

目前技术给我的感觉是，很多都是在基于http协议上面进行开发。最近一直在想还有那些领域可以使用编程提高生产力。