说透中台
15
15
1.0x
00:00/00:00
登录|注册

答疑篇(上) | 你问我答,关于中台还有哪些困惑?

对平台治理演进的结果
由平台演进而来
无法满足前台系统快速业务变化的需求
核心系统
中台
后台系统
传统的数据系统更多偏技术侧
数据中台更多从业务出发
中间件主要从技术去重的视角出发
技术中台强调从业务视角出发
业务中台更多关注业务架构层面上企业级复用的问题
微服务更多关注技术架构层面上的问题
中台和后台的区别
数据中台与数据仓库
技术中台与中间件
业务中台与微服务
答疑篇:关于中台还有哪些困惑?
参考文章

该思维导图由 AI 生成,仅供参考

你好,我是王健。
专栏 9 月 25 日上线,到现在有一个多月了。说实话,确实没有想到有那么多的朋友关心中台相关的内容,首先谢谢你的支持、鼓励、意见和反馈。
在这一个月的时间里,我也一直在持续关注着你的留言互动。简单统计了一下,到目前为止,留言总数已经超过了 300 条,并且每天还在持续不断地增长,心存感激的同时也感到压力倍增。
留言中有很多非常好的问题,非常在点子上,我也尽力做到有问必答,希望能对得起你的支持和时间。同时在和你的交流中,我也学到和领悟了很多新知识。
记得一位老前辈就曾说过,知识分享的过程并不是一个单纯的知识输出过程,而是一个知识输入与学习的过程,对此我深以为然。做这个专栏开始时我也给自己定了一个小目标,就是驱动自己对中台背后的知识再做一次系统化的归纳整理与学习,与更多人一起交流探讨,不断捶打与夯实这些知识,从结果来看,确实是达到了。
今天呢,是我们专栏的答疑篇,我来统一解答一些大家都比较关心的问题。但我的解答肯定不是标准答案,也可能不全面,希望你可以继续留言评论帮我补充或者指正,我们一起讨论甚至辩论,我特别喜欢这样的氛围。
为了写这篇答疑篇,我又从头到尾把这 300 多个问题(有的还没来得及回复)完整地看了一遍,我发现大家普遍关心的,可以归纳为下面这四个问题:
确认放弃笔记?
放弃后所记笔记将不保留。
新功能上线,你的历史笔记已初始化为私密笔记,是否一键批量公开?
批量公开的笔记不会为你同步至部落
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线
笔记
复制
AI
  • 深入了解
  • 翻译
    • 英语
    • 中文简体
    • 中文繁体
    • 法语
    • 德语
    • 日语
    • 韩语
    • 俄语
    • 西班牙语
    • 阿拉伯语
  • 解释
  • 总结

王健在专栏中深入探讨了中台的概念及其与后台的区别,解答了读者对中台的困惑。他强调了中台的多重定义,从业务、技术和数据角度进行了详细解释。王健指出,中台并非技术创新,而是技术平台向业务的再推动过程。他强调了中台是企业内平台不断扩展自身外延,对自身不断治理演进,走向业务的过程。文章以深入浅出的方式解释了中台的多重定义,为读者提供了全局视角,帮助他们更好地理解中台的概念和发展趋势。王健还分享了他对于后台概念的理解历程,以及读者对中台和后台的留言和观点。整体而言,本文通过深入的技术分析和实例解释,为读者提供了对中台和后台概念的全面理解和启发。

仅可试看部分内容,如需阅读全部内容,请付费购买文章所属专栏
《说透中台》
新⼈⾸单¥29
立即购买
登录 后留言

全部留言(16)

  • 最新
  • 精选
  • 兆熊
    这是我以思维导图的形式对专栏内容进行的总结,供大家参考:https://blog.csdn.net/zhouzxi/article/details/102096580?utm_source=app

    作者回复: 感谢分享^_^

    2019-11-05
    4
    4
  • Viola
    作为今年上半年刚考完PMP的ITer,个人感觉是传统的后台类似于PMP里的项目,中台类似于PMP里的项目组合。也就是说单个的项目更关注自己这个项目能否顺利完成,包括使用什么样的技术、在一定的工期和成本内、满足业务需求等等,而项目组合作为整个企业级的战略,并不是特别关注公司里每个项目具体的事项,而在于能否实现整个企业的目标。不知道这样的理解是否正确呢~

    作者回复: Viola,你好~ 我其实不是很了解PMP中的项目组合的概念,所以不好评判哈,看看其他同学有没有更好的回复。 不过如果从你说到的关注点从关注一个项目能否顺利完成,到更关注整个企业的目标和战略的话,那我觉得还是挺相似的~

    2019-12-06
  • 总结来说,中台和平台的出发点不同,中台是以业务为出发点,平台是以技术为出发点

    作者回复: 一步,你好~ 中台是以业务为出发点,我觉得我是这么理解的,没啥问题。 但是平台是以技术为出发点,还是有争议的哈,还是因为平台的概念太广了,上到平台型企业,平台型商业模式,下到操作系统平台都叫平台。所以我一直觉得中台和平台,就像技术领域的微服务和SOA一样,不是一个层面可以相互对比的概念。 而我文章中的平台与中台的对比,更严谨说应该是对应层次的平台和中台的对比,例如数据平台和数据中台在同一个抽象层次上的概念对比。 这样理解可能更准确一些哈~

    2019-11-23
  • 天天向上
    中台 价值复用 平台 降耗增效
    2019-11-05
    20
  • 杨威
    前些天刚好看了上帝掷骰子这本书,量子论里的说法是光到底是粒子还是波与你的观测方式相关。中台与平台之争感觉也有点这个意思。它到底是啥和我们观测它的角度相关,从成本的角度来看呢,它就是平台,去重增效;从利润的角度看呢它就是中台,价值复用;其实它具有平台与中台的“二象性”😄
    2020-06-29
    6
  • 冰河时代
    有时候中台和平台感觉重复性很高
    2020-03-22
    2
  • small
    平台:可以是综合了中台,前台等的一个整体。更符合企业对外提供的一个产品,或者能力。 中台:一个企业级内部复用"平台".
    2022-03-17
    1
  • 阅过留痕 中台——企业级能力复用平台,服务与业务,是平台的下一步,为了更快的用户响应而生,以用户为中心是其核心价值观。
    2020-02-06
    1
  • Mike yuan
    您好,对于中台在公司制度上怎么体现,或者说围绕中台部门怎么建设部门制度
    2022-07-24
  • 黑山老妖
    好文章
    2020-08-11
收起评论
显示
设置
留言
16
收藏
沉浸
阅读
分享
手机端
快捷键
回顶部