超级访谈:对话玉伯
玉伯
语雀创始人、支付宝体验技术部负责人、蚂蚁集团终端技术委员会主席
7187 人已学习
新⼈⾸单¥59
登录后,你可以任选4讲全文学习
课程目录
已完结/共 17 讲
开篇词 (1讲)
超级访谈:对话玉伯
15
15
1.0x
00:00/00:00
登录|注册

01 | 从页面仔到工程师,前端到底在发挥什么价值

玉伯在前端圈子里摸爬滚打十几年,他对前端价值的理解是什么样的?在他眼里,前端到底是一个怎样的岗位?我们带着这样的问题向他提问。支付宝体验技术部是前端同学最希望加入的团队之一,玉伯带领这个团队做出诸多创新产品,一定程度也能代表前端团队的边界拓展方向。因此我们希望把玉伯的理解交付给你,也许能给你不一样的视角。
极客时间:经过你这么多年在前端方向的实践,你觉得前端的核心价值到底是什么?
玉伯:前端的核心价值,可以等同为一个问题:“公司为什么需要前端团队?前端团队因何而存在?” 我找到的答案有三点。
第一点,前端可以为公司降本增效,这是一个基本盘的价值。一个公司要做互联网产品,可以采用外包的方式,也可以采用自建团队的方式。为什么阿里等互联网公司采用了自建技术团队,核心原因是,自建技术团队,可以让产品研发更快,质量有保证,整体可持续发展。长期来看,互联网公司自建技术团队,可以大幅降低产研成本并保证高效产出。
组织设计上,技术团队经常会集中在一起,前端团队往往也会集中在一起。集中可以带来效率提升。假设一个业务需要 30 个前端来支撑,放到我这里,可能只需要 20 人就能满足业务需求。因为集中化管理,可以复用专业经验,我们知道如何更高效更专业地支撑业务。前端团队放在一起,在判断需求的优先级时,全局取舍会更自然发生。当前端分散在各个业务时,好处是能形成自闭环,但会带来一个常见问题:零散前端往往会被迫接好多需求。一旦前端是集中的,同时前端人员整体又紧缺时,面对业务需求,前端往往就不会再无条件接需求了。在需求的取舍过程中,就砍掉了很多没必要做的需求。砍需求往往是对业务的最大提效,不做一些需求,反而能提升需求质量,最终让业务做对需求。
确认放弃笔记?
放弃后所记笔记将不保留。
新功能上线,你的历史笔记已初始化为私密笔记,是否一键批量公开?
批量公开的笔记不会为你同步至部落
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线
笔记
复制
AI
  • 深入了解
  • 翻译
    • 英语
    • 中文简体
    • 中文繁体
    • 法语
    • 德语
    • 日语
    • 韩语
    • 俄语
    • 西班牙语
    • 阿拉伯语
  • 解释
  • 总结

玉伯在这篇文章中分享了前端团队的核心价值点,强调了前端团队在降本增效、提升产品体验和创造创新可能性方面的重要性。他指出前端工程师的专业度和产品思维能够为业务提供靠谱的建议,赢得业务方的信任。此外,玉伯还分享了前端技术在创新领域的应用案例,如数据可视化和图形互动技术的发展。这篇文章涵盖了前端团队的核心价值、技术创新以及前端工程师的角色转变,为读者提供了不同的视角和思考方式。文章内容具有一定的参考价值,尤其适合前端从业者和技术领域的读者。

仅可试看部分内容,如需阅读全部内容,请付费购买文章所属专栏
《超级访谈:对话玉伯》
新⼈⾸单¥59
立即购买
登录 后留言

全部留言(7)

  • 最新
  • 精选
  • 念念不忘 必有回响
    想知道前端转产品是怎么转的?

    编辑回复: 等等更新~

    2022-10-17归属地:北京
    5
  • 极客雷
    语雀这种产品,前后端比例至少3比1吧,所以很多观点和想法就很自然了。
    2022-10-18归属地:广东
    8
  • why
    很受启发, 我一直梦想通过技术实现喜欢的产品, 事实证明,前端最有可能成为产品工程师,谢谢玉伯开阔职业视野,之前过于井底之蛙了
    2022-10-20归属地:广东
    3
  • shane
    业务团队中的前端如何证明价值?直接leader是后端背景且认为前端很简单
    2022-10-26归属地:上海
    2
  • 松果
    深有体会,我是业务转开发,前后端都写,没有画过原型图,都是用手画好几个框就开始代码实现了,凭借着之前的业务感知,体会整个操作过程,按钮在这里比较顺手,用弹窗更符合使用习惯。后面引入了专业的产品经理和前端工程师,总觉得用的不顺,现在流行的是页面切换,点一个按钮切换另一个页面编辑,然后切回来,使用一点都不顺畅。
    2023-02-09归属地:广东
    1
  • Rocky
    前端的价值,不能只当切图仔
    2022-11-08归属地:北京
    1
  • shane
    前端转产品的背后逻辑是什么? 我的理解: 1. 代价过大:中级或资深前端能接受转产品从0开始的代价,结论:越早越好,或者部门支持平级转岗;2. 发展瓶颈:在前端领域无法进步,是否轮岗比转岗更加合理;3. 兴趣原因:对前端技术不感兴趣,可能转了产品也不会热爱;4. 产品天花板更高:产品经理薪资更高。从4个方面分析,逻辑都有些问题,是否成为 π型(跨领域)人才 更加合理。
    2022-10-26归属地:上海
收起评论
显示
设置
留言
7
收藏
沉浸
阅读
分享
手机端
快捷键
回顶部