20｜协同与审查：调用框架中的/review指令，实现标准化审查

Tony Bai

你好，我是 Tony Bai。
在上一讲，我们经历了一场激动人心的 AI 驱动的 TDD 编码之旅。现在，我们的 issue2md 项目，其部分核心功能代码（internal/github 和 internal/converter）已经编写完成，并且拥有了坚实的单元测试作为质量保障。
代码静静地躺在我们的本地工作区。接下来的步骤，对于任何一个专业的开发团队来说，都至关重要：
代码审查（Code Review）：在代码合入主干之前，进行一次独立的、客观的质量检查。
版本记录（Committing）：用一条清晰、规范的提交信息，将这次变更永久地记录到项目的历史中。
发起协同（Pull Request）：创建一个 Pull Request，向团队成员清晰地阐述这次变更的“前因后果”，请求合并。
在传统的工作流中，这三个步骤充满了大量的手动操作和“软技能”沟通。但在 AI 原生工作流中，我们可以将它们升级为一套高效、标准化、甚至半自动化的工程实践。
今天这一讲，我们的核心目标，就是完成从“本地代码”到“高质量 PR”的转化。我们将充分发挥在第 16 讲构建的“驾驶舱”框架的威力，特别是调用我们预设的自定义 Slash Command，来实现一次标准化的“AI 交叉审查”，并最终让 AI 为我们自动完成 Commit 和 PR 描述的撰写。

公开

同步至部落

取消

完成

0/2000

荧光笔

直线

曲线

笔记

复制

AI

深入了解
翻译
英语
中文简体
法语
德语
日语
韩语
俄语
西班牙语
解释
总结

1. 代码审查对于专业的开发团队至关重要，可以提升为高效、标准化、甚至半自动化的工程实践。 2. 使用Slash Command `/review-go-code` 可以实现标准化的“AI交叉审查”，确保代码经过了最高标准的检验。 3. 审查报告应该包含总体评价、优点和待改进项，以及具体的修改建议，有助于团队全面了解代码质量和改进方向。 4. 审查报告的输出应以Markdown格式呈现，清晰展示代码的整体质量、优点和待改进项。 5. 通过“AI生成 -> AI审查”的闭环，可以实现大规模、高质量代码生产的核心保障。 6. 调用 `/commit` 指令可以让AI成为项目的“史官”，自动生成符合规范的提交信息并提交，提高工作效率.

仅可试看部分内容，如需阅读全部内容，请付费购买文章所属专栏
《AI 原生开发工作流实战》，新⼈⾸单¥59

立即购买

登录后留言

精选留言

由作者筛选后的优质留言将会公开显示，欢迎踊跃留言。

收起评论