结束语|大模型对IT真正的冲击是什么?
灵犀

你好,我是灵犀。
不知不觉我们的课程也走到了尾声。感谢你一路的陪伴与阅读,也衷心希望你能从中获得一些收获或启发。
自从大模型及智能体技术兴起以来,我们每个人都在亲身经历这场智能化革命带来的冲击。然而,在这场浪潮中,我也看到不少人有一些迷茫——并非不努力,而是努力之后依然看不清方向。甚至也有不少人,为了不落伍,跟着热点跑上跑下,疲惫不堪,却收效甚微。
学会跳出技术看技术
这里我先用一个比喻来说明这个问题:如果说技术的演进像一条大河,那么每一次变革就像一朵浪花。许多人的方式是“跳进水里”与浪花“贴身肉搏”,却也可能因此失去了全局视角。其实,真正看清浪花走向的,往往是那些站在岸边、从远处观察的人。
同样的道理也适用于技术世界,就是我们常说的“跳出技术看技术”。因此,看待智能体,就要跳出智能体本身去理解它;看待中台,也要跳出中台去审视它等等。
因为,就像浪花的形成不仅取决于水流本身,更受到河床、地势等深层因素的影响。同样地,真正驱动这些技术背后的力量,是其背后的思想与理念。
技术演进对人类社会的冲击
在课程的结束语,我还想和你聊聊大模型对 IT 真正的冲击是什么?
在回答这个问题之前,我们不妨从一个更宏观的视角出发,看看技术演进对整个人类社会的冲击。
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
笔记
复制
AI
- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结

1. 大模型安全需要全面升级安全能力,将安全设计纳入项目立项、上线前测试和部署阶段,构建可控、合规、可解释的智能体。 2. 安全设计需要理解模型如何被利用、诱导和曲解,并在设计阶段提前预判并嵌入机制。 3. 大模型安全需要跨越模型研发、数据治理、权限管理、合规审批、日志分析等多个环节的全链路能力,需要在公司内部搭建桥梁,让每一层都知道自己的责任和做的是哪个环节。 4. 安全不仅仅是技术问题,也是一个责任问题,应放在大模型团队研发的第一优先级,并整理出相应的框架。 5. 安全能力是在一次次实践中不断打磨出来的,需要在复杂中寻找关键问题,在看似混乱的局势中坚持做减法,在没有绝对确定性的前提下,仍然能给出判断并承担后果。 6. 大模型安全并不是某一类人的专属领域,它既是工程能力,也是产品思维,更是组织责任。 7. 真实世界里的安全能力需要建立动态的风险评估能力,配上可组合的控制策略,在系统里埋下能“自觉约束”的机制,设计可适配多场景的流程,并在每一个产品落地过程中逐步打磨、不断更新,形成随业务演化而动态调整的治理体系。 8. 安全能力是稀缺且珍贵的,需要对风险的敬畏、对系统的理解、对用户的责任,从容应对,稳步前行。 9. 大模型安全官需要成为别人信得过、靠得住、交得出的人,带着对风险的敬畏、对系统的理解、对用户的责任,从容应对,稳步前行。
仅可试看部分内容,如需阅读全部内容,请付费购买文章所属专栏
《智能原生架构实战》,新⼈⾸单¥59
《智能原生架构实战》,新⼈⾸单¥59
立即购买
© 版权归极客邦科技所有,未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪,如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
登录 后留言
精选留言
由作者筛选后的优质留言将会公开显示,欢迎踊跃留言。
收起评论