智能原生架构实战
15
15
1.0x
00:00/00:00
登录|注册

10|技术架构:如何让技术高效赋能?

你好,我是灵犀。
最近,接触到了一个有趣的概念——“灯下黑”。其本义源自照明中的物理现象:光源之下反成暗区。引申至认知层面,指的是人们往往对最贴近、最熟悉的事物或环境,反而容易缺乏觉察与洞察,形成认知盲区。
这一概念映射到企业 IT 建设中,也值得我们深思。作为 IT 人员,我们常常以“赋能业务”为使命,希望利用技术为业务降本增效。然而,我们自己最为擅长的技术领域,是否也存在不少的“灯下黑”现象呢?
在这节课中,我不准备深入技术架构设计细节,也不打算讨论“技术引领”或“技术驱动”这类宏观命题。相反,我希望结合自身的日常观察与实践经验,聚焦于当前技术架构中存在的一些典型问题或误区,并和你探讨技术架构设计的一些思路。
接下来,我们就来探讨一下当前技术架构领域中常见的几类“灯下黑”现象。

“灯下黑”现象 1:技术架构过度设计

当前,许多系统在技术架构设计阶段普遍存在“过度设计”的现象。这种现象带来的不必要的成本提升,甚至可以说是触目惊心的。
我在实践中曾多次遇到类似案例:一个用户数不过几十人的系统,却引入了完整的微服务架构基础设施、各类技术中间件,部署单元动辄上百个。这种“大炮打蚊子”的架构设计,大幅增加了资源投入和后期维护成本。
确认放弃笔记?
放弃后所记笔记将不保留。
新功能上线,你的历史笔记已初始化为私密笔记,是否一键批量公开?
批量公开的笔记不会为你同步至部落
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线
笔记
复制
AI
  • 深入了解
  • 翻译
    • 英语
    • 中文简体
    • 法语
    • 德语
    • 日语
    • 韩语
    • 俄语
    • 西班牙语
  • 解释
  • 总结

1. 技术架构设计中存在的“灯下黑”现象,即技术架构过度设计,会带来不必要的成本提升和资源错配。 2. 原因包括技术先入为主的思维模式、追求“功能越多越好”和“技术越新越好”的思维模式,以及场景导向的单一决策思维。 3. 技术人员应更注重技术的适用性和性价比,而非一味追求先进性,同时在技术选型时应做出综合决策,而非基于单一场景的直觉决策。 4. 技术架构缺乏整体规划,表现在技术“竖井化”、外购系统管理松散、技术的“碎片化”处理、技术链条缺乏协调性和技术趋势方向性错误。 5. 技术数字化水平低,表现在架构资产仍线下分散管理和运维仍处在手工作坊时期. 6. 技术赋能业务低效,需要理解从信息化到数字化、再到智能化的演进路径,以及其背后所需的技术支撑体系,再根据这样的规律顺势而为。 These are the key points from the article.

仅可试看部分内容,如需阅读全部内容,请付费购买文章所属专栏
《智能原生架构实战》
新⼈⾸单¥59
立即购买
登录 后留言

精选留言

由作者筛选后的优质留言将会公开显示,欢迎踊跃留言。
收起评论
显示
设置
留言
收藏
沉浸
阅读
分享
手机端
快捷键
回顶部
文章页面操作
MAC
windows
作用
esc
esc
退出沉浸式阅读
shift + f
f11
进入/退出沉浸式
command + ⬆️
home
滚动到页面顶部
command + ⬇️
end
滚动到页面底部
⬅️ (仅针对订阅)
⬅️ (仅针对订阅)
上一篇
➡️ (仅针对订阅)
➡️ (仅针对订阅)
下一篇
command + j
page up
向下滚动一屏
command + k
page down
向上滚动一屏
p
p
音频播放/暂停
j
j
向下滚动一点
k
k
向上滚动一点
空格
空格
向下滚动一屏
播放器操作
MAC
windows
作用
esc
esc
退出全屏
⬅️
⬅️
快退
➡️
➡️
快进
空格
空格
视频播放/暂停(视频全屏时生效)