06|应用架构:如何反思微服务设计?
灵犀

你好,我是灵犀。
1776 年,亚当斯密发表了经济学的奠基之作《国富论》,首次系统提出了“分工”理念。这一思想迅速登上历史舞台,成为推动第一次工业革命腾飞的重要引擎。
然而,随着分工理念的普及,人们也开始思考一个更深层次的问题:在企业之间,分工是不是越细越好?企业的边界又该如何合理界定?
这一问题在很长一段时间内没有明确答案,直到科斯提出“交易成本”这一概念。简单来说,企业之间的分工也不是越细越好,企业的边界大致稳定在“交易成本”与“管理成本”相等的临界点上。
那么,回到我们今天的话题:微服务及其拆分机制,是不是与上述企业及分工机制有着异曲同工之妙?带着这个问题,我们正式开始今天的应用架构设计课程。
AI 时代,微服务何去何从?
先来明确什么是应用架构设计,它指的是一套用于系统性规划和回答以下关键问题的方法:
规划哪些应用承载业务能力?
这些应用之间是什么关系?它们如何交互?
它们访问或变更了哪些数据?
它们如何与用户进行交互等?
可以看出,应用架构的核心是围绕“应用”或“微服务”这一基本单元展开的系统性设计。为了方便,后面我们将统一使用“微服务”这一术语。
接下来,我们需要首先回答一个关键问题:在智能原生时代,是否还需要微服务?
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
笔记
复制
AI
- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结

1. 微服务架构的优势在于降低系统的重建成本,使得系统具备更强的稳定性和演化能力,与自然界生态系统的运行机制基本一致。 2. 微服务架构在智能原生时代仍具有价值,延续了分布式处理思想,需要顺应时势而变。 3. 微服务架构的设计思想依然具有价值,无论是智能体形态还是函数即服务形态,都延续了分布式处理思想。 4. 微服务架构在落地过程中面临的主要挑战包括微服务颗粒度过细和服务接口质量偏低,需要注意服务之间的高效协同与整合以及对业务能力的有效抽象与封装。 5. 面向“能力域”去规划是解决微服务设计挑战的主要应对方案,通过识别并规划出核心的“能力域”,围绕每一个能力域思考应对外暴露哪些大粒度的服务能力。 6. 在微服务设计过程中,强调微服务的整合,包括功能属性、非功能属性和管理属性三大类的服务划分关注点,以及管理架构反应在应用架构中的重要性。 7. 微服务的拆分只是起点,更重要的是后续的整合设计,需要思考交互链路维度、数据完整性维度和接口组合维度。 8. 微服务是一种通过分布式方式解决复杂问题的设计哲学,其最大优势在于面对外部变化时能够显著降低重建成本。 9. 微服务的设计理念仍然很重要,但其现有的技术形态在未来需要顺应时势而变,需要思考微服务负责自身数据的管理模式和微服务与智能体之间的关系。
仅可试看部分内容,如需阅读全部内容,请付费购买文章所属专栏
《智能原生架构实战》,新⼈⾸单¥59
《智能原生架构实战》,新⼈⾸单¥59
立即购买
© 版权归极客邦科技所有,未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪,如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
登录 后留言
精选留言
由作者筛选后的优质留言将会公开显示,欢迎踊跃留言。
收起评论