14|让 Codex 识别幻觉、提示泄漏与未来信息污染
袁从德

你好,我是袁从德。
第 13 讲我们已经把 LLM 的自然语言判断约束为结构化交易信号,但结构化只解决“程序能不能读懂”,并不解决“研究是否可信”。一个信号即使字段完整、语言顺畅、图表漂亮,也可能已经被污染:模型可能补造输入中没有出现的行情或链上事实,外部文本可能诱导模型服从越权指令,特征或提示词也可能混入决策时不可见的未来信息。第 14 讲要处理的,正是这些会让研究结论失真的污染来源。
如果这一讲只停留在概念层面,就很容易变成风险科普。你会知道幻觉、提示泄漏和未来信息都很危险,却仍然不知道回到自己的仓库后,应该检查哪些文件、运行哪些命令、留下哪些证据。引入 Codex 以后,这节课的学习目标就发生了变化:你不是背诵污染类型,而是学习如何指挥 Codex 在真实项目里构造反例、运行门禁、解释失败,并把这些结果沉淀为可以复测的审计记录。
本讲的最终交付物是一份污染审计记录。它会记录污染样本、注入位置、拦截层级、实际输出、关键失败判断和人工决定。合格交付不是写一句“注意幻觉”,而是能运行反例、看到门禁结果,并说明哪些样本必须作废。
1. 从污染信号到三条停止线
我们先把问题放到一个具体信号里,而不是从概念表开始。只要记住这条信号后面会反复出现,就能理解为什么污染检查必须同时覆盖语言输出、提示边界和回测时间顺序。案例讲清楚以后,再把三类污染收束为停止线,为后面的反例、门禁和审计记录确定判断口径。
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
笔记
复制
AI
- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结
仅可试看部分内容,如需阅读全部内容,请付费购买文章所属专栏
《Codex 与 LLM 量化交易实战课》,新⼈⾸单¥59
《Codex 与 LLM 量化交易实战课》,新⼈⾸单¥59
立即购买
© 版权归极客邦科技所有,未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪,如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
登录 后留言
精选留言
由作者筛选后的优质留言将会公开显示,欢迎踊跃留言。
收起评论