21 | 聊天助手的安全挑战与越狱防护机制
赵帅
你好，我是赵帅。
今天我们来讲一个很多人以为只是好玩，但其实背后安全风险极高的应用场景——聊天助手。你可能每天都在用，不论是用来起草文稿、吐槽心事，还是用来模拟对话做特定的应用。你有没有想过，这种看似无害的模型其实最容易越狱？
这节课我们就从聊天助手的越狱机制说起，拆解它为什么最容易失控、越界、说出不该说的话，又该怎么构建一套有效的防御机制，把这张智能的大嘴巴管住。
为什么聊天助手的“越狱风险”最常见？
我们在课程前面已经讲过不少安全风险，但如果你问到底哪个类型的大模型最容易被越狱？那答案基本毫无悬念，就是聊天助手。原因其实很好理解。聊天类模型和搜索、代码、写作这些垂类助手相比，它的使用方式最开放，它什么都能聊，什么都敢问，用户可以随时切话题、设角色、反复试探，不需要明确的业务目标或指令格式。这就导致它在语言边界上是最模糊的，用户很容易通过善意开场一步步引导它走向敏感输出。
你可能会觉得模型早就该识别这类行为了，但现实是，大多数聊天助手的风险感知能力是被动的，它们虽然结合了关键词过滤和语义识别机制，但关键词容易误伤，语义判断又不够稳健，很多时候仍然难以识别精巧设计的语境诱导。比如有人先聊历史，再切换成战争策略，然后提出“如何让某人消失”这样的问题。如果它没能及时拉响警报，那这次对话可能就已经越过安全边界了。
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线笔记
复制
AI
- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结
1. 聊天助手的越狱风险主要表现在行为边界模糊，缺乏机制设防，容易被引导输出非法内容。 2. 防越狱机制包括提示词过滤、系统角色强化和拒答策略，以及进阶机制如对多轮上下文做一致性检查和反角色漂移策略。 3. 未来越狱防护的趋势包括主动越狱探测、多模型协作检测和引入对抗训练样本构建“抗性人格”，以提高模型的免疫力。
仅可试看部分内容，如需阅读全部内容，请付费购买文章所属专栏
《大模型安全实战课》，新⼈⾸单¥59
《大模型安全实战课》，新⼈⾸单¥59
立即购买
© 版权归极客邦科技所有，未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪，如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
登录 后留言
精选留言
由作者筛选后的优质留言将会公开显示，欢迎踊跃留言。
收起评论