深入浅出区块链
陈浩
元界 CTO
40685 人已学习
新⼈⾸单¥59
登录后,你可以任选4讲全文学习
课程目录
已完结/共 40 讲
深入浅出区块链
15
15
1.0x
00:00/00:00
登录|注册

第25讲 | 比特币专题(二):扩容之争、IFO与链上治理

矿工
开发者
使用者
投资者
比特现金(BitcoinCash)
隔离见证派
调停和解派系
极端扩容派
区块链最终会发展出有效的链上治理结构来保证所有人的权益吗?
贿选
女巫攻击
公地悲剧
比特股BTS和柚子EOS的链上治理
以太坊Gas limit投票
比特币BIP和区块投票
链上治理与链下治理的区别
参与方
比特币分叉项目
IFO(Initial Fork Offering)
硬分叉
派别分歧
方案二:隔离见证
方案一:极端扩容
总结
链上治理的几个问题
各种类型的链上治理
链上治理
扩容之争引起的IFO
扩容之争
比特币专题(二):扩容之争、IFO与链上治理

该思维导图由 AI 生成,仅供参考

上一篇我们介绍了比特币的历史和比特币的特性,顺便提到了比特币的扩容之争。
今天,我就来讲讲比特币扩容之争的来龙去脉,并且透过比特币的扩容之争,我们可以聊一聊其背后的区块链链上治理问题。

扩容之争

扩容之争是比特币历史上影响较大的事件,它也是比特币社区治理的经典案例。扩容之争的背后其实是社区治理的难题:如何让社区达成一致。
扩容的需求是由于比特币的使用人数逐渐增长,于是比特币的网络也日益拥堵。关于如何解决这种网络拥堵的问题,比特币社区出现了两种不同的解决方案。
方案一:极端扩容,直接将区块的上限进行扩容,它的优点是可以快速解决问题,缺点是十分直接,只能舒缓一时的拥堵,并没有从根本上解决问题,更不能带来新的特性。
方案二:隔离见证,要求坚守 1MB 的容量上限,通过隔离见证的方法绕过 1MB 的限制。这种方式改动比特币交易的结构,它的优点是结构的改变可以带来崭新的特性,缺点也不少,不但花费的时间较长,用户的使用感知也并不算完美。
社区就上述的两种方案产生了不同的分歧(分叉),从而产生了极端扩容派和隔离见证两个派别,派别之间谁也不服谁,对峙十分激烈。
于是又出现了一些人开始试图调停双方的矛盾,希望社区不要分歧,可以达成一致。这一类人群就构成了第三个派别:调停和解派系。
至此,社区中形成了极端扩容派、调停和解派、隔离见证派三个派别,他们开启了漫长的拉锯战,中间也有达成过短暂的三次共识(92 共识、香港共识、纽约共识),调停和解也一度将极端扩容的上限从 20 降到 8M,甚至是 2M。但是,一切的努力,还是不了了之。
社区分歧仍然逐渐加大,最后比特币产生了硬分叉。一条链变成了两条。极端扩容派在比特币主链上硬分叉出一条没有隔离见证的链,分叉之后的币就是比特现金( BitcoinCash),缩写 BCH,而隔离见证则成了现在我们看见的比特币。至此,扩容斗争进入双链对抗的时代。
关于扩容之争详细的来龙去脉。如果感兴趣的话,你可以查阅相关资料,一探究竟。
确认放弃笔记?
放弃后所记笔记将不保留。
新功能上线,你的历史笔记已初始化为私密笔记,是否一键批量公开?
批量公开的笔记不会为你同步至部落
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线
笔记
复制
AI
  • 深入了解
  • 翻译
    • 英语
    • 中文简体
    • 中文繁体
    • 法语
    • 德语
    • 日语
    • 韩语
    • 俄语
    • 西班牙语
    • 阿拉伯语
  • 解释
  • 总结

比特币扩容之争是比特币社区治理的典型案例,引发了社区分歧和硬分叉,形成了极端扩容派、调停和解派、隔离见证派三个派别。此外,扩容之争还催生了新的现象——IFO(Initial Fork Offering),成为ICO的替代品。文章还介绍了链上治理的概念和各种类型的链上治理,包括比特币BIP和区块投票、以太坊Gas limit投票以及比特股BTS和柚子EOS的链上治理。链上治理存在一些问题,如公地悲剧、女巫攻击和贿选,而链下治理相比链上治理更接近现实社会的方式。文章提出了对于区块链治理的思考,指出区块链治理并没有明确的最优方案,希望能带给读者一些新的思考。文章内容涉及技术性较强,对于想要了解比特币扩容、IFO和链上治理的读者具有一定参考价值。文章链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/30930715

仅可试看部分内容,如需阅读全部内容,请付费购买文章所属专栏
《深入浅出区块链》
新⼈⾸单¥59
立即购买
登录 后留言

全部留言(12)

  • 最新
  • 精选
  • wind53880
    既然区块链有链上治理和链下治理之说,那现有区块链项目/公司通常设置怎样的治理结构呢?通常组织架构又怎样呢?😄

    作者回复: 除了比特币其他都是中心化运营,通常的模式有基金会和实际执行的公司主体。

    2018-05-22
    3
  • itclanCoder
    个人感觉专题内容真的很散哈,能在开篇之前,按照结论先行,直接读完该篇后,学到什么或者了解到什么东西?文章不是咬文嚼字越专业化,就越好,反而越接地气越容易理解

    作者回复: 谢谢你的建议。其实有点众口难调啊,有人反馈我的分享太浅,需要再深入。 事实上区块链很多内容还没有定论,我后续文章尽量按照你的建议调整一下哈。

    2018-05-21
    2
    2
  • 徐蓒会 金鸟科技
    从只有少数活跃投票而看,这也就说明区块链技术现在面临的最大问题是:互联网的群发性。石润婷教授提出的鲁棒性。休眠者多于活跃人数,从而影响投票权威。

    作者回复: 是的,投票惰性和公地悲剧。感谢分享。

    2018-05-26
    1
  • Kalman
    一人一票的问题是:对某项问题有更深认知的投票的权重应该更大吧。

    作者回复: 这其实是政治学问题,如何在社区中合理分配权力。实际的人类社会治理是由精英掌控的,无论是哪种经济体。

    2018-09-11
  • 徐威
    隔离见证花费的时间较长是从何说起

    作者回复: 你好,可以的语句有些歧义。 实际指,开发实现隔离见证的时间相比直接扩容的时间要长,风险要高。而不是指交易验证

    2018-05-23
  • 杨家荣
    极客时间第二期 21天打卡行动 23/21 <<深入浅出区块链25>>扩容之争、IFO与链上治理 今日所学: 1,扩容的需求是由于比特币的使用人数逐渐增长,于是比特币的网络也日益拥堵。 2,比特币产生了硬分叉。一条链变成了两条。极端扩容派在比特币主链上硬分叉出一条没有隔离见证的链,分叉之后的币就是比特现金( BitcoinCash),缩写 BCH,而隔离见证则成了现在我们看见的比特币; 3,知名IFO:比特币黄金,比特币 2x,比特币钻石,超级比特币,LBTC,BTP,GOD,BUM,Bitcoin Silver 4, 链上治理 链上治理指的是人们直接在区块链发起社区提案,并进行决策的过程。 这里首先要求的是链上支持基本治理协议,这套协议可以规定或强制执行提案,链上治理直接决定了区块链本身的发展方向。链上治理的参与方包括了投资者、使用者、开发者、矿工四类人群。 链上治理与链下治理的区别在于,区块链本身是否提供强制执行的机制让少数服从多数。 5,EOS 和比特股的治理结构来自于 DPoS 算法提供的投票过程,投票是根据币的数量作为权重的,使用者、投资者、开发者、矿工这四种角色中,其中把矿工和投资者进行了合并,受资本的要挟,风险比较大。
    2020-01-28
    2
  • 朱显杰
    “区块链最终会发展出有效的链上治理结构,来保证所有人的权益吗?” 这个问题关取决于区块链项目本身的激励机制,如果激励机制合理,即使在项目发展初期出现了权益不均的情况,最终会随着项目发展而解决。
    2018-05-29
    1
  • Panda
    中本聪可能是一个团队
    2021-05-18
  • iusugar
    公平、公正、公开,什么时候能真正实现这六个字,区块链最终会发展出有效的链上治理结构,来保证所有人的权益的问题也就迎刃而解
    2019-12-02
  • 朱显杰
    请教陈老师一个问题:现在比特币和比特现金虽然有8倍差距,但现在有一种观点认为这个差距会缩小,甚至有可能反超,你觉得呢?
    2018-05-29
收起评论
显示
设置
留言
12
收藏
沉浸
阅读
分享
手机端
快捷键
回顶部