持续交付36讲
王潇俊
携程系统研发部总监
立即订阅
7125 人已学习
课程目录
已完结 41 讲
0/4登录后,你可以任选4讲全文学习。
开篇词 (1讲)
开篇词 | 量身定制你的持续交付体系
免费
基本概念 (3讲)
01 | 持续交付到底有什么价值?
02 | 影响持续交付的因素有哪些?
03 | 持续交付和DevOps是一对好基友
配置管理 (4讲)
04 | 一切的源头,代码分支策略的选择
05 | 手把手教你依赖管理
06 | 代码回滚,你真的理解吗?
07 |  “两个披萨”团队的代码管理实际案例
环境管理 (6讲)
08 | 测试环境要多少?从现实需求说起
09 | 测试环境要多少?从成本与效率说起
10 | 让环境自己说话,论环境自描述的重要性
11 | “配置”是把双刃剑,带你了解各种配置方法
12 | 极限挑战,如何做到分钟级搭建环境?
13 | 容器技术真的是环境管理的救星吗?
构建集成 (5讲)
14 | 如何做到构建的提速,再提速!
15 | 构建检测,无规矩不成方圆
16 | 构建资源的弹性伸缩
17 | 容器镜像构建的那些事儿
18 | 如何做好容器镜像的个性化及合规检查?
发布及监控 (6讲)
19 | 发布是持续交付的最后一公里
20 | Immutable!任何变更都需要发布
21 | 发布系统一定要注意用户体验
22 | 发布系统的核心架构和功能设计
23 | 业务及系统架构对发布的影响
24 | 如何利用监控保障发布质量?
测试管理 (3讲)
25 | 代码静态检查实践
26 | 越来越重要的破坏性测试
27 | 利用Mock与回放技术助力自动化回归
持续交付平台化 (3讲)
28 | 持续交付为什么要平台化设计?
29 | 计算资源也是交付的内容
30 | 持续交付中有哪些宝贵数据?
持续交付移动App (3讲)
31 | 了解移动App的持续交付生命周期
32 | 细谈移动APP的交付流水线(pipeline)
33 | 进阶,如何进一步提升移动APP的交付效率?
实践案例 (4讲)
34 | 快速构建持续交付系统(一):需求分析
35 | 快速构建持续交付系统(二):GitLab 解决代码管理问题
36 | 快速构建持续交付系统(三):Jenkins 解决集成打包问题
37 | 快速构建持续交付系统(四):Ansible 解决自动部署问题
特别放送 (2讲)
持续交付专栏特别放送 | 答疑解惑
持续交付专栏特别放送 | 高效学习指南
结束语 (1讲)
结束语 | 越痛苦的事,越要经常做
持续交付36讲
登录|注册

26 | 越来越重要的破坏性测试

王潇俊 2018-09-01
你好,我是王潇俊。今天我和你分享的主题是:越来越重要的破坏性测试。
其实,持续交付中涉及到的与测试相关的内容,包括了单元测试、自动化测试、冒烟测试等测试方法和理念,我为什么我把破坏性测试拿出来,和你详细讨论呢?
原因无非包括两个方面:
其一,单元测试等传统测试方法,已经非常成熟了,而且你肯定也非常熟悉了;
其二,破坏性测试,变得越来越重要了。
那么,破坏性测试到底是因为什么原因变得原来越重要呢?
随着 SOA、微服务等架构的演进,分布式系统对测试的要求越来越高,不再像传统的单体应用测试一样,可以很容易地无缝嵌入到持续交付体系中。因为分布式系统的测试不仅需要大量的前提准备,还存在着非常严重的服务依赖问题。
这就使得分布式系统的测试工作,除了要关注运行的应用本身外,还要考虑测试环境的因素。
很快,我们就发现,破坏性测试可以解决分布式系统测试的这些难题,而且还可以帮助我们解决更多的问题。它可以弥补传统持续交付体系只关注代码或应用本身,而忽略其他外部因素影响运行中代码的问题。而且,破坏性测试还能很好地证明整个分布式系统的健壮性。
所以,与其老生长谈一些传统的测试方法,不如我们一起看看更新鲜、更好用的破坏性测试。

什么是破坏性测试?

取消
完成
0/1000字
划线
笔记
复制
© 版权归极客邦科技所有,未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪,如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
该试读文章来自付费专栏《持续交付36讲》,如需阅读全部文章,
请订阅文章所属专栏。
立即订阅
登录 后留言

精选留言(4)

  • 九脉一谷
    之前还没有考虑到破坏性测试,对于客户端类的产品进行破坏性测试,老师有什么好的建议?

    作者回复: 客户端类的破坏性做的不多,主要也是网络,内存等可控又便于模拟的部分,针对软件设计的行为;硬件方面的破坏测试通过由硬件厂商来处理吧,哈哈。不过之前也有听一些大厂用专门设备来模拟的。

    2018-09-03
    1
  • 皮卡熊
    对于性能测试有没有一些最佳实践分享?
    2019-05-07
  • yiluo
    磁盘损坏如何测试?用系统设置来模拟吗?

    作者回复: 是的,绝大部分是依靠模拟

    2018-09-04
  • 春来草自青
    携程是否使用了混沌猴或者功能相似的工具?能不能详解一下携程的破坏测试是怎么做的?

    作者回复: 携程这方面也还起步,由于很多老系统监控和恢复能力都不行,所以破坏面现在都比较小,对新系统会经常采用计划好的演练,随时的破坏还不敢做:)

    2018-09-02
收起评论
4
返回
顶部