持续交付 36 讲
王潇俊
携程系统研发部总监
39203 人已学习
新⼈⾸单¥59
登录后,你可以任选4讲全文学习
课程目录
已完结/共 42 讲
开篇词 (1讲)
结束语 (1讲)
持续交付 36 讲
15
15
1.0x
00:00/00:00
登录|注册

26 | 越来越重要的破坏性测试

你好,我是王潇俊。今天我和你分享的主题是:越来越重要的破坏性测试。
其实,持续交付中涉及到的与测试相关的内容,包括了单元测试、自动化测试、冒烟测试等测试方法和理念,我为什么我把破坏性测试拿出来,和你详细讨论呢?
原因无非包括两个方面:
其一,单元测试等传统测试方法,已经非常成熟了,而且你肯定也非常熟悉了;
其二,破坏性测试,变得越来越重要了。
那么,破坏性测试到底是因为什么原因变得原来越重要呢?
随着 SOA、微服务等架构的演进,分布式系统对测试的要求越来越高,不再像传统的单体应用测试一样,可以很容易地无缝嵌入到持续交付体系中。因为分布式系统的测试不仅需要大量的前提准备,还存在着非常严重的服务依赖问题。
这就使得分布式系统的测试工作,除了要关注运行的应用本身外,还要考虑测试环境的因素。
很快,我们就发现,破坏性测试可以解决分布式系统测试的这些难题,而且还可以帮助我们解决更多的问题。它可以弥补传统持续交付体系只关注代码或应用本身,而忽略其他外部因素影响运行中代码的问题。而且,破坏性测试还能很好地证明整个分布式系统的健壮性。
所以,与其老生长谈一些传统的测试方法,不如我们一起看看更新鲜、更好用的破坏性测试。

什么是破坏性测试?

确认放弃笔记?
放弃后所记笔记将不保留。
新功能上线,你的历史笔记已初始化为私密笔记,是否一键批量公开?
批量公开的笔记不会为你同步至部落
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线
笔记
复制
AI
  • 深入了解
  • 翻译
    • 英语
    • 中文简体
    • 中文繁体
    • 法语
    • 德语
    • 日语
    • 韩语
    • 俄语
    • 西班牙语
    • 阿拉伯语
  • 解释
  • 总结
仅可试看部分内容,如需阅读全部内容,请付费购买文章所属专栏
《持续交付 36 讲》
新⼈⾸单¥59
立即购买
登录 后留言

全部留言(6)

  • 最新
  • 精选
  • 九脉一谷
    之前还没有考虑到破坏性测试,对于客户端类的产品进行破坏性测试,老师有什么好的建议?

    作者回复: 客户端类的破坏性做的不多,主要也是网络,内存等可控又便于模拟的部分,针对软件设计的行为;硬件方面的破坏测试通过由硬件厂商来处理吧,哈哈。不过之前也有听一些大厂用专门设备来模拟的。

    1
  • 春来草自青
    携程是否使用了混沌猴或者功能相似的工具?能不能详解一下携程的破坏测试是怎么做的?

    作者回复: 携程这方面也还起步,由于很多老系统监控和恢复能力都不行,所以破坏面现在都比较小,对新系统会经常采用计划好的演练,随时的破坏还不敢做:)

    1
  • yiluo
    磁盘损坏如何测试?用系统设置来模拟吗?

    作者回复: 是的,绝大部分是依靠模拟

  • 怀揣梦想的学渣
    提到混沌工程,就提到Netflix,在其他博客也有看到。
    归属地:山东
  • 戴斌
    我们实际上未完全解决单点故障,这种破坏性测试应该很有效果。各个应用之间的耦合性也很高,不敢轻易做类似测试。
  • 皮卡熊
    对于性能测试有没有一些最佳实践分享?
收起评论
显示
设置
留言
6
收藏
沉浸
阅读
分享
手机端
快捷键
回顶部