23 | 知其然知其所以然：聊聊API自动化测试框架的前世今生

精选留言(27)

• 

  Martin 龚平

  用postman转python或者java测试脚本还是太慢了，而且需要一定编程技能，感觉已经是上一代了，我现在根据httprunner的yml的脚本规则，加上一些开源的组件，做了一个web页面可以进行代理抓包，测试人员无论从web页面还是app操作只要设置代理过来，就可以看到自己的所有请求，然后选择想自动化的请求，后台自动转成测试脚本，再在管理界面上通过拖拽等性质组装成自动化测试集，并可以执行调试、定时任务等。这样的自动化程度基本对编程技能降到了最低，而且生成测试脚本的成本比上一代低了很多

  作者回复: 非常好的实践，其实这个我们也有在做，基于httprunner基本没有代码工作量，全部基于yaml或json的配置，而且就像你说的是通过har直接转换json或者yaml，结合locust还可以直接做性能测试。

  2018-09-07

  

   26
• 

  Cynthia🌸

  感觉本篇对我最有用的，就是Response结果发生变化时的自动识别这块啊！自己在项目中遇到过类似的问题，虽然采取了一定的措施，但是没有想到作者这个解决方案。准备顺着作者的思路捋一捋，看看把他具体实现一下。

  作者回复: 哈哈，这的确是个很好的方法，非常值得落地

  2018-08-21

  

   8
• 

  sylan215

  确实，Postman 作为自测工具或者开发之间的接口对接，还是很方便的，但是涉及批量每日回归执行，或者同一个接口的多参数验证等，稍微有点不方便，这应该也是那么的代码级 API 测试框架出现的原因吧。
  相对于自动生成 API 测试代码，我更倾向于配置文件的方式，毕竟通过工具把 JSON 转换为自己需要的格式，说到底也是配置文件而已，只是还要增加一个转换的过程。
  Response 结果发生变化时的自动识别，这个很赞，也给我提供了一些思路，目前我都是只校验不变的部分，这样会有覆盖不全的情况，后面我也会考虑这种自适应的实现。
  
  以上，欢迎沟通交流，公众号「sylan215」
  
  

  2018-08-20

  

   6
• 

  楚耳

  我觉得老师对api的测试都是基于单个api的测试，我是做P2P这块的，公司的api执行后都会去操作数据库，操作各种表，api调用后，需要验证的是各表的字段是否修改正确，这个才是我们验证的重点，我想如果业务复杂的api基本都是跟数据库关联很大，Response的返回值验证都是次要的了。所以我觉得老师这个api测试的讲解不够深入

  2019-03-22

  

   4
• 

  不错的葱

  老师请教两个问题：
  1.做api测试时，是否有必要对数据库做验证？比如测试添加接口，添加成功后是否需要逐一验证数据库字段是否正确；再比如，测试获取详情接口，是否需要把接口的返回和数据库中数据做对比验证。
  2.引入数据驱动后，对于不同的输入，验证的步骤相差很大。比如：可能有的输入直接验证responseCode即可，而有的输入需要验证更多字段。这种情况应该如何处理呢？由于这个问题，我这里没有使用数据驱动，而是不同的数据写了不同的用例。

  2018-12-19

  

   3
• 

  zhangliqun

  老师，接口自动化测试我看过robotframeworker接口自动化框架，老师RF框架和您讲的有差异呢？

  作者回复: 不同的工具间都有差异，但是本质的东西是一样的

  2018-12-26

  

   2
• 

  楚耳

  老师 能具体讲下在框架中如何实现 可以灵活支持多个 API 的顺序调用，方便数据在多个 API 之间传递
  
  ，即上一个 API 调用返回结果中的某个字段值可以作为后续 API 调用的输入参数 这个需求吗 讲下设计思路

  2018-09-13

  

   2
• 

  静静张

  老师你好，基于配置文件的api测试，和将数据外化到文件是一回事吗？

  作者回复: 不是一回事，基于配置的api测试，是不需要写任何代码的，测试用例本身就是配置文件，api框架会去解析配置文件并发起调用，典型的框架是httprunner

  2018-08-25

  

   2
• 

  颜瑞

  在框架的选择上，茹老师也提了一个开放性问题，Rest-Assured和HttpRunner哪个更合适。其实我也一直在犹豫，自己封装接口，对各个产品线上测试人员有编码的能力要求，另外框架的开发还是需要一定工作量的，HttpRunner少了这些编码成本。HttpRunner还没开始用，疑惑点在于数据准备和环境清理能否在这个框架里面实现，考虑到一些数据准备需要插表，是不是从扩展性和兼容性上讲，企业还是自己开发一套API测试框架的好？茹老师有什么建议么？

  2018-10-24

  

   1
• 

  Gz

  自己搞了个 Python的api测试框架 基于yml配置的 随着业务改变框架功能 用起来还是挺好的 只是测试效率 不是特别高 由于自己写的 集成在 Jenkins 上也还好 总之 有轮子用轮子 不符合自己再改造就好

  2019-10-21

  

  
• 

  辰九

  locust+httprunner，可以试一试

  2019-06-20

  

  
• 

  口水窝

  以前有用过locust，但不知道什么原理，就知道能压测，今天查了下可以和httprunner完美组合，先记下来，后面实践。

  作者回复: 值得一试，学习成本是很低的

  2019-04-12

  

  
• 

  口水窝

  有了理论支持，后续每个阶段的工具都实践起来！

  2019-04-11

  

  
• 

  yudi5158

  response结果变化的自动识别，我目前项目使用了大量的json schema验证 效果还不错

  2019-03-30

  

  
• 

  🐶 🐶

  使用httprunner做API自动化测试时，数据准备这块需要额外开发吗？

  2019-02-14

  

  
• 

  johnny

  老师将的逻辑结构严谨、清晰，能够由简入繁，既有实操，又有解决思路，赞。

  2019-01-17

  

  
• 

  阿森

  有了api自动化集成测试平台，还要代码生成工具有啥用，restassured其实也是在httpclient上封装的，他不仅能发请求，还能断言

  2018-12-01

  

  
• 

  农夫山泉

  问下老师，现在用python3写接口自动化，用哪个框架最好

  2018-10-29

  

  
• 

  小老鼠

  在中小型公司有无必要引入了response 变化工具吗

  2018-10-27

  

  
• 

  Robert小七

  现在项目都是手工测试，如何将手工测试和接口测试相结合？也就是测试同学既要做手工也要做自动化如何开展！

  2018-10-25

  

  