07|干系人与信任:怎么搞定关键人和内部政治?
曹犟

你好,我是曹犟。
上一讲的结尾我曾经提过,场景选对了,结果也定义清楚了,还不能急着开工,因为还要过人这一关:谁支持你,谁反对你,谁能一票否决你。这一讲,我们就来把这一关讲透。
先说一个我的观察。技术人做项目,最容易犯的错,就是把项目成败完全归结为技术:方案够不够好,系统够不够鲁棒。但做了十一年 to B 之后,我越来越确信,事情不是这样的,至少在中国不是。我之前总结过一句话:“中国 to B 的本质,是甲方和乙方关系挺好,而甲方有个问题恰好乙方能解决,于是让乙方来解决”。这与我们之前的认知——先做一个好用的产品,然后到处去找买家,是完全不一样的。
注意这句话的顺序,关系良好在前,问题解决在后。这倒不是说技术不重要,而是说,在一个真实的客户组织里,你的技术价值,必须先通过“人”这一关,才能落到业务上。人这一关过不去,再好的方案也只能躺在 PPT 和设计文档里。
除此之外,还有一层变化,让信任的分量比以往更重。当软件从工具变成决策者,客户最大的顾虑就不再是它贵不贵,而是它会不会把事搞砸。过去卖工具,出了错还有人来兜着;现在 AI 直接参与决策,客户敢不敢把方向盘交给它,很大程度上取决于坐在旁边的你过去攒下了多少信任。
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
笔记
复制
AI
- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结
仅可试看部分内容,如需阅读全部内容,请付费购买文章所属专栏
《FDE 业务落地实战》,新⼈⾸单¥59
《FDE 业务落地实战》,新⼈⾸单¥59
立即购买
© 版权归极客邦科技所有,未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪,如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
登录 后留言
精选留言
由作者筛选后的优质留言将会公开显示,欢迎踊跃留言。
收起评论