02|FDE 与咨询、外包、驻场、售前有什么区别?
曹犟

你好,我是曹犟。
这节课,我们来直面一个争议。你只要在中文互联网上搜一下 FDE,很快就会刷到一片冷嘲热讽。有人说,看 FDE 的 JD 非常像驻场开发,先拿一个 Demo 把客户唬住,再把需求总结一下,丢给产品团队;也有人说,这不就是新时代的外包团队;还有人调侃,中国软件公司 80% 已经是 FDE 了,驻场、外包、ISV、行业解决方案商,我们玩了十几年了。
英文社区也一样。有人直接说,Forward Deployed Engineer 不过是给解决方案架构师换了个名字而已;还有人说,这就是 Palantir 造出来的军事化营销词,本质就是老掉牙的驻场工程师。
这也是我为什么要在课程这么靠前的位置,专门花一整讲来回应这些质疑。
因为这是 2B 圈子里关于 FDE 最大的争议,也是你判断是否要入这一行绕不开的第一道坎。如果 FDE 真的只是外包换皮,那它完全不值得你的投入。可如果它真的有本质上的新东西,你又分不清,就很容易兴冲冲跳进一个挂着 FDE 名头、其实不过是传统实施或者售前的坑里。
较真这件事的,不只是中国 2B 圈。Srinivas Bommena 写的 FDE 实战手册《Shipping Enterprise AI》,也干脆单列一章,专门讨论 FDE 和其他所有岗位到底有什么不同,标题就叫 FDE vs. Everyone Else。你看,把这件事弄清楚,是想进入 FDE 这一行绕不过去的基本功。
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
笔记
复制
AI
- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结
仅可试看部分内容,如需阅读全部内容,请付费购买文章所属专栏
《FDE 业务落地实战》,新⼈⾸单¥59
《FDE 业务落地实战》,新⼈⾸单¥59
立即购买
© 版权归极客邦科技所有,未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪,如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
登录 后留言
精选留言
由作者筛选后的优质留言将会公开显示,欢迎踊跃留言。
收起评论