.NET Core 开发实战 
20086 人已学习
新⼈⾸单¥59
课程目录
已完结/共 61 讲
第一章：必备知识 (25讲)
时长 06:28
时长 02:13
时长 10:28
时长 14:34
时长 19:26
时长 18:38
时长 08:52
时长 06:03
时长 09:42
时长 08:48
时长 08:44
时长 09:09
时长 08:49
时长 05:35
时长 10:09
时长 06:41
时长 19:17
时长 10:59
时长 09:01
时长 16:04
时长 13:33
时长 13:00
时长 08:21
时长 14:34
第二章：微服务实战篇 (22讲)
时长 09:00
时长 08:10
时长 07:40
时长 16:42
时长 11:56
时长 06:01
时长 05:01
时长 13:00
时长 10:30
时长 06:03
时长 23:16
时长 22:57
时长 08:51
时长 14:25
时长 18:09
时长 17:08
时长 15:51
时长 14:21
时长 09:11
时长 09:47
时长 16:54
时长 24:42
第三章：部署到Kubernetes (14讲)
时长 25:24
时长 14:22
时长 12:30
时长 06:26
时长 09:44
时长 06:21
时长 08:17
时长 13:25
时长 09:52
时长 09:55
时长 05:47
时长 15:55
时长 14:41
.NET Core 开发实战
登录|注册
当前播放: 34 | MediatR：轻松实现命令查询职责分离模式（CQRS）
00:00 / 00:00
高清
- 高清
1.0x
- 2.0x
- 1.5x
- 1.25x
- 1.0x
- 0.75x
- 0.5x
付费课程，可试看
01 | 课程介绍
02 | 内容综述
03 | .NET Core的现状、未来以及环境搭建
04 | Startup：掌握ASP.NET Core的启动过程
05 | 依赖注入：良好架构的起点
06 | 作用域与对象释放行为：你知道IDisposable对象释放的时机和坑吗？
07 | 用Autofac增强容器能力：引入面向切面编程（AOP）的能力
08 | 配置框架：让服务无缝适应各种环境
09 | 命令行配置提供程序：最简单快捷的配置注入方法
10 | 环境变量配置提供程序：容器环境下配置注入的最佳途径
11 | 文件配置提供程序：自由选择配置的格式
12 | 配置变更监听：配置热更新能力的核心
13 | 配置绑定：使用强类型对象承载配置数据
14 | 自定义配置数据源：低成本实现定制化配置方案
15 | 选项框架：服务组件集成配置的最佳实践
16 | 选项数据热更新：让服务感知配置的变化
17 | 为选项数据添加验证：避免错误配置的应用接收用户流量
18 | 日志框架：聊聊记日志的最佳姿势
19 | 日志作用域：解决不同请求之间的日志干扰
20 | 结构化日志组件Serilog：记录对查询分析友好的日志
21 | 中间件：掌控请求处理过程的关键
22 | 异常处理中间件：区分真异常与逻辑异常
23 | 静态文件中间件：前后端分离开发合并部署骚操作
24 | 文件提供程序：让你可以将文件放在任何地方
25 | 路由与终结点：如何规划好你的Web API
26 | 工程结构概览：定义应用分层及依赖关系
27 | 定义Entity：区分领域模型的内在逻辑和外在行为
28 | 工作单元模式（UnitOfWork）：管理好你的事务
29 | 定义仓储：使用EF Core实现仓储层
30 | 领域事件：提升业务内聚，实现模块解耦
31 | APIController：定义API的最佳实践
32 | 集成事件：解决跨微服务的最终一致性
33 | 集成事件：使用RabbitMQ来实现EventBus
34 | MediatR：轻松实现命令查询职责分离模式（CQRS）
35 | MediatR：让领域事件处理更加优雅
36 | HttpClientFactory：管理向外请求的最佳实践
37 | gRPC：内部服务间通讯利器
38 | gRPC：用代码生成工具提高生产效率
39 | Polly：用失败重试机制提升服务可用性
40 | Polly：熔断慢请求避免雪崩效应
41 | 网关与BFF：区分场景与职责
42 | 网关与BFF：使用JWT来实现身份认证与授权
43 | 安全：反跨站请求伪造
44 | 安全：防开放重定向攻击
45 | 安全：防跨站脚本
46 | 安全：跨域请求
47 | 缓存：为不同的场景设计合适的缓存策略
48 | 部署：演示一个部署流程
49 | ConfigMap：实现基本配置方案
50 | 配置：使用分布式配置中心方案版本化管理配置
51 | 健康检查：与Liveness、Readiness、Startup探测集成实现高可用
52 | 健康检查：搭建全量健康检查探针和看板
53 | ForwardedHeaders：确保服务在负载均衡下正常工作
54 | 安全：介绍强制HTTPS的两种方式
55 | 日志：与EFK日志三件套集成
56 | 日志：Exceptionless日志系统
57 | 追踪：集成SkyWalking .NET实现追踪
58 | 监控与告警：Prometheus与AlertManager
59 | 监控与告警：用Granfana实现监控看板
60 | prometheus-net：自定义监控指标利器
61 | 结课测试&结束语
本节摘要
课件和 Demo 地址
https://gitee.com/geektime-geekbang/NET-Core
登录 后留言
全部留言(13)
- 最新
- 精选
Geek_7c4953
我最近一直在纠结一个问题，就是项目紧密耦合MidatR算不算紧耦合。我自己倒是照着这套架构撸了一套让领域事件和处理类不必实现INotification和I...Handler的接口。不过也是费了老大劲了，又是看源码，又是研究反射的。就是不知道这么做有没有必要。
作者回复: 你自己实现一套跟使用MidatR本质上是一样的，MidatR没有引入其它依赖，足够轻，因此依赖它不会造成负担，有现成的经过验证的组件可以用，何乐而不为呢。
2020-03-05
2
4
Coder77
为什么用来CAP还要在用MediatR呢？感觉CAP组件已经涵盖了MediatR的功能了。
作者回复: MediatR 进程内的事件传递，适合领域事件在进程内的传递，CAP是跨进程跨应用的传递
2020-03-06
2
3
川杰
老师，个人想法，如果这个框架，只能一个Command对应一个Handler，是不是太弱了？
打个比方，订单创建成功命令发出；需要，物流模块，积分模块，等其他几个模块去同时相应；按照目前的方式，只能将这些逻辑写在一个Handler里。但真实代码中，物流，积分等往往是写在不同模块的；
如果这个框架有这个限制，那我觉得应用场景就太窄了；
作者回复: 你举例的这个场景是需要领域事件来驱动的，领域事件驱动物流、积分等模块的处理，也就是EventHandler
2020-03-01
2
2
Geek_7c4953
希望老师再讲讲request/response与response.Handle(request)的区别。想了半天也没想明白有什么区别。
如果说前者request发起方不必依赖response的话，那后者用接口应该也能实现这一点啊。如果说业务变动，
该修改Handle方法的还是修改，该修改request参数的也还是要修改。
request/response到底有什么好处呢？
作者回复: 这里的核心是命令发起的逻辑，完全与Handle的逻辑隔离开，没有任何依赖。我们可以为这两段逻辑分别构建单元测试
2020-03-06
1
zy
用发送命令的方式以后就不能愉快的使用查找定义和引用了，个人还是喜欢对象引用的方法。
作者回复: 发送命令的方式，可以更方便些单元测试，让测试代码更聚焦。 代码的组织和依赖关系形成约定后，查找引用的诉求会相对弱一些，可以接受。
2020-02-29
2
1
zy
事件表中状态为succeed记录可以删吗。业务会有影响吗
作者回复: 建议定期归档一段时间，然后再删除。
2020-02-29
2
1
Quintos
现在项目里是使用的是controller调用service的形式, action接收的model是request对象，调用完service,返回的是response对象，这种模式和mediat的有什么区别呢？
作者回复: mediatR可以让controller与service解耦
2020-07-03
CSharp
老师，请问下每个Handler只能有一个处理方法吗，如果这样的话，那不是说每一个不同的命令或者查询都要写一个Handler来单独处理吗？
作者回复: 是的
2020-06-02
2
Aaron.
老师，您的案例中，post调用CreateOrder接口，传入{“ItemCount”：0}就行了，但如果我要上传自定义类型的对象，应该如何调用，使得接口能方便拿到这个对象呢？
2021-12-31
东东
DDD设计方法中CQRS，做到读写模型分离，读，专门有读的模型和处理方式；写，专门有写的模型何处理方式。但我没能理解的是，使用MediatR 都是使用事件传递，在于领域层与基础设施层之间的解耦。 CQRS感觉这完全是两回事呢？
2020-11-19
收起评论