26|低代码平台如何与大模型技术结合?
陈旭
你好,我是陈旭。
我们在上一讲中探讨了低代码技术的发展及其在软件开发中的优势与局限性。低代码平台的主要优势在于通过可视化编辑和所见即所得的方式,帮助开发者快速实现描述性任务,如界面设计和数据展示。然而,低代码平台在处理复杂的逻辑性任务时,表现较为欠佳,因为这些任务需要高度灵活性,传统的可视化工具难以满足。
随着大模型技术的发展,尤其是自然语言处理(NLP)的进步,低代码平台可以通过结合大模型技术,弥补其在逻辑任务处理中的不足。大模型允许用户使用自然语言进行输入,从而替代部分复杂的可视化配置,降低了开发门槛,同时提高了开发效率。
那么从这一讲开始,我们就要真正来将大模型技术武装到低代码平台上了。
那么,低代码平台于大模型技术有哪些结合的方式呢?
在这之前,咱这个专栏已经架构了一个功能比较完善的低代码平台了,这是一个很重要的考虑这个问题的起点。如果你现在手里还没有一个这样的低代码平台,或者才刚刚起步建设这样的平台,那么考虑这个问题的侧重点会有不同,甚至会得到差别很大的结果。为了更加聚焦,我将更多的基于已有相对完善的低代码平台作为起点,而不是从零开始。但,虽然是否有一个相对完善低代码平台对这个问题的回答的影响很大,但这并不意味着我们将得到矛盾的或者不可调和的结论,相反的,这两种结论更具有继承性,它们实际上是低代码技术和大模型技术发展不同阶段下的结论。
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线
笔记
复制
AI
- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结
1. Copilot模式和Agent模式是低代码平台与大模型技术结合的两种方式,分别在用户与AI的交互方式和智能水平上有所不同。 2. Copilot模式通过大模型作为助手,帮助用户执行具体任务,提高了开发效率,特别适合处理重复性、描述性任务,降低了平台复杂度,但仍需要用户拆解问题并给出明确指令。 3. Agent模式则更为智能,用户只需设定目标,AI会自主规划并执行任务,减少了用户干预,实现了更高的自动化与智能化。 4. Copilot模式在处理复杂逻辑任务时,通过大模型的辅助,提升了低代码平台的能力,但仍需要用户拆解问题并给出明确指令,AI扮演辅助角色。 5. Agent模式则让AI在低代码平台上具备更高的自主性和解决问题的能力,减少了人类干预的必要性,极大提升了开发的效率和智能化水平。 6. Copilot模式和Agent模式并非二选一,而是技术发展的不同阶段的不同选择,Copilot模式是Agent模式的基础。 7. 在业务流程的概要设计阶段,采用可视化的方式可以更直观地呈现整体流程,而在更为细分的业务流程,自然语言的介入显得更为适宜。 8. 结合可视化工具能够为用户提供更高效的控制力,使其能快速完成界面设计上的微调,提升整体用户体验。 9. 大模型技术的发展为低代码平台带来了更多智能化的可能,但在处理复杂逻辑任务时,人类与AI各自的角色分工仍然需要细致考量和平衡。 10. Copilot模式和Agent模式的选择应根据具体任务的复杂度和用户需求来决定,以实现最佳的智能化和开发效率。
仅可试看部分内容,如需阅读全部内容,请付费购买文章所属专栏
《说透低代码》,新⼈⾸单¥59
《说透低代码》,新⼈⾸单¥59
立即购买
© 版权归极客邦科技所有,未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪,如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
登录 后留言
精选留言
由作者筛选后的优质留言将会公开显示,欢迎踊跃留言。
收起评论