设计模式之美
王争
前Google工程师,《数据结构与算法之美》专栏作者
新⼈⾸单¥69.9
29717 人已学习
课程目录
已完结 113 讲
0/6登录后,你可以任选6讲全文学习。
开篇词 (1讲)
开篇词 | 一对一的设计与编码集训,让你告别没有成长的烂代码!
免费
设计模式学习导读 (3讲)
01 | 为什么说每个程序员都要尽早地学习并掌握设计模式相关知识?
02 | 从哪些维度评判代码质量的好坏?如何具备写出高质量代码的能力?
03 | 面向对象、设计原则、设计模式、编程规范、重构,这五者有何关系?
设计原则与思想:面向对象 (11讲)
04 | 理论一:当谈论面向对象的时候,我们到底在谈论什么?
05 | 理论二:封装、抽象、继承、多态分别可以解决哪些编程问题?
06 | 理论三:面向对象相比面向过程有哪些优势?面向过程真的过时了吗?
07 | 理论四:哪些代码设计看似是面向对象,实际是面向过程的?
08 | 理论五:接口vs抽象类的区别?如何用普通的类模拟抽象类和接口?
09 | 理论六:为什么基于接口而非实现编程?有必要为每个类都定义接口吗?
10 | 理论七:为何说要多用组合少用继承?如何决定该用组合还是继承?
11 | 实战一(上):业务开发常用的基于贫血模型的MVC架构违背OOP吗?
12 | 实战一(下):如何利用基于充血模型的DDD开发一个虚拟钱包系统?
13 | 实战二(上):如何对接口鉴权这样一个功能开发做面向对象分析?
14 | 实战二(下):如何利用面向对象设计和编程开发接口鉴权功能?
设计原则与思想:设计原则 (12讲)
15 | 理论一:对于单一职责原则,如何判定某个类的职责是否够“单一”?
16 | 理论二:如何做到“对扩展开放、修改关闭”?扩展和修改各指什么?
17 | 理论三:里式替换(LSP)跟多态有何区别?哪些代码违背了LSP?
18 | 理论四:接口隔离原则有哪三种应用?原则中的“接口”该如何理解?
19 | 理论五:控制反转、依赖反转、依赖注入,这三者有何区别和联系?
20 | 理论六:我为何说KISS、YAGNI原则看似简单,却经常被用错?
21 | 理论七:重复的代码就一定违背DRY吗?如何提高代码的复用性?
22 | 理论八:如何用迪米特法则(LOD)实现“高内聚、松耦合”?
23 | 实战一(上):针对业务系统的开发,如何做需求分析和设计?
24 | 实战一(下):如何实现一个遵从设计原则的积分兑换系统?
25 | 实战二(上):针对非业务的通用框架开发,如何做需求分析和设计?
26 | 实战二(下):如何实现一个支持各种统计规则的性能计数器?
设计原则与思想:规范与重构 (11讲)
27 | 理论一:什么情况下要重构?到底重构什么?又该如何重构?
28 | 理论二:为了保证重构不出错,有哪些非常能落地的技术手段?
29 | 理论三:什么是代码的可测试性?如何写出可测试性好的代码?
30 | 理论四:如何通过封装、抽象、模块化、中间层等解耦代码?
31 | 理论五:让你最快速地改善代码质量的20条编程规范(上)
32 | 理论五:让你最快速地改善代码质量的20条编程规范(中)
33 | 理论五:让你最快速地改善代码质量的20条编程规范(下)
34 | 实战一(上):通过一段ID生成器代码,学习如何发现代码质量问题
35 | 实战一(下):手把手带你将ID生成器代码从“能用”重构为“好用”
36 | 实战二(上):程序出错该返回啥?NULL、异常、错误码、空对象?
37 | 实战二(下):重构ID生成器项目中各函数的异常处理代码
设计原则与思想:总结课 (3讲)
38 | 总结回顾面向对象、设计原则、编程规范、重构技巧等知识点
免费
39 | 运用学过的设计原则和思想完善之前讲的性能计数器项目(上)
40 | 运用学过的设计原则和思想完善之前讲的性能计数器项目(下)
设计模式与范式:创建型 (7讲)
41 | 单例模式(上):为什么说支持懒加载的双重检测不比饿汉式更优?
42 | 单例模式(中):我为什么不推荐使用单例模式?又有何替代方案?
43 | 单例模式(下):如何设计实现一个集群环境下的分布式单例模式?
44 | 工厂模式(上):我为什么说没事不要随便用工厂模式创建对象?
45 | 工厂模式(下):如何设计实现一个Dependency Injection框架?
46 | 建造者模式:详解构造函数、set方法、建造者模式三种对象创建方式
47 | 原型模式:如何最快速地clone一个HashMap散列表?
设计模式与范式:结构型 (8讲)
48 | 代理模式:代理在RPC、缓存、监控等场景中的应用
49 | 桥接模式:如何实现支持不同类型和渠道的消息推送系统?
50 | 装饰器模式:通过剖析Java IO类库源码学习装饰器模式
51 | 适配器模式:代理、适配器、桥接、装饰,这四个模式有何区别?
52 | 门面模式:如何设计合理的接口粒度以兼顾接口的易用性和通用性?
53 | 组合模式:如何设计实现支持递归遍历的文件系统目录树结构?
54 | 享元模式(上):如何利用享元模式优化文本编辑器的内存占用?
55 | 享元模式(下):剖析享元模式在Java Integer、String中的应用
设计模式与范式:行为型 (18讲)
56 | 观察者模式(上):详解各种应用场景下观察者模式的不同实现方式
57 | 观察者模式(下):如何实现一个异步非阻塞的EventBus框架?
58 | 模板模式(上):剖析模板模式在JDK、Servlet、JUnit等中的应用
59 | 模板模式(下):模板模式与Callback回调函数有何区别和联系?
60 | 策略模式(上):如何避免冗长的if-else/switch分支判断代码?
61 | 策略模式(下):如何实现一个支持给不同大小文件排序的小程序?
62 | 职责链模式(上):如何实现可灵活扩展算法的敏感信息过滤框架?
63 | 职责链模式(下):框架中常用的过滤器、拦截器是如何实现的?
64 | 状态模式:游戏、工作流引擎中常用的状态机是如何实现的?
65 | 迭代器模式(上):相比直接遍历集合数据,使用迭代器有哪些优势?
66 | 迭代器模式(中):遍历集合的同时,为什么不能增删集合元素?
67 | 迭代器模式(下):如何设计实现一个支持“快照”功能的iterator?
68 | 访问者模式(上):手把手带你还原访问者模式诞生的思维过程
69 | 访问者模式(下):为什么支持双分派的语言不需要访问者模式?
70 | 备忘录模式:对于大对象的备份和恢复,如何优化内存和时间的消耗?
71 | 命令模式:如何利用命令模式实现一个手游后端架构?
72 | 解释器模式:如何设计实现一个自定义接口告警规则功能?
73 | 中介模式:什么时候用中介模式?什么时候用观察者模式?
设计模式与范式:总结课 (2讲)
74 | 总结回顾23种经典设计模式的原理、背后的思想、应用场景等
75 | 在实际的项目开发中,如何避免过度设计?又如何避免设计不足?
开源与项目实战:开源实战 (14讲)
76 | 开源实战一(上):通过剖析Java JDK源码学习灵活应用设计模式
77 | 开源实战一(下):通过剖析Java JDK源码学习灵活应用设计模式
78 | 开源实战二(上):从Unix开源开发学习应对大型复杂项目开发
79 | 开源实战二(中):从Unix开源开发学习应对大型复杂项目开发
80 | 开源实战二(下):从Unix开源开发学习应对大型复杂项目开发
81 | 开源实战三(上):借Google Guava学习发现和开发通用功能模块
82 | 开源实战三(中):剖析Google Guava中用到的几种设计模式
83 | 开源实战三(下):借Google Guava学习三大编程范式中的函数式编程
84 | 开源实战四(上):剖析Spring框架中蕴含的经典设计思想或原则
85 | 开源实战四(中):剖析Spring框架中用来支持扩展的两种设计模式
86 | 开源实战四(下):总结Spring框架用到的11种设计模式
87 | 开源实战五(上):MyBatis如何权衡易用性、性能和灵活性?
88 | 开源实战五(中):如何利用职责链与代理模式实现MyBatis Plugin?
89 | 开源实战五(下):总结MyBatis框架中用到的10种设计模式
开源与项目实战:项目实战 (9讲)
90 | 项目实战一:设计实现一个支持各种算法的限流框架(分析)
91 | 项目实战一:设计实现一个支持各种算法的限流框架(设计)
92 | 项目实战一:设计实现一个支持各种算法的限流框架(实现)
93 | 项目实战二:设计实现一个通用的接口幂等框架(分析)
94 | 项目实战二:设计实现一个通用的接口幂等框架(设计)
95 | 项目实战二:设计实现一个通用的接口幂等框架(实现)
96 | 项目实战三:设计实现一个支持自定义规则的灰度发布组件(分析)
97 | 项目实战三:设计实现一个支持自定义规则的灰度发布组件(设计)
98 | 项目实战三:设计实现一个支持自定义规则的灰度发布组件(实现)
开源与项目实战:总结课 (1讲)
99 | 总结回顾:在实际软件开发中常用的设计思想、原则和模式
设计模式之美
15
15
1.0x
00:00/00:00
登录|注册

97 | 项目实战三:设计实现一个支持自定义规则的灰度发布组件(设计)

王争 2020-06-15
上一节课,我们介绍了灰度组件的一个需求场景,将公共服务平台的 RPC 接口,灰度替换为新的 RESTful 接口,通过灰度逐步放量,支持快速回滚等手段,来规避代码质量问题带来的不确定性风险。
跟前面两个框架类似,灰度组件的功能性需求也比较简单。上一节课我们做了简单分析,今天我们再介绍一下,这个组件的非功能性需求,以及如何通过合理的设计来满足这些非功能性需求。
话不多说,让我们正式开始今天的学习吧!

非功能性需求

上一节课中,我给你留了一个作业,参照限流框架,分析一下灰度组件的非功能性需求。对于限流框架,我们主要从易用性、扩展性、灵活性、性能、容错性这几个方面,来分析它的非功能性需求。对于灰度组件,我们同样也从这几个方面来分析。

易用性

在前面讲到限流框架和幂等框架的时候,我们都提到了“低侵入松耦合”的设计思想。因为框架需要集成到业务系统中使用,我们希望它尽可能低侵入,与业务代码松耦合,替换、移除起来更容易些。因为接口的限流和幂等跟具体的业务是无关的,我们可以把限流和幂等相关的逻辑,跟业务代码解耦,统一放到公共的地方来处理(比如 Spring AOP 切面中)。
但是,对于灰度来说,我们实现的灰度功能是代码级别的细粒度的灰度,而替代掉原来的 if-else 逻辑,是针对一个业务一个业务来做的,跟业务强相关,要做到跟业务代码完全解耦,是不现实的。所以,在侵入性这一点上,灰度组件只能做妥协,容忍一定程度的侵入。
确认放弃笔记?
放弃后所记笔记将不保留。
新功能上线,你的历史笔记已初始化为私密笔记,是否一键批量公开?
批量公开的笔记不会为你同步至部落
公开
同步至部落
取消
完成
0/1000字
划线
笔记
复制
© 版权归极客邦科技所有,未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪,如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
该试读文章来自付费专栏《设计模式之美》,如需阅读全部文章,
请订阅文章所属专栏新⼈⾸单¥69.9
立即订阅
登录 后留言

精选留言(9)

  • Jxin
    1.这要看系统运行日志属不属于业务逻辑的一部分。我认为是属于的。毕竟我要的是可追溯的业务代码,而不是只有功能的业务代码。可追溯我认为是业务的一部分。同理还包括主动告警。

    2.所以我认为算不上侵入。至于耦合,log的实现层是可以替换的,所以也没有耦合。
    2020-06-15
    9
  • 我在工作的过程中,遇到的常规业务方法大概是这样的:
    1.权限校验,权限合法才能继续往下走,不合法就抛异常
    2.参数校验,参数合法才能继续往下走,不合法就抛异常
    3.业务处理,处理成功才能继续往下走,不成功就抛异常
    4.业务附加处理(例如短信通知,记录业务日志),处理完成返回,失败则在第三方打印异常,这个部分一般不会出现异常

           如果再加上课里面讲到的幂等框架,限流框架等,想要做到零侵入,低耦合,个人感觉并不现实,应该看项目的具体安排,如果时间紧任务重,以服务调用的方式也未尝不可,也就一行代码的事,侵入性并没有想象中的那么夸张,如果时间宽裕,做一个漂亮的切面,也是不错的
           课后题:
            打印日志算不算对业务代码的侵入,个人认为完全看对"业务代码"范围的定义。比如一次保存稿件的功能,有的人认为只有 save(docuemnt) 这一步才算业务,其他都属于附加功能,但有的人认为权限校验,参数校验,业务处理,业务附加处理全部加起来才算一个完整的业务流程,这时,关键性的业务日志打印/存储其实也属于业务范围内的事情了,权限校验和参数校验也一样。我还是倾向于认为第二种更接近"业务代码"范围的定义。
        简而言之,我的观点是 日志打印/存储如果是为了debug,那么则不属于业务范围内,对代码有一定侵入性,如果是为了留档,方便以后的核对等工作,那么则属于业务范围内的事情,对代码没有侵入性。
    2020-06-15
    7
  • test
    Logger需要用户控制打什么日志,在哪里打,算是牺牲了一定耦合度
    2020-06-15
    3
  • 汝林外史
    发布之前进行充分的测试不就行了吗?灰度测试是针对什么场景呢?

    作者回复: 即便是充分测试,也很难保证一点都不出问题呢

    2020-07-10
    1
  • 小晏子
    如果使用的是log4j,logback等这种基于实现类编程的框架,那么是有侵入,有耦合性的。
    如果使用的是slf4j这种日志接口框架,那么多业务代码是无侵入的,低耦合的,因为底层具体实现的log框架可以无缝替换为另外一个。
    2020-06-15
    1
  • Tobias
    在开发业务需求的场景下,日志是对业务代码的入侵,但是这种入侵不大,对于开发者使用日志框架来说,可以获得细颗粒度的日志操作,很大的灵活性,并且日志框架默认是异步输出日志,降低了性能损耗。综合上述,这种入侵带来的收益要大于入侵带来的代码耦合造成的问题。
    2020-08-04
  • 不惑ing
    低侵入松耦合,不是不侵入不耦合,所以Logger符合
    2020-07-17
  • 守拙
    Logger框架是否符合"低侵入, 松耦合"要根据Logger框架的提供的功能来判定.

    例如Logger框架提供全局配置的开关功能, 就体现了一定程度的低侵入. 因为不需要Log时全局关闭对业务没有丝毫影响.

    Logger框架是否做了足够的封装, 适用于多种场景: 本地log, log上传至Server, log写入db/文件系统;
    是否支持多种格式的log: 纯文本, json格式, xml格式等是衡量Log易用性, 灵活性, 可扩展性的量化指标.

    总结: 项目只要使用Log框架, 就无法避免耦合的情况. 既然Log对于项目是必须的, 我们就应该综合参考Log框架是否低侵入松耦合, 易用性, 扩展性, 性能, 可复用性等指标, 以量化的方式做框架的选型.

    2020-07-14
  • Heaven
    从耦合的角度来看,是在业务代码之中打印的,这是和业务代码耦合在了一起,但是和业务无关,需要删去的时候,不需要修改业务代码,只移除非业务代码,我的角度来看,是不属于对于业务代码的侵入耦合的
    2020-06-15
收起评论
9
返回
顶部