22|如何设计一个有竞争力的检索(RAG)面试方案?
邓明

你好,我是大明。
前面几讲,我们分别讨论了怎么确定检索什么、Chunk 怎么切、怎么提高召回准确率,以及怎么优化检索性能。到这里,检索这一章其实已经差不多讲完了。所以这一讲我不准备再塞新的技术细节,而是做一个总结:如果你准备拿 RAG 去面试,究竟应该怎么组织自己的方案,才能显得有竞争力?
这是一个非常现实的问题。因为很多候选人介绍 RAG 的时候,基本上都是同一套话术:文档切 Chunk,Embedding 之后存进向量数据库,用户提问的时候做一次 TopK 检索,再把结果交给大模型。
不能说错,但是也确实没什么竞争力。毕竟 Chunk、Embedding、Milvus 这些都是现成的东西。这样容易让面试官认为你只是调用一下中间件 API 而已,而调用 API 的事情,就算是一个实习生也能做好,为什么要招你呢?
所以要想真正赢得竞争优势,就必须设计一个有关 RAG 的面试方案,体现你在 RAG 设计上面的积累和思考。
所以这一讲我们就从面试的角度,把前面的内容重新串起来,整理成一套看起来真正经过设计、评估和持续优化的检索系统。
入库:别上来就是切 Chunk
如果你不打算在入库这个方面刷亮点,你可以说你没有参与入库过程,但是你还要补充“你知道理论上 / 你们公司是怎么做的”,而后如果面试官问到细节,你答不上来也很正常,毕竟你只是旁观了一下而已。这也可以避免让面试官认为你完全不了解入库阶段的处理流程。
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
笔记
复制
AI
- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结
仅可试看部分内容,如需阅读全部内容,请付费购买文章所属专栏
《AI Agent 系统设计面试现场》,新⼈⾸单¥59
《AI Agent 系统设计面试现场》,新⼈⾸单¥59
立即购买
© 版权归极客邦科技所有,未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪,如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
登录 后留言
全部留言(1)
- 最新
- 精选
pengzishang为什么没有面试题啊? 模板也没有啊2026-08-28归属地:广东
收起评论