16｜基础：统一工具接口与结构化输出实现合同文档解析与分类

邢云阳

你好，我是邢云阳。
上节课我们跑通了基于 Pi-mono 的最小合同审查 Agent Runtime。虽然它只能读取一个 txt 文件，风险识别方面做得也很简单，但已经具备了一个生产级 Agent 最核心的骨架：模型调用、事件订阅、工具执行。
从这节课开始，我们要让这个 Agent 真正“看懂”合同。合同审查的第一步不是直接问大模型“这份合同有没有风险”，而是先把非结构化的合同文件转化为结构化的信息：它是什么类型的合同？涉及哪些关键条款？哪些部分需要重点审查？只有把这些问题搞清楚，后续的 LLM 推理才能有的放矢。
今天我们就围绕两个核心能力展开：合同文档解析与合同风险分类。在这个过程中，你会掌握 Pi-mono 统一工具接口的设计方式，以及如何用结构化输出来提升 Agent 的可控性。
为什么需要先解析和分类很多初学者做合同审查 Agent 时，容易犯一个错误：直接把整个合同文件的内容一次性塞进 prompt，然后让模型自己分析。这种方式在小合同上可能还能用，但遇到几十页甚至上百页的商业合同，问题立刻暴露。
第一，上下文浪费严重。合同中大量内容是标准套话，比如“鉴于甲乙双方本着平等互利原则”“根据 xx 法”等，这些文字对风险识别帮助不大，却占用了宝贵的 Token。

公开

同步至部落

取消

完成

0/2000

荧光笔

直线

曲线

笔记

复制

AI

深入了解
翻译
英语
中文简体
法语
德语
日语
韩语
俄语
西班牙语
解释
总结

仅可试看部分内容，如需阅读全部内容，请付费购买文章所属专栏
《Harness Agent 脚手架实战课》，新⼈⾸单¥59

立即购买

登录后留言

精选留言

由作者筛选后的优质留言将会公开显示，欢迎踊跃留言。

收起评论