26 | 有哪些招惹麻烦的性能陷阱?
该思维导图由 AI 生成,仅供参考
使用性能测试工具
- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结
本文深入探讨了常见的性能陷阱及其解决方案,重点介绍了使用性能测试工具JMH进行性能分析的方法。通过具体的基准测试和分析,文章展示了字符串操作的高效实现方式,以及频繁的对象创建、销毁对代码效率的影响。此外,还探讨了内存泄漏、资源未关闭、hashCode遗漏和哈希值撞车等问题,并提出了解决方案和最佳实践建议。通过对Java中常见性能问题的深入剖析,读者可以更好地理解和解决类似问题。文章还鼓励读者利用JMH工具分析更多性能问题,并提供了练手题以及改进方案的思路。总的来说,本文为读者提供了实用的性能优化建议,帮助他们更好地理解和解决性能陷阱问题。
《代码精进之路》,新⼈⾸单¥59
全部留言(5)
- 最新
- 精选
- 熊猫老师,能推荐JMH快速入门的博客吗?减少大家查找信息成本。
作者回复: 可以参考下面的链接。https://openjdk.java.net/projects/code-tools/jmh/ http://tutorials.jenkov.com/java-performance/jmh.html https://blog.goyello.com/2017/06/19/testing-code-performance-jmh-tool/ https://www.baeldung.com/java-microbenchmark-harness 其中,第一个链接里,还可以深入看一下JMH官方的例子: https://hg.openjdk.java.net/code-tools/jmh/file/tip/jmh-samples/src/main/java/org/openjdk/jmh/samples/ 中文的,请参考: http://blog.dyngr.com/blog/2016/10/29/introduction-of-jmh/ https://www.xncoding.com/2018/01/07/java/jmh.html
2019-05-226 - 夕夏洛克老师这是我用jmh 跑出的性能数据 为什么 string的性能是最好的呢 MyBenchmark.stringMethod thrpt 25 15.036 ± 1.045 ops/s MyBenchmark.stringBufferMethod thrpt 25 7689.300 ± 367.812 ops/s MyBenchmark.stringBuilderMethod thrpt 25 7690.659 ± 251.793 ops/s
作者回复: 首先要点赞动手使用JMH测试代码性能,这就迈开了步子,这一步最难的。 测试代码什么样的?使用的是文章中的代码吗?数据是每秒执行操作数,越大越好。
2019-03-064 - 空知@夕夏洛克 查了下 JMH有四种模式,Throughput是吞吐量,单位时间内处理请求数,越大越好, 注解@BenchmarkMode(Mode.Throughput)可以修改模式2019-03-073
- ifelse生命周期长的集合,是 Java 容易发生内存泄漏的地方。--记下来2022-07-26
- 往事随风,顺其自然存在拆箱和装箱的转换问题,比较耗费资源2019-03-05